以解决。。。。。。。。。封封封！！！！！！！

konakona

D11是趋势，毕竟是微软的标准。
有新东西有什么不好？
很快费米出来也支持D11
估计明年的下半年开始就是D11游戏全面普及的时候

gz_easy

脱离API渲染的GPU就不叫GPU了，变得和通用处理器一样执行程序了，同intel的larrabee类似， 如此raytracing是否可以做到脱离API渲染，raytracing需要强大的并行化的处理器。

wxky1

路过认为相当重要

yamhill

DX11并不是加速……

yamhill

话说用DX11来喷CUDA的、和用CUDA来喷DX11的人，你们倒是单纯用CUDA（当然是那些人眼中的CUDA）写个游戏看看？

jocover

DX11,Physx,OpenCL,CUDA都很重要

yamhill

单纯从游戏来讲，只有DX就足够了

OpenCL和CUDA，个人感觉更多面向的是高性能计算领域

physx嘛，游戏特效而已

2ndWeapon

dx11、GPU物理加速 都是发展趋势将来的卡必然都会支持

yous0153

确实，怎么比的上费米啊！

费米就是未来IT的主宰

hjdl60

回复 35# mousefire

自己看看D3D构架就明白了！
MS的强项并不在显卡硬件上！光靠HAL抽象统一硬件支持，如果MS所设想的硬件做不出来怎么办？
岂不是摆设？！DX本身就是NV和MS勾兑的产物！而且是NV先到处推销Cg才引起MS的浓厚兴趣！
在后来NV到处推销CUDA又才引起MS的浓厚兴趣制定了DX下的通用计算！

在说白点，MS是搞软件的！现在NV是硬件软件一起上了！

benqlc

D11是趋势，毕竟是微软的标准。
有新东西有什么不好？
很快费米出来也支持D11
估计明年的下半年开始就是 ...
konakona 发表于 2009-12-27 23:50

估计？你凭什么估计？

benqlc

dx是个技术积累过程，如果说sm1.0, sm2.0没有火，但接下来的sm3.0+HDR火了。sm3.0是前者积累到一定程度引起 ...
Elwin 发表于 2009-12-28 06:35

这些都要归功于谁呢？

gz_easy

微软欲用DXGI一统GPU硬件标准的野心早已昭然若揭。

daijun5588

再等半年估计就可以换64BIT  WIN7了，目前不想换，如果有吸引我的DX11游戏的话，那肯定会换，大势所趋

liu0

dx是个技术积累过程，如果说sm1.0, sm2.0没有火，但接下来的sm3.0+HDR火了。sm3.0是前者积累到一定程度引起 ...
Elwin 发表于 2009-12-28 06:35

sm1.0太火了，当年全平台或者移植游戏哪个不是DX8卡才进的去的。

liu0

dx是个技术积累过程，如果说sm1.0, sm2.0没有火，但接下来的sm3.0+HDR火了。sm3.0是前者积累到一定程度引起 ...
Elwin 发表于 2009-12-28 06:35

sm1.0太火了，当年全平台或者移植游戏哪个不是DX8卡才进的去的。