就游戏来说，是不是Q9和i7没什么区别

mbxf · 发表于 2009-12-30 20:14

都用Q9了就别再看I7了呗

kuoro · 发表于 2009-12-30 23:21

9650 超超还是蛮强的。。。

pangauto · 发表于 2009-12-30 23:34

差别不算太大，但以后就难说了

kof2003 · 发表于 2009-12-31 08:58

某些游戏中性能差别很大的

爱笑天使 · 发表于 2009-12-31 09:00

没区别吧，带个同样的显卡，

squall916 · 发表于 2009-12-31 14:25

功耗价格上有差距游戏还是看显卡吧

laziolzio · 发表于 2009-12-31 14:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mk2003 · 发表于 2009-12-31 14:36

买块920 吧。一步到位。。。现在920连顶级双卡都喂不饱，价格也合适。。没理由不入。。

700 · 发表于 2009-12-31 18:32

还是看显卡

bww · 发表于 2009-12-31 21:07

相同应用下，对比一下CPU占用率，就会发现：i7/i5的CPU占用率一直保持相对较低水平而Q9则波动比较大且比I7/I5高不少。

只看该作者 · 发表于 2009-12-31 21:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuhao911 · 发表于 2010-1-1 09:54

有人说同频i7和q9一个水平？同样带275，在wow 达拉然周四晚8点，9550 3.8g是30出头 920 3.8g最低帧频42，有人说这俩是一个水平么？去试试全面战争7200vs7200大混战，或者4队超级战列舰大海战，同频q9拍马都赶不上i7的水平

benben337 · 发表于 2010-1-1 11:10

有人说同频i7和q9一个水平？同样带275，在wow 达拉然周四晚8点，9550 3.8g是30出头 920 3.8g最低帧频42，有 ...
wuhao911 发表于 2010-1-1 09:54

玩这种BT游戏就是为了测硬件的吧，难道真的天天玩这个？

wuhao911 · 发表于 2010-1-1 22:19

这俩也算测硬件？wow天天玩一点不新鲜，全面战争高难度玩到后来全都是万人会战，各种玩法玩上俩月绝对不新鲜

bennylim · 发表于 2010-1-1 22:23

RTS游戏差别比较大！

只看该作者 · 发表于 2010-1-1 22:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bluecats · 发表于 2010-1-1 22:44

应该说在22寸或以下的显示器上差别不大

aceo · 发表于 2010-1-2 13:17

区别是肯定的，差距是很小的。

jingzhenyu · 发表于 2010-1-2 13:33

http://www.computerbase.de/artik ... tt_spiele_1680x1050
德国某站的测试，1680*1050分辨率下带HD5870 I5和Q9的差别还真不大。

xxxyyy · 发表于 2010-1-3 14:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

laziolzio laziolzio 当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	27^# 发表于 2009-12-31 14:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
laziolzio laziolzio 当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	40^# 发表于 2010-1-3 14:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡