都洗洗睡吧，费米G100功耗300瓦

zidane1980 · 发表于 2010-1-8 22:38

这个东西要是搞单卡双芯，估计得等台积电的28nm工艺出了才行

牛奶不老 · 发表于 2010-1-8 22:43

事实上NV完全可以让fermi抛弃PCI-E 1.0的主板，要知道，从P45开始，intel的新主板全都支持PCI-E 2.0供电标准，买Fermi的玩家，总不能还在玩老扣肉吧？至于中低端，本来就需要考虑用户的主板兼容性，只支持PCI-E 1.0无可厚非

只看该作者 · 发表于 2010-1-8 22:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛奶不老 · 发表于 2010-1-8 23:21

照这么说，为啥amd不抛弃？
westlee 发表于 2010-1-8 22:58

问题是，AMD貌似还没有这么迫切的需要来自主板pci-e 16x的供电，我的一切假设都是建立在fermi tdp 300w成立的前提下

bennylim · 发表于 2010-1-8 23:25

本帖最后由 bennylim 于 2010-1-9 06:27 编辑

LZ打嘴炮的功力远胜300w

jhg1159 · 发表于 2010-1-8 23:30

CM给的是300W散热能力吧
CM帮NV做公版散热？

jhg1159 · 发表于 2010-1-8 23:34

PCIE 供电要提高75—80W 主板哪个24P接口够用了么

牛奶不老 · 发表于 2010-1-8 23:35

CM给的是300W散热能力吧
CM帮NV做公版散热？
jhg1159 发表于 2010-1-8 23:30

之前就有听说台湾某厂给费米做散热测试的消息，当时就抱怨芯片非常热，一般机箱根本没办法顶住

koppie · 发表于 2010-1-8 23:41

如果性能超过5970的话，还勉强可以。否则。。。

Edison · 发表于 2010-1-8 23:52

事实上NV完全可以让fermi抛弃PCI-E 1.0的主板，要知道，从P45开始，intel的新主板全都支持PCI-E 2.0供电标准 ...
牛奶不老发表于 2010-1-8 22:43

你忘记了一个基本常识：

PCIE 2.0 规格和 PCIE 供电规格没有关系，PCIE 供电另有规格，PCIE 1.X 和 PCIE 2.0 的供电规格是一样的。

adbel · 发表于 2010-1-8 23:58

55度我不相信

5256qpqp · 发表于 2010-1-9 00:01

EDISON出来了却没有辟谣，不会真的是300W吧...

只看该作者 · 发表于 2010-1-9 00:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛奶不老 · 发表于 2010-1-9 00:07

5870 6DP特别版不面向家用，只针对工作站和图形设计等领域，要预订，怎么可能铺货

夜专 · 发表于 2010-1-9 00:43

费米也叫浪费米浪费钱哦。

D65 · 发表于 2010-1-9 00:51

pcie 75w，8pin+6pin=150+75w，总计才300w，也就是说，pcb的供电能力只有300w。以工程设计来说，预留20%左右 ...
westlee 发表于 2010-1-8 22:05

双8 PIN的话，那这300W，还真有可能。
可惜完全就是无厘头式的【请注意文明用词】杜撰。

D65 · 发表于 2010-1-9 00:55

本帖最后由 D65 于 2010-1-9 00:57 编辑

说实在的，有经验的玩家不会相信顶级的fermi只有55度。而且，一般显示核心的耐热能力远不止55度，从厂家节省 ...
westlee 发表于 2010-1-8 22:21

即然是测试，必然是100％全速，而以现在这个天气，南方都才7～8度。
如果气温再上个20多度，转速再下来，也就是正常气温下，普通游戏会在80多度左右。因此说现在看到55度，我认为非常之合理。

极度可乐 · 发表于 2010-1-9 01:49

吵个屁，神也好，鬼也好。赶快出才是王道
我还想过新年过卡呢

380 · 发表于 2010-1-9 02:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jrivers · 发表于 2010-1-9 02:09

等着呗早晚得出

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册