EIZO CG243 入手感受

火星地狱

assavlter  你就是写887的那位呀 我还特别看了几遍 赫赫
887我前天收了个洋**体验了下 没舍得买新的去体验
白色底确实相当细腻润滑  上网眼睛非常舒服  难怪A+级
243的屏幕白底确实显得脏  不过887的色彩有些偏暖了
特别是蓝色的表现 偏色有点厉害 不是面板的局限性的话 也许是我这台体质的问题
托熊猫的福 帮我搞到了台LACIE的321 也就是NEC的2190UXI  SV 等到了再看了比较下

tjchunlei

楼主，请查收下短消息。

thyssen

2190UXI色彩（包括白底）会让你满意的。

CG243出手了？看片子是把利器，21'方屏看片，有效面积小了点。

BTW, Lacie 321应该是对应2180Uxi吧。

火星地狱

2190UXI色彩（包括白底）会让你满意的。

CG243出手了？看片子是把利器，21'方屏看片，有效面积小了点。
...
thyssen 发表于 2010-1-28 09:21

对应的是2180UXI吗 貌似不是吧...  我也搞不清楚...
要是2180 我就爽番了....  
243还没出 我比较随缘 有人要我再出  玩游戏看图片和视频还是可以的~

火星地狱

楼主，请查收下短消息。
tjchunlei 发表于 2010-1-28 09:18

你好 短信收到 不介意我在这个帖子里回答你的问题吧
因为也可以给其他人一个更多的参考 而你说自己正在用EIZO的985
也真是巧了 我今天刚收了一个985的洋** 就为体验下日立的IPS屏幕
顺便我也说一下感受 嘿嘿~~~~

火星地狱

tjchunlei 2010-1-23 23:53

看了你的帖子，写的很真实，没用EIZO之前和用后看帖子感受是不一样的。
我的机器是985EX，单位dell2007，油腻感很明显，因为手头没有pva，也没看过只能和IBM tn比，985日立ips基本和tn一个档次，我的眼睛是感觉不到。所以如果有机会你可以升级个日系屏的eizo，感受会不一样。
另外，用了985并看了你的帖子，也有种说不出的滋味。总之，感觉没有完美的显示器。
我的主观感受，ips色彩看上去舒服，但是可能是过饱和了，或许需要校色仪的帮忙，唯一能秒杀pva的只有可视角度大无色阶问题了，难道专业人员就为了这个选用ips吗。你什么看法？

另外还想请教几个问题
1、ips暗部的细节真的很差，和tn都没法比，这校色之后改善大吗？
2、就你手里的pva和ips颜色如果在都校对过的情况下，色彩方面差别能再详细点描述下吗，或者方便的话就在你的帖子里传两张图片对比。
3、目前打算购买新主机，您有什么好的建议，针对显卡能够较好显示方面，我不玩游戏，P650是不是有点老了，N卡nvs290如何，或者其他。
4、前面看熊猫帖子谈到pva，有提到油腻，和白底刺眼，而且液晶颗粒大，显示不够细腻，是否如此，能再解疑释惑下，因为没看过pva.

多谢！

火星地狱

因为你的使用感受很真实 可以给人参考
问题大概有人也想知道 我就直接帖了出来 不要见怪

在我用过EIZO 887 和EIZO985 之后 虽然他们都是我收来体验的洋** 不能表现新机的状态
但日系屏确实相当舒服  白底如你所说 很纯净 TN还会给人刺眼的感觉 但是日系屏不会
棒子IPS屏白底的油腻感在日系屏的对比下 简直是不能看下去了 太糟糕了
眼科GO的说法完全成立
不过也只限于白底下 图片和视频的话
CG243和日系屏同样SRGB模式下 差距还是基本可以忽略的

对于专业人员倾向IPS,大概IPS的色准要比SPVA要强点吧,日系IPS也要远比SPVA舒服的多，这个观点应该是EIZO那时候基本都是日系IPS延续下来的.经济危机和节约成本的情况下,EIZO NEC专业机几年前开始采用SPVA和棒子的IPS.我看到的资料,一些大的出版社印刷厂基本都是用的CG211 CG221 NEC2190UXI这些经典的日系IPS.所以就现在来说,棒子IPS未必再是设计人员的首选了,因为我作为一个普通用户都不能对其满意,那真的很毁眼睛,设计是长时间的精细活.SPVA给我的感觉还是有些偏暖,色彩漂移也是SPVA的缺点,SPVA角度一大偏色会比IPS明显的多,要求设计人员一直正对屏幕那也挺累的,所以不如要求屏幕这方面更优秀点.设计人员如果多屏操作的话,IPS也更适　合些.当然这只是我一厢情愿的看法，因为我不是设计人员，呵呵．

SlayeRPanda

对应的是2180UXI吗 貌似不是吧...  我也搞不清楚...
要是2180 我就爽番了....  
243还没出 我比较随 ...
火星地狱 发表于 2010-1-29 07:44

321对应2190UXI-SV。

相对美版的2190UXI-SV，厚道了遮光罩，校色软件把SV2换成了LACIE BLUE EYE PRO - 一款功能非常强大的校色软件。

SV和CN都具有硬件校色功能，但有排他性，非NEC和EIZO的相关型号不能用。LACIE的蓝眼非但支持相关型号的硬件校色，而且还支持其他所有显示器的常规校色。

火星地狱

不知道哪个是敏感字 把回答截图了

SlayeRPanda

不知道哪个是敏感字 把回答截图了
火星地狱 发表于 2010-1-29 08:30

L*比较符合人眼的实际所得，但暗部被放亮也让IPS本就很龌龊的黑场显得更加无奈。

这个问题在非广色域显示器上要做得好一点，但只是好那么一点点而已~~~

好在纯黑场环境下针对专业应用的时候并不多，加上从日系面板走过来的话，黑场蒙纱都已经习惯了~~~要知道就黑深来讲，LGD的IPS算是表现得很好的了~~~当然，这种表现是要付出代价的~~~

火星地狱

老敏感字 晕~~~

火星地狱

熊猫是专家级回答 嘿嘿 ~~~~ ：）~·~·

tjchunlei

楼主都是切身感受，能够很好解疑释惑。ATI的专业卡firepro （比如V3700）也号称10bit色彩输出，不知道和P650比如何。另外我感觉IPS暗部细节差，带来的好处就是画面反差大，有点类似尼康，整体效果比较讨人喜欢。估计喜欢黑白片的就比较麻烦了，不知道CG221是否能彻底改善。

SyuaN

顶起来······

火星地狱

楼主都是切身感受，能够很好解疑释惑。ATI的专业卡firepro （比如V3700）也号称10bit色彩输出，不知道和P65 ...
tjchunlei 发表于 2010-1-29 11:08

我没用过V3700，但是熊猫有用中端NV的专业卡比较过，感觉没什么必要。如果你对3D作图没需要的话，P650肯定最好了，只有Quadro FX 5800 理论上应该是比较完美的，但是太贵了，为了那一点差距很细微的画质，我也不舍得买了比较了，不如把钱花在显示器上更实在。

至于221，比211应该好在它的广色域方面吧，SRGB未必能超过211，这个我无法回答你，没用过。我本来也想买221的，熊猫告诉我对个人用户没什么必要，而且日系面板的响应时间，没有大屏，很贵，现在买全新的很难，都是个问题，电影和游戏并不太合适，要求不高当然也没问题。所以我觉得你如果有221的预算，不如一个211一个243，反而更值得，211主要用来上网，243的色准表现很让人惊叹的，不管是ARGB还是SRGB，DE值低的恐怖，它唯一的不足就是白底表现，至于暗部那是IPS的本身缺陷。 CG232是原生10BIT面板，应该会好点吧，就是价格太贵了，个人用户买有些**。

SlayeRPanda

三菱的IPS我又不是没用过，大概素质也就和日立，NEC们在伯仲之间。现在比较便宜的三菱IPS面板有EIZO的L362T，L363T。

NEC的UA-SFT我没用过，非常特殊的产品，虽然09年产的CG19有可能换成了UA-SFT。目前能确认的只能在部分医疗级显示器和CG232，L2300这类广电级上见到了。

火星地狱

嗯，反正我实际自己看了那么多下来，熊猫所说的各个面板与型号表现的观点和论断全部是正确的，很客观的。
多搜索下熊猫的帖子，然后根据自己的需要，选择适 合自己的显示器，不会有错的，有什么问题可以问他，毕竟我的应用只限于民用娱乐上。我自己也是好奇，想多看看不同面板的显示器的表现而已，呼呼。

火星地狱

半夜无聊 拍了几张243屏摄 卡片机拍的 全黑环境下 这张是SRGB模式下

虽然人眼还能在全黑环境下边角那稍微感觉到 但是照片上已经很难反映出来了

白天正常光线环境下 人眼也很难看出来了

黑的很彻底  白色也很纯正 照片还是有点偏色  白平衡很难搞 将就看看了




这张是SRGB模式下拍得花  采用居中的模式 1600X1200 就是左右并没有满屏 同样可以看下黑色的表现


这个是ARGB模式  满屏1920X1200 可以看到色彩的饱和度急剧上升 有些浓艳了

realsea

不错，黑很纯正。但是白色有略偏品的迹象。
IPS大概都有这个倾向。