为什么现在笔记本都喜欢1366*768这个分辨率呢，我觉得用起来不爽吧

barrysam · 发表于 2010-1-19 07:02

喜欢16：10的屏幕

joneni · 发表于 2010-1-19 08:18

呵呵~~这个好像是INTEL定的规矩，谁敢不听？不听INTEL就不卖CPU给他了。除非你买高档的本，那要多好的屏 ...
lin0119 发表于 2010-1-18 23:32

INTEL连这都管？

kfg81 · 发表于 2010-1-19 08:19

厂家为了省点料就做成这个比例，然后还鼓吹看dvd/高清没黑边。
其实我还是喜欢16:10。。。

咖啡泡泡 · 发表于 2010-1-19 08:51

喜欢16：10的屏幕

frankel · 发表于 2010-1-19 08:56

我还是很习惯1280*1024
tt34230173 发表于 2010-1-18 16:48

最不喜欢这个5:4分辨率，玩很多东西全屏时画面比例都变形

frankel · 发表于 2010-1-19 08:57

纵向太小了，只有七八年前17寸CRT 1024×768纵向那么点

像Office2007，工具栏就占了很高一段……
readma 发表于 2010-1-16 23:35

非常讨厌office 2007，坚持用2000

lsir777 · 发表于 2010-1-19 14:01

具体需要，具体分析，我主要看EXCEL

lin0119 · 发表于 2010-1-19 15:46

非常讨厌office 2007，坚持用2000
frankel 发表于 2010-1-19 08:57

2007比2003都好用，只是刚开始不习惯而已

4goo · 发表于 2010-1-19 21:27

刚把OFFICER2000换为2003。这些东西够用就好。

cnlala · 发表于 2010-1-20 11:29

学习了。

wp2285 · 发表于 2010-1-20 11:33

成本问题

tt34230173 · 发表于 2010-1-20 11:37

回复 26# frankel

强制拉伸屏幕确实很难受~~画面比例变形了~~~

cd3000 · 发表于 2010-1-21 09:11

看电影还是不错的

heroeshack · 发表于 2010-1-21 12:38

16:10才是王道！

oyama · 发表于 2010-1-21 13:06

买的没有卖的精，有钱什么比例都能买到，没钱就要学会什么比例都能适应，达尔文说过适者生存啊^_^

misty · 发表于 2010-1-21 16:56

这个讨论不会有结果的，生产方便

leorex · 发表于 2010-1-21 17:00

还是16：10好啊

promethium · 发表于 2010-1-21 19:20

其实1280×800比较好，分辨率再高一点的话16：9还是16：10就差别不大了。

gzxiaohuo · 发表于 2010-1-22 13:46

1280：800还凑合了，16：9真的太小了点

nksa · 发表于 2010-1-22 18:49

16：9感觉矮了一点，1366*768看文字还不错，整体编辑就很考验眼神了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册