AMD 905E长期降压运行有害吗？

kingtiger_g · 发表于 2010-1-19 23:21

好好的用不得了。降压干吗啊。服了！
就那么省电吗？

lkpower · 发表于 2010-3-10 09:49

降压后待机功率降低多少w呀？

zjh988 · 发表于 2010-3-10 12:59

只要稳定，干嘛不降啊，VID只是取个批次的稳定平均值。。。。。。。。。。U的体制有好差的

jinjian5530 · 发表于 2010-3-10 13:13

我降0.3v可以正常使用；但是还是不敢长期用。

lkpower · 发表于 2010-3-10 14:27

我降0.3v可以正常使用；但是还是不敢长期用。
jinjian5530 发表于 2010-3-10 13:13

这时的待机功率是多少》？

extremerock · 发表于 2010-3-10 15:40

电压不降白不降，电费不省白不省。

jinjian5530 · 发表于 2010-3-10 16:47

这时的待机功率是多少》？
lkpower 发表于 2010-3-10 14:27

没功率仪；不过温度-5度吧。

只看该作者 · 发表于 2010-3-10 20:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fftt000 · 发表于 2010-3-10 22:23

X2 240降到1.1v 温度低好多，可见功率其实也降低了

xmasjacky · 发表于 2010-4-13 10:55

物理帝会告诉你们这些凡人，降压会让电流加大，最终导致cpu烧毁吓得我赶紧关掉了cnq，不然像我这种 ...
pivk 发表于 2010-1-18 14:03

你再回去好好学习下初中物理吧

xmasjacky · 发表于 2010-4-13 11:14

温度变化不大的情况下，同频率降压必定增大电流。
diablo_zzy 发表于 2010-1-19 22:47

这话在理论上不能完全说是错的，温度变化不大可以推出功率变化不大，因为功率变化不大电压下降电流就上升。
不过实际情况是下调电压功率总是会下降的，电流随电压会有一定程度的下降。但因CPU不能简单的看成一个电阻或者电容，再加上漏电流关系，电流下降并非和电压下降成等比例关系。
可以肯定的是电压下降肯定能降低功耗，但是能降低多少比较难说

cq1212 · 发表于 2010-4-13 21:13

正常使用要不得嘛非要折腾

haofeia · 发表于 2010-4-17 12:43

好好翻翻物理课本在来说功率和电压电流之间的关系吧，降压导致电流增大在这个电路环境根本不适用

take · 发表于 2010-4-17 14:29

这U没什么温度。

只看该作者 · 发表于 2010-4-17 14:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

windywlq · 发表于 2010-4-17 20:57

我觉得真没必要。

king76709188 · 发表于 2010-4-17 22:43

给我弟弟用的电脑是AMD 7750，降压到1.18v用了快一年，一点问题都没有，再低就没试过了

好处是原装散热都能把温度确实控制的很好，而且转速不高，很不错

ghw · 发表于 2010-4-28 21:09

只要能稳定运行，CPU的电压越低越好！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xp2500 该用户已被删除	28^# 发表于 2010-3-10 20:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xp2500 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Protossr 该用户已被删除	35^# 发表于 2010-4-17 14:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Protossr 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AMD 905E长期降压运行有害吗？

浏览过的版块