POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: the_god_of_pig
打印 上一主题 下一主题

AMD指责NVIDIA PhysX屏蔽多核心处理器支持

  [复制链接]
21#
发表于 2010-1-20 12:27 | 只看该作者
忍不住了……

好笑……又有人本末倒置了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-1-20 12:33 | 只看该作者
nv又没有cpu,为何要特别优化cpu效能?
px从Ageia时代开始,cpu模拟就是附加功能,让玩家能看看效果,不然物理卡卖给谁阿
amd又开始【请注意用词】的哭闹了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-1-20 12:41 | 只看该作者
NV这么做也是合情合理的商业手段而已!只能怪AMD当时没有远见,没有捞到physx
R520hitG70 发表于 2010-1-20 12:37

少放屁了,AMD早就看上AEGIA的PHYSX了
没收购原因,一个字:穷
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-1-20 14:11 | 只看该作者

AMD抨击NV在Physx物理加速中恶意屏蔽多处理器支持,劣化CPU表现

AMD指责NVIDIA PhysX屏蔽多核心处理器支持

驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2010-01-20 10:38:32 4616 人阅读 [投递]


针对NVIDIA热炒的PhysX物理加速技术,AMD近日提出了批评,声称NVIDIA在PhysX API中故意屏蔽了它对多核心处理器的支持,以便提升其显卡的地位。

AMD全球开发者公关主任Richard Huddy在接受采访时透露,AMD正在开发两种非常重要的新型物理技术,还有三家公司会支持GPU显卡物理加速,但他没有公布更多细节。

在此之前,AMD已经宣布支持Pixelux Entertainment的开源物理引擎Bullet Physics,并将其与ATI Stream、OpenCL、DirectCompute 11等相关通用计算技术相融合。Richard Huddy表示,Bullet方案产品今年肯定会面世,不过很大程度上取决于独立软件开发商(ISV),因为AMD自己不会打包捆绑提供整套方案,而是才去开放式态度。

Richard Huddy随后表示要对NVIDIA提出批评。他说,Ageia在被收购的时候,PhysX物理引擎有着很不错的多核心支持,但现在基本上只能利用一个核心,最多两个。这太不厚道了。NVIDIA为什么要这么做?为什么在自己没有的产品上就不做好全面的质量测试,让PhysX在多核心处理器上也能高效执行?这是因为NVIDIA根本就不在乎消费者体验,只关心卖出更多的显卡,并通过改变代码使得显卡看起来比处理器跑得更快。

虽然NVIDIA在收购Ageia之后声称PhysX物理引擎依然是开放的,欢迎其他厂商采纳,但Intel、AMD都在开发自己的方案,PhysX也成了NVIDIA显卡的一个宣传重点,在一定程度上甚至变成了物理加速的代名词。

Richard Huddy指出,如果编码得当,处理器同样能够应付大多数物理场景,显卡物理加速只是NVIDIA夸大其词的宣传,意在将PhysX渲染成所有物理问题的终极解决方案,但其实只不过是其中一种而已。

诚然,PhysX有很大程度的封闭性,但迄今为止它所取得的成功也是不容否认的,NVIDIA的做法也有他的道理。对AMD来说,仅仅批评对方不开放是远远不够的,最关键的还是尽快拿出自己的游戏物理解决方案,让玩家看到实际效果,并发挥自己的处理器+显卡平台化优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-1-20 14:25 | 只看该作者
2楼请对此事而不是发帖人发表看法吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-1-20 14:33 | 只看该作者
本帖最后由 飞鸟真 于 2010-1-20 14:34 编辑
AMD全球开发者公关主任Richard Huddy在接受采访时透露,AMD正在开发两种非常重要的新型物理技术,还有三家公 ...
AMOLED 发表于 2010-1-20 14:25


Intel、AMD都在开发自己的方案,PhysX也成了NVIDIA显卡的一个宣传重点,在一定程度上甚至变成了物理加速的代名词。

amd有能力开发啥,配套支持都没能力,就是起搅X棍作用。
将来amd能在集显市场苟延残喘,象征性斗斗intel就谢天谢地谢人了,还想指望什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
27#
发表于 2010-1-20 14:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-1-20 14:37 | 只看该作者
路过的.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
29#
发表于 2010-1-20 14:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2010-1-20 14:42 | 只看该作者
Ageia就是个作弊公司
不解释
不是业内也解释不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
31#
发表于 2010-1-20 14:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-1-20 14:46 | 只看该作者
你也只能YY fermi杯具罢了,现实是残酷的,amd连个dx11都无法完整支持,到底谁在悲剧?
6神 发表于 2010-1-20 14:40


好鞋子…
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
发表于 2010-1-20 14:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
34#
发表于 2010-1-20 14:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2010-1-20 14:52 | 只看该作者
至于physx和havok的cpu利用能力,我已经做过测试了。


我很欢迎有4核心cpu的玩家来讨论下有关cpu跑物理 ...
westlee 发表于 2010-1-20 14:50



    真想作弊的话你是测不出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
36#
发表于 2010-1-20 14:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
37#
发表于 2010-1-20 14:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-1-20 15:02 | 只看该作者
AMD指责上帝不多开几家物理引擎公司,以便自己也能便宜收购个
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2010-1-20 15:05 | 只看该作者
你的意思是说,havok作弊让cpu连双核心都喂不饱?
westlee 发表于 2010-1-20 14:58



    把CPU占满有什么难的,编个死循环不就行了

真心想办坏事的话啥手段没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-1-20 15:09 | 只看该作者
intel表示支持amd观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-7 08:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表