|
转:
龙芯使用了四条MIPS具有专利的指令,但该专利并没有在中国申报。
有观点认为:龙芯目前并无自身特有的专利技术,采用的设计方式亦为中科院通过模仿MIPS架构或者购买专利授权获得相应技术,再由意法半导体企业代工而少量生产。
也有观点认为,龙芯在体系结构设计上毫无创新。龙芯2完全抄袭了MIPS R1X000的体系结构。据一些Uarch圈内的人士透露,龙芯在设计资料上可谓极其丰富,甚至连DEC Alpha21X64的全套文档以及源代码都有,具有很大的“抄袭”嫌疑。而龙芯1更是被学术界的许多人所抨击,有资料显示,使用了0.18微米工艺的龙芯1,即便在播放简单的Mp3时都要占用70%的CPU运算资源。而龙芯组在项目中标榜“某种水产计算”,包括 “人机某种水产”以及“机机某种水产”,以及自称 “打破了中国不能制造处理器神话”、“全世界最快的MIPS处理器”,等一系列言不副实的炒作标语,这使得中国国内学术界对龙芯项目组产生了普遍反感情绪。[来源请求]比如,在中国国内最大计算机体系结构社区,即水木社区的CSarch板块,一些资历较低的研究人员在相互讨论计算机体系结构的同时时常会对龙芯发起质疑,而龙芯组中一些核心成员也经常往来于这个讨论社区,所以,时常会导致版面上龙芯组成员和外界人士发生无法控制的争吵。
2009年龙芯购得MIPS指令集的专利授权,被一些持反对意见的人视作所谓“自主知识产权”概念的破灭[11]。但是,从另一个角度来看,CPU指令集作为技术标准本身只是远景规划式的公开文档,具体如何用微电子电路实现一套指令集才是真正可以称为“知识产权”的内容,而且这种具体的技术细节通常都是保密的。正如Intel拥有x86(IA32)指令集的专利,但AMD使用自己的方式具体实现x86指令集,这样生产出的CPU的知识产权归属AMD而不是Intel。 |
|