入了LENOVO D400,太满意了，简单测评。

zdcps · 发表于 2010-1-26 22:52

WHS就是普通的windows嘛。系统坏了PE进去拷东西就行了。
ghostja 发表于 2010-1-26 21:54

上T的数据，用PE要拷到什么时候

glk17 · 发表于 2010-1-26 23:20

不明白PE为什么慢

用什么方法更快呢？

minfox · 发表于 2010-1-27 01:03

如果WHS系统崩溃了，重装系统就好。

如果你的WHS有两个及以上硬盘，并且使用了“文件夹复制功能”，任意一坏硬盘损坏，在其它硬盘都有完整的备份可以恢复回来。同时挂了两块，那基本杯具了，自己在DE文件夹里找能用的吧。

zhang7777 · 发表于 2010-1-27 06:08

太贵，再多的好处都让性价比这条给抹杀了

ilbwn · 发表于 2010-1-27 11:31

如果不加硬盘1000元还是不错地，这价太贵，不如自己组个机器

xiaohanguo · 发表于 2010-1-27 12:54

EasyStore

hazel2 · 发表于 2010-1-27 15:23

可以在主力机和D400上头接个千兆交换机，分担下路由器的压力

inabyss · 发表于 2010-1-27 16:21

看看，太贵玩不起

Lynwe · 发表于 2010-1-27 16:43

不错的说，可惜现在还没米。

zdcps · 发表于 2010-1-27 19:09

亲自试验了下，这玩意安全性还是很高的，哪怕把系统盘拿掉放个新硬盘上去，只要里面的文件选了“文件夹复制”，都能用系统光盘恢复过来，这下彻底放心了

风起故里 · 发表于 2010-1-27 20:04

外观感觉不错

rnir · 发表于 2010-1-28 07:37

4盘位的这价格挺不错的，whs一般家用也挺好，不过没什么可折腾的，喜欢折腾的还是买linux的

bk1018 · 发表于 2010-1-28 10:34

945忒片组的话,太郁闷了.还不如买个手提用.

ghostja · 发表于 2010-1-28 16:26

4盘位的这价格挺不错的，whs一般家用也挺好，不过没什么可折腾的，喜欢折腾的还是买linux的
rnir 发表于 2010-1-28 07:37

这个折腾可以自己装个linux

ramboliu · 发表于 2010-1-28 17:32

不要硬盘能卖吗？

farter · 发表于 2010-1-28 18:01

这个价可以自己弄RAID了

zzbaobei · 发表于 2010-1-28 18:49

价格是制约的条件

minfox · 发表于 2010-1-28 21:19

[quote]这个价可以自己弄RAID了
farter 发表于 2010-1-28 18:01 [/quot]

家用NAS，RAID有什么优点？

WHS的“文件夹复制”，相当于是”文件夹RAID1“，硬盘大小无要求，设置简单，恢复方便。

家用NAS强烈推荐WHS，即使是自组，安装WHS也是个不错的选择。

kenkenkenken · 发表于 2010-1-28 23:17

可以看出LZ对空间的要求是比较低的，还搞RAID1

minfox · 发表于 2010-1-29 00:26

可以看出LZ对空间的要求是比较低的，还搞RAID1
kenkenkenken 发表于 2010-1-28 23:17

搞错了吧。

对某些文件夹通过WHS软RAID1，和直接硬件全硬盘RAID1.

文件夹和全盘，比较一下，谁省空间？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册