POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hexiehao
打印 上一主题 下一主题

AMD为什么没有超线程(HT)技术?

[复制链接]
potomac 该用户已被删除
21#
发表于 2010-1-26 22:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐极生悲 该用户已被删除
22#
发表于 2010-1-26 23:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-1-26 23:51 | 只看该作者
AMD有物理超线程,   直接物理双核变物理四核

比Intel的虚拟超线程牛多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-1-26 23:56 | 只看该作者
顶ls~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-1-27 00:36 | 只看该作者
amd的u单核心性能不强,现在策略是反其道行之,多核运行单线程(或多线程),就像推土机的4轮驱动
个人感觉以后这是较主流
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-1-27 01:08 | 只看该作者
目前稍微高端一点的,能在服务器领域混的,也就AMD是一款MT技术的CPU都没有的了,甭管SMT、FMT、CMT,一概没有……
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-1-27 01:37 | 只看该作者
amd不是决定推土机就是6核12线程的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-1-27 09:27 | 只看该作者
回复 28# Sirlion


    推土机是8模块16核,看看能不能打平同频的8核Sandy Bridge。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-1-28 10:09 | 只看该作者
amd有开核技术
lswq1978 发表于 2010-1-26 15:41

这个技术确实比超线程有用得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-1-28 11:25 | 只看该作者
amd有3d now!技术
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-1-28 12:01 | 只看该作者
ht比不上直接多核  而且少人能用满4核的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-1-28 12:21 | 只看该作者
我怀疑,AMD的逆向超线程会首先运用于显卡,让多cobec显卡从外围识别为单一核心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-1-28 12:48 | 只看该作者
LZ没看AMD能开核吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-1-29 08:16 | 只看该作者
技术贴都给水了
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-1-29 08:29 | 只看该作者
amd的2核可以直接开成真四核用,比什么HT牛多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
36#
发表于 2010-1-29 08:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-1-29 09:06 | 只看该作者
amd有开核技术
iso008 发表于 2010-1-26 20:05



   
回复 支持 反对

使用道具 举报

demonpumpkin 该用户已被删除
38#
发表于 2010-1-29 09:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-1-29 09:47 | 只看该作者
amd的2核可以直接开成真四核用,比什么HT牛多了
kbzxcvb 发表于 2010-1-29 08:29



    4核能开8核不,intel可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-7-28 10:57 | 只看该作者
成了水贴了……
amd没有用HT是因为设计的关系
HT适用于管线深度设计很长的处理器,比如P4,2x,甚至3x的管线深度,ht可以派上用场。
而AMD在设计处理器时,基本都在1x级别,所以HT对amd处理器来说没有任何意义

ps:HT貌似是AMD的专利,不清楚了,各位可以去查查看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 07:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表