悲剧啊！X60s用上了X25M。。。

lingy · 发表于 2010-2-4 20:24

X61进来一起同情下

sunnyyang · 发表于 2010-2-4 20:34

X61T同悲

dawensger · 发表于 2010-2-4 20:38

我倒觉得LZ可以偷着乐了

lastkiss · 发表于 2010-2-4 21:17

瓶颈在机械硬盘上，现在速度楼主能感到明显的变化了

TZ37 装X25-E，一样被限制了性能，亏待了X25-E

只看该作者 · 发表于 2010-2-4 21:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

punkzhang · 发表于 2010-2-5 13:33

其实感受不错的，开机windows徽标一闪就过去了。相对我台机还用的一块X25M，感受就没有那么明显。

zzwjz · 发表于 2010-2-5 14:04

4K随机读写性能远达不到接口速度，持续速度是拿来看的，实际使用和SATA2没多大差别
slr 发表于 2010-1-28 11:39 PM

同意,实际上SATA1的7200转2.5寸盘,速度也很不错.....

gududehouyi · 发表于 2010-2-5 15:35

持续读写大文件的时候毕竟很少
IOPS 4k这些才是最重要的

184913407 · 发表于 2010-2-5 15:40

搞得我心痒痒。。同用x60s，对硬盘不满意。。。等10年底价格合适吧

usst2004 · 发表于 2010-2-5 15:43

米人，还是160G的。。

5514 · 发表于 2010-2-5 16:52

x301的飘过

hzcandle · 发表于 2010-2-5 20:20

看来X61T换SSD前看到这帖子是天意咯！

pacificwater · 发表于 2010-2-5 21:05

我是新买的 DELL VRSTRO V13

slr · 发表于 2010-2-5 23:17

同意,实际上SATA1的7200转2.5寸盘,速度也很不错.....
zzwjz 发表于 2010-2-5 14:04

机械硬盘，特别是本盘，没有和X25说性能的资本

zzwjz · 发表于 2010-2-6 01:20

机械硬盘，特别是本盘，没有和X25说性能的资本
slr 发表于 2010-2-5 11:17 PM

我说的是SATA1和SATA2比较....

jelly23 · 发表于 2010-2-6 01:27

米，笔记本换SSD还不如换本算了
ramiel 发表于 2010-1-28 23:29

你把笔记本换上X25M就不会有这样的发言了

jelly23 · 发表于 2010-2-6 01:28

只要是ICH7M的就是SATA1，因为intel当年觉得反正笔记本盘也就40～50K的极限速度，SATA2也没用。
punkzhang 发表于 2010-1-29 10:30

不是ICH7M的问题，而是IBM为了配合Ultrabase的接口速度，故意限制在SATA1的

slr · 发表于 2010-2-6 02:19

本帖最后由 slr 于 2010-2-6 02:44 编辑

不是ICH7M的问题，而是IBM为了配合Ultrabase的接口速度，故意限制在SATA1的
jelly23 发表于 2010-2-6 01:28

这和IBM有什么关系，接插件完全一样的，再说ICH7-M能支持SATA2？

jelly23 · 发表于 2010-2-6 10:04

这和IBM有什么关系，接插件完全一样的，再说ICH7-M能支持SATA2？
slr 发表于 2010-2-6 02:19

Ultrabase是IBM设计生产的，为什么和IBM没关系？

jelly23 · 发表于 2010-2-6 10:06

这和IBM有什么关系，接插件完全一样的，再说ICH7-M能支持SATA2？
slr 发表于 2010-2-6 02:19

Ultrabase是IBM设计生产的，为什么和IBM没关系？
X61用的ICH8M支持SATA2了吧？我可以明确告诉你，X61系列也是SATA1的接口速度

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册