我的测试,发现PCIE 1.0 和2.0 区别很大...

xxxm · 发表于 2010-1-30 00:36

本帖最后由 xxxm 于 2010-1-30 18:03 编辑

两块主板,一片asus p5k-e wifi,一片p5q-e, 显卡gts250 1g.

一舞成名最高质量@1028*1024, p35 最低FPS 13左右, 平均FPS 35左右. 换了P45, 最低 17, 平均41.

建议大家赶紧换主板吧!

补充:

这里的测试只是PCIE 1.0 *16对比PCIE 2.0 *16, 不能够完全代表其它情况.
选一舞成名, 是因为这个测试在同一系统下结果变化很小,我测过多次,平均FPS变化不会超过1.5FPS. 而P45对P35有20%的提高,绝对不是误差.
测完后,我的P35已经低价出给朋友了,开始我也没想到会有这么大区别.

欢迎更多的测试结果.

WilDroSe · 发表于 2010-1-30 01:02

感觉派纷纷认为属于误差范围，不能尽信

cai_2007 · 发表于 2010-1-30 03:32

买了个9600GT只为能显示画面和玩斗地主，这种差距可以接受。

shoppingwang · 发表于 2010-1-30 03:48

当年一直有人在叫嚣AGP8X和4X差距不大
但我用X700AGP测试得出的结论是放屁
3DMARK05，4X显卡频率默认是2500分，超到死也就2800
8X时默认就2800，超到死3800+...

额，庆祝一下第1000贴...

amx004 · 发表于 2010-1-30 04:22

试过6600GT跑4X(二手卡,跑8X会死机 barton2500+ , NF2)
分数和网上的8X差不多

xzgjw0 · 发表于 2010-1-30 04:31

PCIE 1.0 和2.0 区别很大？

头发乱了 · 发表于 2010-1-30 05:08

楼主绝对测试有问题

scowl · 发表于 2010-1-30 06:13

一舞成名这年头已经代替3DV和各种测试游戏成为唯一标准了？

鱼儿水中游 · 发表于 2010-1-30 08:05

当年一直有人在叫嚣AGP8X和4X差距不大
但我用X700AGP测试得出的结论是放屁
3DMARK05，4X显卡频率默认是25 ...
shoppingwang 发表于 2010-1-30 03:48

我正好和你相反，我6800gt agp4x 和agp8x 差距就不到800分，我3d mark 03是 1万1左右的。
pcie 1和2 我也是刚测试过，因为有一次没插紧的原因，降到8x了，9800gt，3d mark 06 误差700多分，当然06总分肯定是1万3级别的了。
反正我是这样，实测的。

johngoo · 发表于 2010-1-30 08:27

96gt+P35用户默默路过

fly2sky · 发表于 2010-1-30 08:54

1.0和2.0性能会有区别

farcryman · 发表于 2010-1-30 09:52

这点差距意义不大，都是不及格分数~况且250这卡连PCI-E 1.0的带宽能否用满都是问题

cow1007 · 发表于 2010-1-30 11:07

就记得当年1700+ OC 200*11 KT600 6600GT专门测了AGP4X 8X，3dmark03没有任何差距，doom3没有任何差距，3dmark05也没有差距....

睡睡平安 · 发表于 2010-1-30 11:07

瓦汤鸡还不跪下！！ ……

一舞成名因了

含笑半步跌_YSM · 发表于 2010-1-30 11:10

实际宽带还能满足之前上2.0没区别

xecon775 · 发表于 2010-1-30 12:11

来电测试图说明下，口说无凭

fay2002hifi · 发表于 2010-1-30 12:14

楼主的显卡不足以体现瓶颈

amd21 · 发表于 2010-1-30 12:19

显卡档次太低，测试没代表性

aaa777ly · 发表于 2010-1-30 12:20

这卡还不至于有区别吧？
貌似2.0的8X就等于1.0的16X，区别不大
感觉5870CF这档次，可能可以看出点区别，别的么.......

只看该作者 · 发表于 2010-1-30 12:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	20^# 发表于 2010-1-30 12:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

我的测试,发现PCIE 1.0 和2.0 区别很大...

浏览过的版块