POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: QQSHOWS
打印 上一主题 下一主题

有人跟我说VGA显示效果比DVI要好?

[复制链接]
头像被屏蔽
121#
发表于 2010-2-4 00:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
122#
发表于 2010-2-4 00:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2010-2-4 01:27 | 只看该作者
军用卫星用的是模拟信号 ?哈,我刚知道,微波传输的是模拟信号 ?我也是刚知道! 03年就跟着国内当初搞cd ...
jonathan81 发表于 2010-2-4 00:52

飞控计算机和传感器 作动器的接口是什么。
很抱歉 不是数字接口 是纯模拟接口。
飞控计算机和导航计算机之间的接口 也是纯模拟接口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
124#
发表于 2010-2-4 01:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2010-2-4 01:34 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2010-2-4 01:58 编辑
录音是录音,采集的是自然的连续信号,但是显卡生成的却是离散的数字信号,你觉得这种情况下采用模拟传输依然有优势?

    另外,请不要老拿10bit说事,10bit应用太窄,人眼对于灰度的敏感也没有色彩和分辨率高;最后,dvi会有信号损失,难道vga就没有?hi-fi界经常会使用不同的线材搭配,来输出不同风格的声音,大家都喜欢这种模拟线材,但是同样使用这种模拟传输方式带来的却是音染,vga输出到显示器的信号,其实是经过了信号转换的损失(这里你所锺爱的nvio也可以对图像做一定的处理、染色),然后经过了线材的“染色”,最后看到不真实的图像,这就是你所谓的vga更优秀?xtwangqu 发表于 2010-2-4 01:20

你觉得1024级灰度数据对256级灰度数据没优势?

如果是烂显卡 LCD的A/D会没法很好的还原10位数据流。但是对模拟强卡配合足够好的线材(视频线材是没有所谓染色的)就能很好的还原。
在这个前提下,LCD会得到比DVID更精确的数据。

PS: 哪怕是G80A2的NVIO在我这里是后娘养的。我平时是不会用他的
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2010-2-4 01:46 | 只看该作者
这就是你所谓的“军用 工控的信号传输 仍然坚持使用模拟”?

加个定义 呢,“部分领域”,范围 ...
jonathan81 发表于 2010-2-4 01:32

工控军用确实大量使用模拟,只是很多小白以为数字统治一切了
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2010-2-4 01:47 | 只看该作者
无语 VGA这么牛B,还需要BNC做什么???

VGA党和能听出水电和火电差别的纯属一路货色...
javawinter 发表于 2010-2-4 00:59

VGA只是用来泛指显卡模拟输出而已。
VGA对DVID的优势已经大到了屏摄可见了
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2010-2-4 02:11 | 只看该作者
回复 138# bull
传感器,控制器,很多是模拟输入/输出,也有开关量控制和信号,这和模拟数字没有关系。
数字的主要作用是减少传输的误差,特别是在复杂情况下,军工和工控是最早进入数字控制领域的,而不是相反。

早期还有一种模拟计算机,也是军工中最早用到,已经很少见了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

显卡杀手 该用户已被删除
129#
发表于 2010-2-4 05:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2010-2-4 08:36 | 只看该作者
偷换概念,1024级灰度影响当然有,但是并不大,256级的灰度已经足够满足大多数人的眼睛,但是如果色彩失真,大多数人能看出来,比如你说的nvio输出的文字看起来比dvi更舒服,如果信号不是经过特别处理,或者失真的话,是不可能出现这种情况的,比如你说的vga色彩看起来更加通透,通透这个词,熟悉照片处理的人应该都明白,只不过是加饱和度,但是对于数字信号,在2米以内,色彩衰减是很小的,所以你看到的vga更加通透,明显就是一种失真了,可能是转换的时候润色过的信号,而且你拿“烂显卡”的数字,和“顶级”模拟来对比,说明你对同等级之间的对比完全没信心吧
xtwangqu 发表于 2010-2-4 08:29

"偷换概念,1024级灰度影响当然有,但是并不大,256级的灰度已经足够满足大多数人的眼睛,"
所以DVD播放机用10位输出都是傻瓜是吧?

“通透这个词,熟悉照片处理的人应该都明白,只不过是加饱和度,但是对于数字信号,在2米以内,色彩衰减是很小的,所以你看到的vga更加通透,明显就是一种失真了,”
  我可没说VGA更通透,请你不要脑 /内/ 补完

“而且你拿“烂显卡”的数字,和“顶级”模拟来对比,说明你对同等级之间的对比完全没信心吧”

我对比的就是幻日自己的DVID和模拟输出
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2010-2-4 08:40 | 只看该作者
本帖最后由 tomsmith123 于 2010-2-4 08:55 编辑

回复 141# 显卡杀手
你恐怕是搞错了,模拟信号在控制中,很难验证是否传输准确的,举个例子,飞控传输会利用PC104,1553这样的总线标准,而具体到某个控制器,会由DA 转成模拟信号实现控制。这部分内容,可以搜索631所的相关论文成果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2010-2-4 08:41 | 只看该作者
本帖最后由 tomsmith123 于 2010-2-4 08:56 编辑

回复 141# 显卡杀手
你恐怕是搞错了,模拟信号在控制中,很难验证是否传输准确的,举个例子,飞控传输会利用PC104,1553这样的总线标准,而具体到某个控制器,会由DA 转成模拟信号实现控制。
另外,目前军用飞机普遍使用的冗余设计,也只能基于数字信号而不是模拟信号。
数字信号确保高精度传输有很多办法,如果数字信号误码率无法控制的情况下,模拟信号根本是不可信的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2010-2-4 09:23 | 只看该作者
不过CRT也有DVI的,这个另当别论
kdua 发表于 2010-1-31 11:45



    兄弟,CRT的DVI输入的也是模拟信号。你不信试一下,带DVI的显示器,接DVI-D的都是不能显示的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2010-2-4 09:40 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2010-2-4 09:44 编辑
你恐怕是搞错了,模拟信号在控制中,很难验证是否传输准确的,举个例子,飞控传输会利用PC104,1553这样的总线标准,而具体到某个控制器,会由DA 转成模拟信号实现控制。
另外,目前军用飞机普遍使用的冗余设计,也只能基于数字信号而不是模拟信号。
数字信号确保高精度传输有很多办法,如果数字信号误码率无法控制的情况下,模拟信号根本是不可信的。tomsmith123 发表于 2010-2-4 08:40

飞控计算机对外接口都是模拟电路,连未来的光传飞控都是如此,请看138楼的贴图。
冗余技术,使用2余地模拟计算机飞控的F15A 4余度模拟计算机飞控的F16A 发来贺电。

数字信号稀巴烂,模拟信号笑眯眯的事情,太平常了。FULLHD60HZ逐行扫描下。VGA10米电缆笑嘻嘻,DVID这个长度连点亮都困难
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2010-2-4 10:00 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2010-2-4 10:18 编辑
回复  bull
你真没说过vga更通透?自己搜自己帖子去吧,就在那篇鼓吹nvio的帖子里
    dvd有10bit信号么?抖动出来的吧,抖动出来的信号,然后再多渲染几次,这就是你所谓的画质更好?原来你喜欢的就是这种失真的图像啊,敢拿作图领域比么?敢拿印刷行业比么?
    幻日我没有,如果幻日的dvid没有模拟输出优秀,只能说明幻日的dvid很糟糕,而不是模拟输出优秀,数字信号数字传输,得到的画质居然比多经过两次数模转换、模拟传输还差,只能说有人在玩玄学啊,只能说你喜欢的肯定是经过润色的图像,而不是信号本身的图像

   
xtwangqu 发表于 2010-2-4 09:47

你去找去,我是不记得我说过VGA更通透(当然,这是指接驳LCD,如果接高端特丽珑肯定比任何LCD都来的通透)。
抖动?DVD播放机10位运算后10位D/A输出,抖动什么?你清楚抖动的含义么?

幻日的DVID差?这个,大家来看上帝啊。

如果你数字传输是10位的,而且误码率够低。效果当然会超过10位的模拟传输。很可惜,DVID只有8位(起码民用版本是如此)。
而模拟传输倒是有10位。
至于说失真噪声,就我知道的数据 10位400MHZ的D/A,是可以做的THD+N大于70DB的(千分之零点3),也就是说误差连1位都远远不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2010-2-4 10:09 | 只看该作者
这理由简直就是笑话了,数字信号难道就没有效验位了?光纤通信在几十万公里的距离内尚且能达到没有错误(当传输数据无法通过效验,这一部分数据将被丢弃,然后源会重新发送这一部分数据来,直到通过效验,数据完整传输,这就是为何网络连接恶劣的情况下,网速会变慢,无法达到理论最高带宽,延迟也会增加)xtwangqu 发表于 2010-2-4 08:35

出错重发?你指望飞控和显示器显示这类实时性要求很高的东西重发?
你确定你没有发烧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2010-2-4 10:22 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2010-2-4 10:28 编辑

幻日的DVID好不好 很简单。从AGP8X幻日开始,MATROX在官方网页和PDF中就明确标注:
DVID最大分辨率支持1920*1200(单通道)

NV也就是最近才在专业Q卡中基本搞定这个分辨率
AMD现在还有一大堆专业显卡不支持这个分辨率。

http://www.amd.com.cn/ATIProduct/productinfo/ATIProduct/workshopGraphics/1025.aspx
连1920*1200都不支持。

如果支持1920*1200的幻日DVID都可以说是差的话,那么上面贴的AMD专业卡就是标准的烂货一个
对幻日DVID好坏的讨论到此结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2010-2-4 10:27 | 只看该作者
回复 148# bull
你这个图早就过时了,目前的飞控系统,普遍是数字信号,总线控制。
别拿你的VGA 做例子,数字信号误码率超过容错下线的情况下,模拟信号已经无法复原,噪声远高于信号,你如何复原?
举个简单例子,AM 信号可靠性要低于FM,而FM 的信号可靠性低于DAB,你能用AM 做高保真广播?
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2010-2-4 10:29 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2010-2-4 10:31 编辑
回复  bull
你这个图早就过时了,目前的飞控系统,普遍是数字信号,总线控制。
别拿你的VGA 做例子,数字信号误码率超过容错下线的情况下,模拟信号已经无法复原,噪声远高于信号,你如何复原?
举个简单例子,AM 信号可靠性要低于FM,而FM 的信号可靠性低于DAB,你能用AM 做高保真广播?
tomsmith123 发表于 2010-2-4 10:27

这是光传飞控,还过时?

VGA怎么不能比?明明就是VGA10米外还有可看的图像,DVID10米外干脆哑火。

广播,广播和工控比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2010-2-4 10:33 | 只看该作者
这个自己喜欢就是了,萝卜青菜各有所爱.

我比较喜欢DVI
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 07:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表