很奇怪，，怎么大家都喜欢YY驱动版本之间音质差异，，

辛心枫 · 发表于 2010-2-2 19:27

本来声音这东西就是不能靠数据说明的空穴不来风

sd-iori · 发表于 2010-2-2 19:52

本来声音这东西就是不能靠数据说明的空穴不来风" K: {) z& n( o U- [4 V
辛心枫发表于 2010-2-2 19:27

没有支持派，，出来说说因由？

Leading · 发表于 2010-2-2 20:34

驱动影响，，，根本不需要录音卡' m/ W, j' \) O, Y
利用Mix来内录就可以了4 h3 g3 K# T, F" q& `6 e `/ L: T
驱动差异，，应该不涉及到DAC那边) g+ h6 {" G, n7 u/ X
这个说法 ...
" i5 p- ?& w9 Nsd-iori 发表于 2010-2-2 13:20

你告诉我什么叫Mixer

我的SQ210是不能用任何手段来做内录的，因为混音器里根本没有对应的通道，刷过AP192、革命7.1、公版和现在的轩辕2496LT，都无法做内录，也没看到过除DW外能不过声卡DA做内录的技术，D2跟SQ200记得都是CMI的878X芯片，D2刚出的时候标榜的ALT技术就是DA直接通信，难道傲王获得了火星技术居然没有ADC也能内录？很想见识一下，希望有SQ200的同学上图证明

说到这里你早已跑题N公里，顶楼说的“以VIA的公版驱动为例”被你吃回去了吧
什么叫做我“承认”？我一直都坚持VIA公版驱动音质无区别，没有什么好掩饰的
至于你那测试图，革命的驱动和公版没什么区别；那个什么HSR模式原理及作用不明，难道可以理解成输出的信号早已不是44.1KHZ了，不然什么叫Hi Sample Rate？
你没发现你后面这几楼的表演都在抽5楼的**么

还有麻烦你以后在一层楼里面把话说完，不然误导观众，别人要驳你也很不方便

sd-iori · 发表于 2010-2-2 20:44

你告诉我什么叫Mixer
* A- f6 I1 a- n ~ o$ Q, g: ]# a6 r
我的SQ210是不能用任何手段来做内录的，因为混音器里根本没有对应的通道 ...
7 q" C& A! ~3 K/ c# s0 A- x: HLeading 发表于 2010-2-2 20:34

好了，，好了，，回到主题，不要说得太远

你是坚持VIA公版驱动没区别，我们观点一致

CZQ83 · 发表于 2010-2-2 21:01

最讨厌换驱动了。。。我就喜欢最新的驱动

Leading · 发表于 2010-2-2 21:07

我也喜欢新驱动

sd-iori · 发表于 2010-2-2 21:57

我也喜欢新驱动0 \: f6 ?1 M8 X- \! P" D! r3 i
Leading 发表于 2010-2-2 21:07

你有没有更新那个VIA的驱动？

有什么不同？？

其他驱动难说，，声卡驱动，我都直接找最新的

wioc · 发表于 2010-2-2 22:27

回复 27# sd-iori
5.5？用了一下，不那么习惯，一直用【此言论被论坛屏蔽】驱动
ps：5.5竟然和网卡驱动冲突，每次重启后必死网卡。。so~继续【此言论被论坛屏蔽】

Leading · 发表于 2010-2-2 22:46

你有没有更新那个VIA的驱动？. i; O2 Q4 v7 e, \& ~

\) c0 ]( f8 b* `- r有什么不同？？
( R! r7 {* g6 s" Y/ T1 ]
其他驱动难说，，声卡驱动，我都直接找最新的 ...
* W- \, j" \3 r! [3 }( psd-iori 发表于 2010-2-2 21:57

装过那个驱动，在XP下貌似跟上一版没有什么区别，应该是改进了Win7下的表现，所以我又装回了沙林，毕竟有ASIO，玩Sonar比较方便

sd-iori · 发表于 2010-2-2 23:05

装过那个驱动，在XP下貌似跟上一版没有什么区别，应该是改进了Win7下的表现，所以我又装回了沙林 ...* u+ D2 _- s8 I) `( t" d! i
Leading 发表于 2010-2-2 22:46

恩，，估计就是官方确定一下对Win7的支持，，
为了强调，，就换个版本号

sd-iori · 发表于 2010-2-2 23:06

回复 sd-iori 7 w. V- G( t9 f# W
5.5？用了一下，不那么习惯，一直用【此言论被论坛屏蔽】驱动4 Z/ X& w# B0 i- K$ ^! c( g
ps：5.5竟然和网卡驱动冲突 ...# y# g5 H! J4 u# n$ I5 g6 R
wioc 发表于 2010-2-2 22:27

你的是什么系统？？？

wlx101 · 发表于 2010-2-2 23:21

LZ什么逻辑

你看你的标题和你的一楼内容，还一致啊？
这还用大家驳你啊

sd-iori · 发表于 2010-2-2 23:25

LZ什么逻辑1 L2 c# q& `9 v+ R
你看你的标题和你的一楼内容，还一致啊？* M2 j8 W& W& g% k
这还用大家驳你啊
9 }- G3 y0 Z$ s% s" L/ k% c* _wlx101 发表于 2010-2-2 23:21

？？？有什么问题？？
我看不出问题啊，，

小学语文不好，，，

wlx101 · 发表于 2010-2-2 23:29

？？？有什么问题？？3 u1 {1 Q' D# B
我看不出问题啊，，- i/ X N. d$ A+ @
. f# |2 r, q" C! i8 z; h
小学语文不好，，，
3 r3 B/ c# Q& R( X& p: ^+ csd-iori 发表于 2010-2-2 23:25

不好意思，我语文不及格，竟然把你的标题和你的1楼内容理解成两个意思了。

sd-iori · 发表于 2010-2-2 23:36

不好意思，我语文不及格，竟然把你的标题和你的1楼内容理解成两个意思了。
& J# ]# L: N0 A7 J& M, lwlx101 发表于 2010-2-2 23:29

，，你是能听出区别，，还是不能啊？？

wlx101 · 发表于 2010-2-2 23:40

，，你是能听出区别，，还是不能啊？？6 l- B% ~/ D% W0 s5 W( t8 f
sd-iori 发表于 2010-2-2 23:36

我斗胆取个标题啊：
很奇怪，，怎么大家都喜欢YY 、VIA公版驱动版本之间音质差异，，

ＢＴＷ：
再斗胆问一声，如果你让我这个外行编个驱动，你还认为不会把声音给搞糟嘛

garou · 发表于 2010-2-3 03:09

有些版本默认EQ不同

Leading · 发表于 2010-2-3 03:47

有些声卡公版驱动根本无法打开Qsound何来EQ

newhpzzw · 发表于 2010-2-3 09:05

我向来都是将驱动当成是解决稳定性和兼容性的一种方式，也不是将其当成改善性能的手段。

newhpzzw · 发表于 2010-2-3 09:07

我斗胆取个标题啊：
* P# w/ C) o5 K 很奇怪，，怎么大家都喜欢YY 、VIA公版驱动版本之间音质差异，，8 E) \) Y; `# X

, ]; _8 m% v8 J6 OＢＴＷ：
# M; W$ g) b2 q& N O& Q, ~& z ...4 j+ B, S+ J# x( m) H
wlx101 发表于 2010-2-2 23:40

要是程序内部模块化合理，即使菜鸟编程，也顶多是出现功能上的缺陷以及一堆bug，而不应该影响到涉及到音质的方面。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

很奇怪，，怎么大家都喜欢YY驱动版本之间音质差异，，

浏览过的版块