3.2G的~AD5000比4G的E5200强多少？换4G的QX9650比AD5000有强不少吧？

troy109 · 发表于 2010-2-4 21:39

都上9650，等等上750算了，现在H55也不贵吧

anniespy · 发表于 2010-2-6 00:33

楼上啊

不像换平台了~实际提升比9650也不大多少吧~

anniespy · 发表于 2010-2-10 19:23

楼上啊

不像换平台了~实际提升比9650也不大多少吧~

chenXF · 发表于 2010-2-10 23:51

没试过。。。。。。。。

wodreams · 发表于 2010-2-11 10:00

路过帮顶！

25252555 · 发表于 2010-2-11 13:39

过来看一下啦~帮你顶了

martinami · 发表于 2010-2-11 14:23

4G的E5200 就没必要折腾了吧，提升不是很大的

xiao5813 · 发表于 2010-2-11 19:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

云集景从 · 发表于 2010-2-11 21:21

回复 1# anniespy

四核，目前只有在GTA4里面看的出优势，其他游戏都是主频高唱主角。～～建议还是别上5000，经常出现未响应的问题，很多不知道的人都争先恐后的上，怕吃不到这天上掉下的馅饼～～劝你还是别上～换个i3 i5 都是不错的。至少功耗控制的很好，性能不差。

懿梵 · 发表于 2010-2-11 21:27

继续围观

wowman · 发表于 2010-2-18 19:55

LZ换Q9300吧，900而已，比5K套划算，性能又高的多

wangzhe · 发表于 2010-2-19 00:46

其实开核意义不大三级缓存比较王道

hdmamm · 发表于 2010-2-19 01:44

关键就是支持4核的游戏不多

bigbuttom · 发表于 2010-2-19 01:59

性能过剩，不明显

haoiihao · 发表于 2010-2-19 02:41

关键就是支持4核的游戏不多

jannice666 · 发表于 2010-2-19 07:40

开核5000+能跟QX9650比？不是一个档次的吧。
we2000 发表于 2010-2-4 08:55

不超的9650 我开核超3.52g的 5000+秒不见，就是超到9650 4g 差距也就那样比5200 3.2g的是质的提升，你以为amd的u那么差吗

13692012997 · 发表于 2010-2-19 20:10

双核的都不用看了，玩硬件就是玩趋势

iqqqing · 发表于 2010-2-19 22:31

高频的双核和低频的四核相比，至少在目前的应用情况下应该是五五分吧

zongxin16888 · 发表于 2010-2-19 23:59

AMD5000视觉感官上的冲击

wowman · 发表于 2010-2-22 11:04

还是四核比较好吧，能够保证稳定的流畅度，小缓存双核确实有顿的问题，即使FPS的数字再大。双核的E8就比较好 ...
crespo6943 发表于 2010-2-20 12:56

同意LS

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xiao5813 xiao5813 当前离线积分 31 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	28^# 发表于 2010-2-11 19:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xiao5813 xiao5813 当前离线积分 31 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡