感觉intel的CPU越来越杀猪价了

中隐 · 发表于 2010-2-5 04:52

1000元以下，还是买AU划算，三核四核满天飞，买单核双核还有抽奖机会

bill_max · 发表于 2010-2-5 08:03

恭喜发财

dalao123 · 发表于 2010-2-5 09:13

有人愿买，没办法……

bqsc · 发表于 2010-2-5 11:10

新品上市，还是等明年上I3吧

zh888 · 发表于 2010-2-5 12:54

每日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，) f' X: U6 }" H& y; c9 e
于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。; s6 b2 a$ W- s( [
不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖

叉车 · 发表于 2010-2-5 13:52

9300之流的再打个8折，就很有杀伤力了……

MU898 · 发表于 2010-2-5 14:21

双核I5那价格还不如去买个750

jjjdxx · 发表于 2010-2-5 14:26

这方面一定要顶AMD，如果AMD倒了，以后INTEL更嚣张了

nksa · 发表于 2010-2-5 14:29

双核I5那价格还不如去买个750
MU898 发表于 2010-2-5 14:21

+1

I5所谓的TB技术也就能自动超频20%，真正遇到大程序这20%也顶不了大用，只能算鸡肋。

而且由于32nm的I5都集成了显示芯片，CPU实际的功耗和发热与45NM相比从已知的评测看不占优势。

所以从现在情况来看找不到任何买双核 I5的理由。至少在这个价位上它比750没有任何优势。

MU898 · 发表于 2010-2-5 14:36

同LS。
还有，舍得花1K多买个CPU的人，还在乎那么几百块显卡钱？

zidane1980 · 发表于 2010-2-5 14:41

这多好，买了不怕贬值。

烈火青蛙 · 发表于 2010-2-5 14:48

对于我等使用I7的人来说..I U不跌价是好事啊...要不然买了没多久价格刷刷的跌。。那才难过呢。。

subzerooooo · 发表于 2010-2-5 14:51

本来想买940 925 945的，但开核事件一出就买Q9了，AMD把自己搞死把

恐龙遍地爬 · 发表于 2010-2-5 20:12

AMD的高端，INTEL的低端，谁用谁知道。

52pk · 发表于 2010-2-5 21:14

这要怪AMD不争气，在性能上被压制（不指同价位），宣传又跟不上。只能用开核开缓存来吸引老鸟，小白们肯定不会选AMD。

zcxkill · 发表于 2010-2-5 21:28

没有AMD的话，intel把最低端的CPU卖上1万块一个你也得买，所以讲有竞争百姓才能得实惠。

ak75 · 发表于 2010-2-6 02:06

本帖最后由 ak75 于 2010-2-6 02:09 编辑

回复 52# nksa

+2
双核价格只要上1000，以后就没有人会理睬了。。。。4核心是基本趋势

这种双核出来就是杯具

i3本身就算能和84系列有一拼，可平台还是贵啊。。。何况i3本身亮点是集成平台，主板和U要近1500米的集成平台谁会买

Kevsun · 发表于 2010-2-6 11:15

一年后降价，大家耐心啊

dl6 · 发表于 2010-2-6 11:32

E8200还凑合,怎么说也能等到I7 1000块的时候!

老虎捂之 · 发表于 2010-2-6 20:02

所以我配电脑永远遵循自己的摩尔定律，一台I 一台A 绝不偏心，呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册