严重鄙视intel放缓更新速度

the_god_of_pig · 发表于 2010-2-4 17:23

预计AMD有fusion，FLOPS还是会很唬人的。
Prescott 发表于 2010-2-4 15:21

貌似Bulldozer还打算把两个核当一个核卖，其实AMD的策略还是不错的

itany · 发表于 2010-2-4 17:25

貌似Bulldozer还打算把两个核当一个核卖，其实AMD的策略还是不错的
the_god_of_pig 发表于 2010-2-4 17:23

谁说的啊，AMD完全是按照整数单元算核心的，换言之一个完整核心算两个卖好不

the_god_of_pig · 发表于 2010-2-4 17:32

谁说的啊，AMD完全是按照整数单元算核心的，换言之一个完整核心算两个卖好不
itany 发表于 2010-2-4 17:25

一个模块算一个核的话，单核的执行单元数一下子翻个番，宣传的时候YY度比较高

john_lee · 发表于 2010-2-4 17:36

支持1开6
话说，intel的tick-tock还是很准的，LZ你还要推动它逼死AMD吗

xmasjacky · 发表于 2010-2-4 17:36

貌似Bulldozer还打算把两个核当一个核卖，其实AMD的策略还是不错的
the_god_of_pig 发表于 2010-2-4 17:23

以后问AMD的处理器就不说核了，说不定像显卡一样说多少个处理单元

itany · 发表于 2010-2-4 17:38

一个模块算一个核的话，单核的执行单元数一下子翻个番，宣传的时候YY度比较高
the_god_of_pig 发表于 2010-2-4 17:32

一个模块算一个核心的话，也没有翻倍啊
况且整数执行资源又不能动态分配，如果没有其他火星技术的话，单线程性能衰退是肯定的

inmark · 发表于 2010-2-4 17:48

intel 强力鄙视用户钱少，所以放缓了脚步

papa312 · 发表于 2010-2-4 17:54

还是低碳生活不错，呵呵，路过，帮顶！

蚂蚁小子 · 发表于 2010-2-4 17:55

还指望等intel下代出来换新电脑，看来又要等了.

the_god_of_pig · 发表于 2010-2-4 18:06

一个模块算一个核心的话，也没有翻倍啊
况且整数执行资源又不能动态分配，如果没有其他火星技术的话， ...
itany 发表于 2010-2-4 17:38

我以为Bulldozer是带额外执行单元的"smt"。。。。

好久没关注A U的消息了...

泯灭 · 发表于 2010-2-4 18:34

说不定会出1开6呢。

potomac 发表于 2010-2-4 11:42

1开6我就马上把全家的电脑都换AMD了

zgmfx10akira · 发表于 2010-2-4 18:40

Intel手里现在只是中牌而已，好牌都扣在桌子上，你可能甚至都不知道它的存在
但是AMD却是满手差牌，嘴 ...
itany 发表于 2010-2-4 14:44

Intel在等AMD出牌

itany · 发表于 2010-2-4 18:50

我以为Bulldozer是带额外执行单元的"smt"。。。。
好久没关注A U的消息了...
the_god_of_pig 发表于 2010-2-4 18:06

之前不是说Bulldozer是K6堆起来的吗，现在线索都串联在一起了
Bulldozer的每个整数核心就是一个改进的K6，之后共用一个4发射的前端；两个证书核心搭配一个可以SMT的浮点单元，里边有两个128bit的加乘器

the_god_of_pig · 发表于 2010-2-4 19:18

之前不是说Bulldozer是K6堆起来的吗，现在线索都串联在一起了
Bulldozer的每个整数核心就是一个改进的 ...
itany 发表于 2010-2-4 18:50

那浮点会比较弱，以后都靠异构去堆浮点？
汗，闹不清是A萎、了还是I激进了

itany · 发表于 2010-2-5 00:09

那浮点会比较弱，以后都靠异构去堆浮点？
汗，闹不清是A萎、了还是I激进了
the_god_of_pig 发表于 2010-2-4 19:18

AMD说了，服务器80%都是拼整数，浮点单元只是20%，剩余的时候都是累赘
不过我觉得本来拼浮点还可以顶得住，现在拼整数搞不好更要满地找牙

ys0524 · 发表于 2010-2-5 00:50

AMD加油啊！虽然不买你的东西…

fly_xmen · 发表于 2010-2-5 15:09

AMD没希望了洗洗睡吧，还是等老黄发力吧，把CPU整到GPU里去。

只看该作者 · 发表于 2010-2-5 19:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2010-2-5 20:01

浮点还是得走NetBurst的道路。由专用SIMD单元来提高效率。
potomac 发表于 2010-2-5 19:26

SIMD和Netburst没有必然的联系啊
我觉着尽快搞定LNI才是王道

恐龙遍地爬 · 发表于 2010-2-5 20:06

两个128Bit的浮点单元“胶水”上去的，肯定是悲剧了
itany 发表于 2010-2-4 15:01

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

potomac 该用户已被删除	38^# 楼主\| 发表于 2010-2-5 19:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡