一些高端液晶显示器的使用感受，和大家分享

yule51

很专业的帖子，顶！

高速

好的看的少 就觉得咱电视台的LMD-2450W非常不错

bull

德国软件这么搞，无非是怕用户的系统调节过度导致黑平衡附近出现发色数下降导致色阶出现。所以干脆在黑平衡附近减少调节量。
这本是对付低档系统的不是办法的办法，
到某人这里  春秋笔法这么一玩，居然变成了黑平衡色坐标可以和白平衡色坐标不一致了
真不知道德国软件的编写者是该哭还是该笑

而对于有独立黑平衡调节的CRT以及三色背光的LCD来说，黑平衡调节完全不是问题；完全可以在不损失丝毫发色数的前提下获得相当精确的黑平衡bull 发表于 2010-2-18 06:15

跳棋阅读者请自重
德国软件的默认状态，是不对显示器的黑平衡做过多调节，换句话说，他的黑点是跟着你的显示器走的。这样做的目的就是防止低档系统因为黑点附近过度调节导致色阶出现。
以上是对某人的最后一次说明。如果还看不懂，那说明他国外待太久了，出现颂读困难了。

非RGB背光的LCD要调节黑平衡，果然是牺牲对比度啊

http://we.pcinlife.com/thread-1100661-3-1.html

注意64楼。
“而且LCD 除非是RGBLED背光的。
否则黑平衡多半都是一场灾难。
结果就是两个。要么放任黑平衡不准。
要么进一步牺牲本已不高的对比度。换来黑平衡的准确。”

大家可以自己去看看某人的CG243WLCD校正黑平衡的代价
没错 黑平衡是准确了 只不过对比度也缩光了

如果什么东西都需要做实验才能判断，那还要理论分析干嘛？
匠人和研发的最大区别是匠人只能做实验来验证，研发会做实验，也会理论分析

火星地狱

起来看到熊猫的实践图了 赞一个 超级顶

实践比理论更能让人信服

jack_ddd

熊猫朋友辛苦了，这么多数据，很不错。支持支持。另外，有一个很重要的问题要跟熊猫说一下：你这些测试基本都没有统一一个基准亮度，有275CD的、有185CD的、有137CD的、甚至还有51CD的，这样做的结果会有些不妥，在这样的基础上对比不够客观。就拿我现在最老的那台CG21来说吧，在亮度为120CD以上时，暗平衡的调整余地的确非常大，但是低于120CD，亮度越低，暗平衡就越难调节。到是60CD以下，基本调节不了了，当然也和我的CG21比较老有关系。对于LCD，亮度与暗平衡的关系，很少有人会关注到，但我从大量实际使用经验得知，这个关系极大。从你CG222W的暗平衡偏移可见一斑（因为亮度是51CD，亮度比较低）。
另外。有一件事情要请熊猫朋友帮帮忙。你可否试试243、211在低亮度情况下暗平衡的情况。我很想知道现在eizo新出的CG系列在低亮度情况下暗平衡的调节能力。熊猫朋友，你可以试试在30、40、50、60CD亮度下的暗平衡表现。在这里先行感谢。你在群上也知道我是怎样做ICC的，基本以10CD为一个步长来做的，呵呵。

bull

回复 249# jack_ddd
你说的其实是一个很严重的菜单问题。
没有开放独立的背光亮度调节。
导致所谓的亮度对比度调节，是内部LUT和背光一起动。
       高端LCD应该开放背光亮度调节。这样调整亮度就不会改变伽马特性，用户会方便很多。
而且对LUT的改动也会变小，对画质有好处

skywalker_hao

好的看的少 就觉得咱电视台的LMD-2450W非常不错
高速 发表于 2010-2-24 11:31

    LMD系列都出来了
EIZO，NEC之类的退散

火星地狱

JACK  我回去了看是否能空了给份数据你吧 不过卷尺的精度没I1 PRO那么高就是了
而且校色时候设置 外部光源 对比优先和灰阶优先 机器体质  每次测量误差 显卡差别
还是会有不同表现的  我记得当时用5870DP要好过DVI的结果
然后P650的DVI和5870DP一样 CN只能精确到0.1 能精确到0.01估计也能看出差别
正好BULL兄也常看这个帖子  
借问下APVE除了接口 和P650有没质的区别了
watsons那有块04版的 我在考虑到底收不收

bull

JACK  我回去了看是否能空了给份数据你吧 不过卷尺的精度没I1 PRO那么高就是了
而且校色时候设置 外部光源 ...
火星地狱 发表于 2010-2-24 13:35

APVE 就我个人感觉 还有其他几位玩家的感觉 DVI主口的模拟输出没大区别
APVE的卖点是有色差输出，S端子和复合视频输出 （似乎还有S端子输入？不过不能确认）
还有 似乎APVE的GPU频率更高一些？不知道是否会引起OVM极限的变化

PS 因为一直没有仔细比较，个人怀疑APVE在模拟输出上还是略占优势的。
因为在官方网页上 APVE双头模拟输出的最高分辨率是2048*1536*2
而P650是1920*1440*2
当然 单头最高分辨率 P650 APVE都是2048*1536

jack_ddd

回复  jack_ddd
你说的其实是一个很严重的菜单问题。
没有开放独立的背光亮度调节。
导致所谓的亮度对比 ...
bull 发表于 2010-2-24 13:21

其实CG是开放了独立背光亮度调节的，而且也尽量做到不改变伽马特性。只是暗平衡是LCD的软肋，没办法，至于白平衡方面，CG系列基本可以做到亮度与白平衡无关。

火星地狱

谢谢BULL兄的解答、
在你的显卡2D分级｛毒害｝下  玩笑玩笑
我搞了块285  明天和5870仔细对比看看

bull

确实CG是开放了独立背光亮度调节的，而且也尽量做到不改变伽马特性。只是暗平衡是LCD的软肋，没办法，至 ...
jack_ddd 发表于 2010-2-24 13:41

如果CG系列开放了独立背光亮度调节。那么黑平衡变化很可能是背光自身的亮度变化引发的。
背光亮度变化，一般来说不可能色温恒定。
三色背光例外
比较看好NEC的超级LED（还是松下？） 同时集成了2G1R1B和一个色度传感芯片。配合反馈控制驱动芯片可以实现亮度色温的精确标定。
而且按照某人说法 这种LED是光谱特性非常稳定的（所以可以用色度传感芯片来反馈控制色温）
所以常规色度仪配合修正系数就能用来校色。

jack_ddd

第8项关于黑平衡部分的ref lab调节弹性相对是非常大的。

crt的ref lab和lcd的软件设定标准简直是大相径庭 ...
SlayeRPanda 发表于 2010-2-24 09:05

eizo比nec好，这个不出奇的。我很早就说过，当你用多了、用久了之后，会越来越喜欢eizo的。eizo比nec贵，不是没有道理的。

jack_ddd

JACK  我回去了看是否能空了给份数据你吧 不过卷尺的精度没I1 PRO那么高就是了
而且校色时候设置 外部光源 ...
火星地狱 发表于 2010-2-24 13:35

好的，先谢谢火星朋友。

easgou

怎么从来都没看到过图片！

土星实验室

能和日本卖的价格一样，那就不是EIZO了~~~
SlayeRPanda 发表于 2010-2-23 21:41

    EIZO看来是准备放弃大陆市场了

WATSONS

APVE 就我个人感觉 还有其他几位玩家的感觉 DVI主口的模拟输出没大区别
APVE的卖点是有色差输出，S端子 ...
bull 发表于 2010-2-24 13:37

    APVE  p650 都可以色差输出和S端子输出  但都要用转接线来转

APVE卡上的 S端子口 没错 是 输入的  这就和 AGP8X的P512 (128M 256M) 一样 支持 视频输入

bull

APVE  p650 都可以色差输出和S端子输出  但都要用转接线来转

APVE卡上的 S端子口 没错 是 输入 ...
WATSONS 发表于 2010-2-24 14:55

P650也能色差和S端子输出？软件怎么设置的？