最近i3炒的比较脑大,本人当时也有点按耐不住险些入手,幸好事先查了一下,才做出比较冷静判断。
友情提示:这里没有A饭I饭,说的都是客观事实,也不要互相骂,请自重。
1、 太复杂、只能对应H55主板,几乎没有升级空间
X58、P55、H55、都能完美支持i3、i5、i7的CPU吗?可以肯定的说,INTEL既然不想,我们最好抛弃幻想!
Intel要提高利润,就要改变产品策略——以前是多(芯片组)对多(处理器),比如Intel的4系芯片组,具有P454341和G454341等众多型号,但都可以支持45nm的全系列酷睿2处理器;而随着i3、i5的上市,Intel的芯片组战略则变成单对单,走半定制化的路线,当然如果你要违背Intel的平台战略强行自由搭配也可以,不过这需要损失某些功能来做为代价,这种单对单的搭配方式对于广大diy用户来说总体还是弊大于利。
举例:
Intel X58、P55/57、H55/57、都能完美支持i3、i5、i7的CPU吗?
① X58 对应 的是老版本的 I7 (LGA 1366) ,根本无法安装LGA 1156的Intel处理器。
② 虽然P55.H55 都支持 i3、i5和新版本的i7(LGA 1156),但是P55/57没有对集成的GPU显示输出给予支持,使得P55/57在 搭配i3 500和i5 600系列处理器时无法使用集成的显示核心!
③ H55/57虽然支持集成GPU显示,但因为芯片组的限制,无法支持CrossFire双卡技术,此外I/O扩展支持也被大幅缩水。
通过上面的简单对比我们就能了解到,I3 CPU与主板之间的选购对于对硬件不是太了解的用户来说太过复杂,稍有不慎就可能会遗憾数年。反观AMD平台,785G不但具有出色的兼容性和性价比,将来还可以升价到6核原生处理器,升级潜力巨大!!
2、 i3定位最低,售价却不低,性价比如何立现
要说i7是正常人,那么作为i7精简版的i5就只能算是阉割版的【论坛严禁话题,请勿再谈,我们会保留追究的权利】了,而i3更夸张,竟然是i5的进一步精简版,可能连【论坛严禁话题,请勿再谈,我们会保留追究的权利】都算不上,定位太低端……然后加入一个GPU核心,就卖到了中端处理器的价格……
I3价格方面,就拿市面上已经到货的i3 530来说吧:
I3+H55平台=(i3 530 盒880¥、散845¥)+ H55主板599¥
总价1450元左右
而785G平台= X4 620(685¥)+ 785G主板399¥
总价才1084元,这还是在处理器是物理四核X4 620的前提,要是换个和i3一样的双核X2250岂不是更没有的比了~~
3、 若使用独立显卡配i3平台,则双份浪费!!
32nm的i3虽然内置GPU核心,但是性能很弱(不信的朋友可以到一些权威媒体的评测中一瞧),如果稍微想玩点主流游戏,买i3就得在单独配一块独立显卡,而i3本身内置的GPU芯片及H55主板上的HDMI、DVI、VGA接口就全部成了摆设!!唉!!浪费 浪费啊
希望拍砖反驳!但不要胡乱辱骂。请尊重DIY精神,不要被大广告忽悠了。 |