POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: fdavid22
打印 上一主题 下一主题

上上我败的 lj eizo l887 不要鄙视我 没钱

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2010-2-9 11:55 | 只看该作者
杯具和洗具的关系啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-2-9 11:58 | 只看该作者
回复  火星地狱


    杯具了,天也不帮版主,版主估计会跑过去帮你解决掉 不然火星老婆回来,会有洗具 ...
fdavid22 发表于 2010-2-9 11:55



不怕不怕,火星要是怕老婆回来不高兴,可以先把全部显示器先放我这里保存,等老婆走了再搬回去.
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2010-2-9 11:58 | 只看该作者
回复 30# 火星地狱


    火星有 887 校对颜色后的 icc吗 能用在win7 上吗,有的请发给我或指点下,校对硬件买不起
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-2-9 12:00 | 只看该作者
本帖最后由 happyma 于 2010-2-9 12:06 编辑

LZ的两部机组双屏不错呀,一黑一白,都是20寸,比较协调
如果全黑或全白的20寸就更好了。

喜欢显示器,其实是享受折腾的乐趣
9年前,我叫一个香港女姓朋友帮我在香港买EIZO CRT,SHARP LCD,其实买回来,EIZO CRT也就试机几次
放那一年多,后来被一个浙江的网友收走了,他正好同事来深圳开车出差,直接到我住处搬走了,

去HK买显示器,开始两台都打税了,后来买的NEC找保税区的人带过来的,没打税。
避免打税的一个很好的方式是认识那些经常跑深港的货柜车司机,一般他们可以带。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2010-2-9 12:11 | 只看该作者
回复 42# happyma


    happyma 洗具了,以为火星要买房藏娇呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2010-2-9 12:13 | 只看该作者
回复 44# happyma


    本身想被台2490uxi回来的,问题太多,不做联想了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-2-9 13:53 | 只看该作者
回复  happyma


    本身想被台2490uxi回来的,问题太多,不做联想了
fdavid22 发表于 2010-2-9 12:13


背台回来,没有什么问题!
不需要考虑售后,这样的机器,除非运气太差,不然基本用不着售后
我02年买的SHARP LL-T1620H,已经9年了,还杠杠的。亮度依旧设置为0在用,不会有太大的亮度老化问题。
其实即使真出了问题,找HK的商家开个单子,你可以直接送给东莞的工厂维修的
以前好像HK那边的商家可以直接开个维修单,那样过关的时候就不需要打税了,不知道现在是否还可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-2-9 14:05 | 只看该作者
lz上海的?何处买的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-2-9 14:12 | 只看该作者
每台机器的状态不一样的 特别是用了蛮多时间了 ICC应该通用不了
其实二手的机器更需要搞个校色器 买个蜘蛛吧  
我那个985校色后效果还是很不错的 默认就不行 差距还是蛮明显的
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-2-9 16:35 | 只看该作者
L985EX的S-IPS响应时间太慢了达到50MS...
所以一直没买.如果跟L997一样是30MS就好了.CG21的S-IPS也是50MS,所以也放弃了.
CG211就好点30MS
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-2-9 17:17 | 只看该作者
cg211是一个标准了,但我还没达到,另外cg221也是一个标准,另外很火的cg243
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2010-2-9 17:43 | 只看该作者
cg211是一个标准了,但我还没达到,另外cg221也是一个标准,另外很火的cg243
fdavid22 发表于 2010-2-9 17:17



CG221样子太丑了。边框超过CRT了,叫人没有任何欲望:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-2-9 18:00 | 只看该作者
L887可能是EIZO的极品了,最专业的厂家EIZO用的最舒适的夏普面板的显示器,现在已经没有夏普面板的桌面显示器了。只有看中国南京引进的夏普CPA面板六代线会不会切割一些显示器面板了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2010-2-9 21:24 | 只看该作者
回复 52# happyma


    从来不看外形,富豪中煤多少好样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2010-2-11 09:39 | 只看该作者
自己的贴,全部顶一顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-2-11 10:12 | 只看该作者
窄边框的那些都挺漂亮,
边框宽宽的,感觉占地方又难看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-2-11 11:46 | 只看该作者
[quote]回复  wengg-gz



只要你的屏幕刷新率是60,用你那软件测任何一台LCD都是16MS
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2010-2-12 10:49 | 只看该作者
回复 57# dune


    我测过985不是 16ms 比较慢 30多ms吧 acer 的旧屏 也一样 可能软件也不完善,但是主要证实官方的20ms的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
59#
发表于 2010-2-12 12:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2010-2-12 12:38 | 只看该作者
回复 59# kike-2001


    887 是04年以后的面板 06年的产品 对于我来说,应该也就是液晶的现有反应可以买到的极限了
但是反应速度也一样,等离子的反应看起来比液晶电视的好 ,投影效果没有看过很专业的,也就说,液晶看图 等离子看高清是我现有的选择,理论上的东西不懂太多,实物对比为上,楼上君也先看看再说数字吧,我知道g to g ,b to b ,上下 左右的反应速度的参数有了很好的变化,但变化还没达到等离子的水平,而且我肤浅的认为 液晶的反应速度和画质是成反比的,也就说牺牲了画质提高了反应速度,所以得出上面体会,供考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-23 23:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表