英特尔ssd

slr

您的意思是不是说SSD不会产生碎片或者是说反复使用后所产生的碎片不会影响SSD的性能啰？
小糊涂仙 发表于 2010-2-16 00:46

SSD会产生极大数量的碎片，但以我的使用来看，不会影响X25-M的性能——参看半年来我每天均用X25-M作为下载的缓冲盘和正常使用系统盘，下图是挂在SB700下跑的，驴子还在下载中

小糊涂仙

ssd又不是我设计的喽  何况各大厂家的ssd主控对“碎片”的处理机制也不尽相同  我不知道如 ...
ddr9334 发表于 2010-2-16 01:12

  一般情况下碎片文件？那二般情况呢？碎片数量非常巨大呢？

平常应用，机械硬盘随机写入，所产生的碎片和ssd比起来少之又少，还可以应用整理碎片功能。

  ssd则每时每刻都在大量产生碎片，Cookis、临时文件、甚至每次启动加载一便的页面文件……不以类举，数不胜数，都分散地写入以往没被写入的各个区块。当碎片达到一个巨大的量的时候呢？

  质和量的问题可是对立统一的吆。毒和无毒本质就是一个量的问题，达不到临界值有毒既是无毒，超过了临界值无毒既是有毒。就像白开水不是毒药 是因为没达到量，达到量以后同样是毒药。

  碎片就像白开水，ssd好比是胃。胃突然拥有了10吨的容量，一个人每天的需求量还是那么几升你让他喝进去10吨水是不是造成水中毒呢？

小糊涂仙

SSD会产生极大数量的碎片，但以我的使用来看，不会影响X25-M的性能——参看半年来我每天均用X25-M作为下载 ...
slr 发表于 2010-2-16 01:51

看起来半年没达到量，七个月呢？八个月呢？一年以后呢？

slr

看起来半年没达到量，七个月呢？八个月呢？一年以后呢？
小糊涂仙 发表于 2010-2-16 02:11

哈哈，我的写入量至少有普通用户的5倍——我相信很多SSD用户不舍得把X25拿来当下载盘。

没关系，我继续来，你说要验证多久？到时我来挖坟

slr

就目前来看，碎片对SSD影响微乎其微——这根本不需要寻道时间，碎片又如何？

小糊涂仙

SSD会产生极大数量的碎片，但以我的使用来看，不会影响X25-M的性能——参看半年来我每天均用X25-M作为下载 ...
slr 发表于 2010-2-16 01:51

干脆把那块500G西数盘和三星移动硬盘都淘汰了，都换成SSD好了

ddr9334

唉 算了 白打那么多字

slr

干脆把那块500G西数盘和三星移动硬盘都淘汰了，都换成SSD好了
小糊涂仙 发表于 2010-2-16 02:20

这是不可能的，机械硬盘还有容量/价格比优势。注意是容量/价格比，不是性能/价格比。这是系统盘和仓库盘的区别

晚上睡觉挂机时候要安静，这时绿盘的磁头很吵，我是用Victoria4.3把它停掉，X25-M作为下载盘。第二天起来倒一次数据。按你的说法，多久才能证明它可靠？现在是说七个月，八个月，一年。一年完了说三年，三年完了说五年？

zhen179

作为一个从来也没玩过SSD的朋友，看过这付帖子后觉得受益非浅~~~ 看到参加争论的双方都有自己的依据，有的是来自资料，有的是使用后的感觉~~~ 对待一件颇为有点还是处于新生事物的东东，首先持一种积极的态度，这没错，在使用中发现问题，便于在日后的产品中，不断加以改进，这对事物的发展肯定是有益的~~~ 呵呵，寄希望早日加入这个行列，只有用过，才有发言权哦~~~

superray

再怎么不济也比机械盘强百倍

seawolf1

那lz不要用了，太麻烦了

slr

作为一个从来也没玩过SSD的朋友，看过这付帖子后觉得受益非浅~~~ 看到参加争论的双方都有自己的依据，有的是 ...
zhen179 发表于 2010-2-16 02:58

他拿老系统来装新硬件然后说新硬件性能没得到发挥——这和装win98然后报怨显卡一直全速，不会2D降频风扇狂转，装XP说为何我的DX11没有只能当DX9显卡来用有何区别？

zhen179

楼上的比喻能说明一点问题，但是也有欠妥之处~~~ 98是一个已经废掉了操作系统~~~ 而XP就是连DX10也不是公开支持~~~ 但是，要么是您已经掌握了这SSD的精髓，已经得知这款新的硬件不适合在老的系统中运行，那只要公布这些技术文件就可以了，根本就无须自己在这里据理力争~~~ 只要将SSD的特点讲清楚就行啦~~~ 除非是保密的，是您掌握的独家新闻，您准备用来发表论文什么的，那就透露点信息给大家听听就行了~~~

slr

楼上的比喻能说明一点问题，但是也有欠妥之处~~~ 98是一个已经废掉了操作系统~~~ 而XP就是连DX10也不是公开 ...
zhen179 发表于 2010-2-16 10:18

INTEL在PDF中说明过了的，X25并不适用我们原来用于机械硬盘的碎片整理。WIN7在识别出X25后也会自动禁用碎片整理，这难道不是微软说碎片整理不适用于X25？

zhen179

INTEL在PDF中说明过了的，X25并不适用我们原来用于机械硬盘的碎片整理。WIN7在识别出X25后也会自动禁用碎 ...
slr 发表于 2010-2-16 11:20

是啊，问题就在这里了，是被动地腾挪还是它有更先进的措施，还是根本就无须做这个碎片处理~~~ SSD的读写寿命有限，我玩了这么多年电脑，见到搞这碎片处理向来就是害怕，当时还是在95上吧，做一次必定是通宵达旦，没完没了，曾经做坏过一块4.3G的硬盘，当然也许是这块盘本来就有问题了~~~

slr

是啊，问题就在这里了，是被动地腾挪还是它有更先进的措施，还是根本就无须做这个碎片处理~~~ SSD的读写寿命有限，我玩了这么多年电脑，见到搞这碎片处理向来就是害怕，当时还是在95上吧，做一次必定是通宵达旦，没完没了，曾经做坏过一块 4.3G的硬盘，当然也许是这块盘本来就有问题了~~~
zhen179 发表于 2010-2-16 11:30

机械硬盘如果数据不连续的话那么读取相同文件时就要花更多时间用于寻道。SSD的寻道时间可以认为近乎没有，无须为优化读取而整理碎片。

SSD是没有读寿命一说的，INTEL对X25-M 80G的标称写入寿命数十T，以它80G的容量，要全盘擦写几千次才用得完。系统盘谁没事整盘的擦写文件？

zhen179

第一条说得有理，而第二条我的理解不是这样的，不可 以**墒钦?雠滩列窗桑?Ω檬堑ノ坏哪诖婵帕５牟列词倜?怯邢薜模ㄒ话愣际橇?鹄此档亩列矗??锹ブ饕?簿垦细竦囊庖澹?舛寥肥凳遣患扑阍谀诘模??饩褪撬婊?模?」芘痰闹悄芑?芙?悼帕Ｖ没怀珊每帕＃??钦庖彩怯邢薜膥~~ 当然，这问题的讨论可以归于碎块整理，也可以放入日常使用中来讨论~~~
呵呵，这帖子没本事发了，下次再试试别的系统吧~~~

zhen179

第一条说得有理，而第二条我的理解不是这样的， 不

slr

再次乱码。。。不行就抓图放上来

小糊涂仙

机械硬盘如果数据不连续的话那么读取相同文件时就要花更多时间用于寻道。SSD的寻道时间可以认为近乎没有， ...
slr 发表于 2010-2-16 11:39

“晚上睡觉挂机时候要安静，这时绿盘的磁头很吵，我是用Victoria4.3把它停掉，X25-M作为下载盘。第二天起来倒一次数据。”
“要全盘擦写几千次才用得完。系统盘谁没事整盘的擦写文件？ ”

第一，这样的挂机我天天使用。晚上关了显示器下载，第二天挪数据。
第二，LZ的话自己不觉得矛盾吗？