popohong进来，俺是又一个你的中枪者，关于dir 655

leowood

建议换有线了试
或者无线设置为11G模式试
无线试的话，引入了太多的干扰因素，还要考虑无线，11n，兼容性等等
先试有线，如果是处理能力不够，有线一样会死。

655看到不少迅雷多任务，速度几MB/s，甚至10MB/s以上 P2P下载的，路由都没死机重启
4Mbps ADSL几百KB/s就死了，或者WAN断开重连，是不正常的
我这边虽然水管小一点，2Mbps 电信 ADSL，655买了一年多了，BT挂了上T东东肯定是有的，没有遇到什么状况，所以，你这边的现象应该是不正常的

发卖家换一个

- 不想试验11G模式，我买的是11N，无论如何路由死不管网卡的事。
- 无线是intel wifi link，唯一的不兼容性就是所谓的省电模式对有些ap敏感，我已经关闭了省电模式
- 有线多session一样会死，我找了三个迅雷文件下载，比较热门的文件，有线差不多就半死了，你可以看我路由的ping值，如果再多加几个文件，路由一定撑死，路由ping 超时的时候，就是访问不了路由的时候，时间一久路由必死。你看看迅雷同时下载三个文件，session不段增加，对外网的imcp也不断增加，一直到发出去的包收不回来，这个时候路由就开始处理不了了，开始丢包，而且，路由本身也不行了，你看右边那居然也开始ping路由丢包。ping路由在2ms内是正常的，但是路由处理不过来的时候就几百ms的ping值，甚至是超时，这就是路由快挂了的前兆。


- 你说的别人高带宽迅雷不死，这其实和带宽关系不大，我收到655第一天就在办公室试验，我的办公室是100M光纤， 用迅雷下载，有线无线都最高可以到10MB每秒，也正常，但是session很少。
- 所以搞死这个ubicom的是session，这个655其实可以处理的session很少，三个热门文件可以立即搞死这个655，不热门的也许6个也没有问题。

leowood

另外，再看一看，是猫断线还是路由WAN断线

猫那边瞬断，或者死机，也会造成路由WAN口PPPoE lost
但，区别就是路由没死，WEB管理还能正常访问。

另外，固件也再试试，我上面提到的1.20EA B01以及另一位网友说的1.20EUB03
反正就剩一两个，就把固件全都刷遍试试

是wan断线，我的猫10年了重来没有断过一次线，我5年前买的di624会断线，但之后上了whr hp 54g 和wrt54gs后，路由重来没有断线过。

路由死的时候，当然不能访问路由了，web界面无法进去。

我最低试验过1.21ea，不行， 不想试验1.20ea，版本太低了，不能用usb，还有漏洞

leowood

你可以看看 192.168.0.1chklst.txt,只要IPOS是7.6.3的，也就是1.30以上的，都会死机重启，随便你什么版本都 ...
noveaint 发表于 2010-2-18 01:15

还有这样的事？ 那dlink和ubicom真的是shi吃撑了。。。

glk17

- 不想试验11G模式，我买的是11N，无论如何路由死不管网卡的事。
- 无线是intel wifi link，唯一的不兼 ...
leowood 发表于 2010-2-18 01:53

很好，楼主的钻研精神值得称道

我一会就来上测试图：
【SOS！Qos】小议ADSL小水管如何与迅雷和平共处（二）
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1358166

在我的印象里，晚上睡觉的时候挂热门种子，一般都是十个，十几个片子一起挂的，迅雷线程足够多了吧。有的时候还要同时开驴子。

就是看路由处理大量WAN转发的连接数时，会不会死机。
为了使测试结果更明确，我用2台电脑，一台无线同时挂N多下载，另一台有线持续ping DIR655


希望有655的同学，也试试，一台机子有线同时下N多迅雷任务，同时Ping DIR655会不会出现楼主的情况。
如果也都这样，那就如楼主所说的是655的通病了。

leowood

今天早上继续试验，接着下载昨天晚上暂停的3个热门迅雷文件，同时监视我的外网ping值和路由ping值
- 下载启动后，外网ping值急剧下降 （后来我把我的外网ping目的服务器加到40优先级，毫无帮助，说明是个QOS是个废物）
- 一分钟 后， 路由开始脑子短路迟钝起来，以下是 截图



- 这个图说明路由已经开始发神经了，我打开路由web界面，已经非常迟钝，而且ping路由开始丢包
- 我立即打开statistics 的interenet session 页面，去看看里面有多少个死的活的，半开的session，copy下来再word中一数， 2320个
- 说明这个路由在2320个session下 （仅三个下载文件），已经重伤了，这个和我原来的wrt54gs， 4000~6000个session坚挺根本没法比。
- 必须指出的是，在路由发疯被三个文件整半死的时候，下载是不可能全速的，下载速度就非常不稳定了，因为路由必须顾好自己后才能顾下载，所以在路由有ping值和丢包的情况下，不要指望有好的下载速率。

再试验关闭 QOS里的 dynamic fragmentation，动态片段切割，让qos省点力气，反正就是个废物，结果是路由不啥了，但是外网依旧傻



-只要路由不傻，外网ping再丢包，也会全速

到这里，655处理不了迅雷貌似是qos的低效率拖累了整个包转发的处理，但是回头重新把动态片度开启，结果路由也不傻了。

昨天也是试验这样的结果， 下载刚开始，路由就半傻，关闭动态片段或者关闭qos，路由就很正常，但是回头重新开启qos，也不出现路由傻掉的情况了，我想这里只有两种可能

- 路由工作一段时间后，不重启已经对付不了迅雷的session了，我关闭qos，其实等于重启了路由（改变设置路由需要重启），也许是重启的作用。
- 迅雷开始找种子，建立半开下载的时候，路由负担最重，就半傻了，后来我关闭和再开启qos，其实那个时候建立session速度已经比我早上第一次要快，所以迅雷工作一段时间后，路由负担反而会减轻

这个还没有最终验证，但无论如何，路由出现上百ms的ping或者丢包，就是路由**病，而且，不像是个体的或者硬件**病，有一定的规律性

实在懒得折腾了，慢慢用吧

tootoo

看来不小心就会中枪

fmer

QoS到底怎么弄比较好，谁给解释下

leowood

QoS到底怎么弄比较好，谁给解释下
fmer 发表于 2010-2-18 20:50

我已经彻底研究透了，qos不能在p2p环境中起作用，上行数据能优先出去，但是管不住下行，下行数据你还得排队，现实中对付p2p最好用的还是ip限速，就如2805那样。qos啥时候能用？普通应用下，qos的确能改善体验，我试验了下，ping外网网关，正常20ms， 同时发一封email，不开启qos 那么ping网关成了200ms，开启qos后 ping变成 50ms左右，说明qos在下行没有占满的情况下还是有点用的，看到internet session统计页面中 email的 上行优先级被排到180之后，而ping网关的优先级还是128，

所以，那个ubicom的qos在宣传中只讲到qos对改善voip 和 网游有点作用，降低延时，而绝对不敢提对p2p有作用，凡是说qos对p2p起作用的，都是枪，这是我几天熬夜看了几百篇文章的体会。下行的qos需要isp支持，isp要有本事给你那些优先的先发，哪些后发，所以，现在一般的路由qos都是上行控制的，而上行控制的对connects少的场合有一点作用，对铺天盖地的p2p 连接，限制了上行，但下行还是蜂拥而至，所以，要想通过qos改善p2p的千万别有幻想了，还是老老实实限速或者控制连接半开数。

fmer

我已经彻底研究透了，qos不能在p2p环境中起作用，上行数据能优先出去，但是管不住下行，下行数据你还得 ...
leowood 发表于 2010-2-18 21:41

谢谢，很详细的回复

我想问问，以前我用Vista，破解了半开连接数，下BT电驴的时候浏览网页都不卡，现在换成了Win7，据说是没有限制半开数的，可是在BT或者电驴连接超过一定数量后就完全打不开网页了，按你的说法应该跟QoS也没关系，该如何是好？

头发乱了

楼主不知道你对QOS 怎么理解。举个例子 如果一个进程cpu占用率100% 。你还想让电脑流畅运行么？？
我也在用655  同时下载几个热门文件可以达到每秒  12m   不过没出现过 死机重启等情况。

我的版本是  A2

leowood

谢谢，很详细的回复

我想问问，以前我用Vista，破解了半开连接数，下BT电驴的时候浏览网页都不卡，现 ...
fmer 发表于 2010-2-18 23:16

应该和操作系统没有关系，win7没有tcp ip并发数限制，可能你的下载工具发生了变化？像迅雷三个文件就可以搞出2000个session的情况下，打开网页很难流畅的

所以，建议下载时留出些带宽，400k限制350k，留出50k给其他应用，这样，包也优先出去，回来的数据也可以fifo了

minfox

路由问题，我这里也是死去活来。

感觉是路由器硬件问题。

sonicxz

当年YLJ WZR2-G108刷TT,DD，都是3，4千个链接，稳定的一塌糊涂，后来路由被电信的人偷走了

现在用水星MW150R，也是稳定的一塌糊涂，95买的，囧，就是固件加密不能刷TPLINK的不爽，还有就是连接数很少，系统里看了多次，最多也就200左右，囧

uuztao20

在CPU上加个好点的散热片,死机会少很多.