开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 网络设备及技术讨论区 › 各位无线fans，我这样设置路由安全么？
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 毛毛叉
打印 上一主题 下一主题

各位无线fans，我这样设置路由安全么？

[复制链接]
21#
发表于 2010-2-28 16:04 | 只看该作者
还真不好意思  手里做过的千兆网络也有10来个了   还真没没见过差得远去了的   SATA口的HDD也就120M了  千兆的JR45也90-100M跑着   还真不觉得差多远太虚公 发表于 2010-2-28 13:43

这还不是差的远？SATA口有120M，千兆才90-100M（其实100M几乎不可能，差不多90M左右到顶），差了至少1/3左右的速度，拷贝数据少当然无所谓，可是有几百G或上T的数据，1/3就是很可观的差距了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-2-28 16:26 | 只看该作者
本帖最后由 太虚公 于 2010-2-28 16:35 编辑
这还不是差的远？SATA口有120M，千兆才90-100M（其实100M几乎不可能，差不多90M左右到顶），差了至少1/3左 ...
toshibacom 发表于 2010-2-28 16:04



   你倒是给找一个几百G数据120M传输的硬盘来    120M也不过是单碟500G开头的百G不到

麻烦下回吹牛先打个草稿  谢谢

极限至多1/3到了你嘴里就成了至少1/3  拿上限跟下限比

那干嘛不用磁道最内圈比？

论全盘平均单碟500G的HDD  也就百兆出头10%以内的差距   这个是磁盘用单碟500G的情况   这个世界上在役的HDD单碟500G只是少数   更何况单碟500G中5xxx转的低速盘远达不到这个速度
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-2-28 17:04 | 只看该作者
你倒是给找一个几百G数据120M传输的硬盘来    120M也不过是单碟500G开头的百G不到

麻烦下回吹牛 ...
太虚公 发表于 2010-2-28 16:26

玩高清倒数据要快都是直接ESATA硬盘盒的，随便到那个高清论坛问问都是这样，别说1/3，就是10%，几个小时的10%也是少很多时间。
总之你想用千兆没问题，想更快点，ESTAT吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-2-28 17:07 | 只看该作者
本帖最后由 太虚公 于 2010-2-28 17:10 编辑
玩高清倒数据要快都是直接ESATA硬盘盒的，随便到那个高清论坛问问都是这样，别说1/3，就是10%，几个小时的 ...
toshibacom 发表于 2010-2-28 17:04



    你这论调就更可爱了   存高清用这个还可能    毕竟只写一次    倒高清作为传输中介   写一次读一次    那只有上SSD了200m的速度  才够得上千兆直接传输   

另外这个10%的速度优势是7200转的单碟500G   而不是容量价格比有优势的仓库盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-2-28 17:36 | 只看该作者
本帖最后由 toshibacom 于 2010-2-28 17:38 编辑
你这论调就更可爱了   存高清用这个还可能    毕竟只写一次    倒高清作为传输中介   写一次读一 ...
太虚公 发表于 2010-2-28 17:07

看来是不玩高清bt下载的，什么都不懂，还写一次读一次，懒得跟你废话。

还有普通的RJ45千兆互联的2台机器能有90M拷贝速度？以为别人没玩过千兆？不想跟你叫真而已，还来劲了。

http://bbs.txwm.com/thread-325985-1-1.html

[原创]实测千兆网络的不同网络环境传输速度--更新
网络, 环境, 速度, 实测, 传输
应网友要求,再次测各种环境千兆网络的传输情况

A机,主板7501 至强2.0*2 512M ECC REG*4 SATA160G*2 RAID0 集成千兆网卡

B机,主板7505 至强2.0*2 512M ECC REG*4 SATA200G*2 RAID0 集成千兆网卡

交换机. TP-LINK 16口全千兆交换机

从A机拷文件到B机

1: 普通超5类线,线的质量一般,两端均采用586B接法,白橙,橙,白绿,兰,白兰,绿,白棕,棕

线长约5米,能观察到最高19M/s的传输速度

2: 正品六类线,线中间十字塑料隔离架,两端均采用586B接法,颜色参见上面

线长约5米,能观察到最高23M/s的传输速度

3: 跟上面完全一样的六类线,其中一端采用586B接法,颜色见上面,另一端采用下面接法

白绿,绿,白橙,白棕,棕,橙,兰,白兰,也就是网上很介绍应该这样的正确做法

线长约30米,能观察到最高32M/s的速度

4:用普通超5类线,采用与3项完全一样的接法

线长约15米,能观察到最高29M的速度

早上测的,基本没几个客人

千兆网最高也才32M的速度,离我想象的还差得远,不过这样也与一只40G硬盘速度差不多了

还有就是证实千兆网线的正确接法参见第三项

如果传输距离不是很远,可以用普通超5类线,按千兆网的接法,性能损失不是很大,距离远了,就难说了

为了实际看到速度,我用了一个软件来传文件,如果直接用复制,速度还会更快些,参见下图,前面那个波峰就是直接复制的,速度大概达到40M了


——————————————————————————————————————
我自己也有千兆路由器，家里LAN也是千兆，直接互拷，也就30几兆到头了，普通家用的千兆路由器+RJ45，想达到90M根本是妄想，PCIE网卡最快也就60M--80M
回复 支持 反对

使用道具 举报

glk17
26#
发表于 2010-2-28 17:49 | 只看该作者
本帖最后由 glk17 于 2010-2-28 18:04 编辑
看来是不玩高清bt下载的，什么都不懂，还写一次读一次，懒得跟你废话。

还有普通的RJ45千兆互联的2台机 ...
toshibacom 发表于 2010-2-28 17:36


哎，看得出楼上没看过坛子里的idolclub 千兆网卡系列测试贴，有点火星了

单线程接近100MB/s完全可以做到，而且PCI网卡也行，关键是网卡，系统，还有硬盘不要成为瓶颈

网络最主要是方便，成本低，应用更普遍
ESATA诞生不久，应用还不算普及，但随着USB3.0的出现，却离淘汰不远了


****************************************
《32bit PCI 下千兆网卡速度竟可破100MB/s？！ 末代王者Intel PRO/1000 MT双口网卡大测试》
http://we.pcinlife.com/thread-1151396-1-1.html

PCI卡，手工60米CAT5E

FTP单线程，破100MB/s
网上邻居单线程对拷，破100MB/s

可惜帖子老，图都挂了
我是在很早以前就瞻仰过完整的图文版了
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-2-28 17:52 | 只看该作者
看来是不玩高清bt下载的，什么都不懂，还写一次读一次，懒得跟你废话。

还有普通的RJ45千兆互联的2台机 ...
toshibacom 发表于 2010-2-28 17:36



    井底之蛙可笑之极    你没看见地球转  所以地球就没转
回复 支持 反对

使用道具 举报

glk17
28#
发表于 2010-2-28 18:28 | 只看该作者
嗯，科技肯定是一天天进步

主要是看到某楼为了把ESATA抬高，而无视事实口出妄语，所以来泼盆冷水

另外，这里是网络区，也给出一些信息，增加大家对网络传输的信心
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-2-28 23:29 | 只看该作者
本帖最后由 toshibacom 于 2010-2-28 23:33 编辑
嗯，科技肯定是一天天进步

主要是看到某楼为了把ESATA抬高，而无视事实口出妄语，所以来泼盆冷水

另外 ...
glk17 发表于 2010-2-28 18:28
井底之蛙可笑之极    你没看见地球转  所以地球就没转
太虚公 发表于 2010-2-28 17:52

某人说我无视事实口出妄语，我就给你看点实事，我做了一下测试，先说一下我的测试条件
主机
主板       P6T Delux V2，
集成网卡 Marvell Yukon 88E8056 PCIE Gigabyte Ethernet
ESATA控制器  Marvell 61xx Raid controller
外接硬盘盒  Wingsonic MRA603+WD 1.5T绿盘
目标盘   Intel X25-M 160G(系统盘)

BT机      浩鑫 X27D       集成网卡 Realtelk PCIE GBE Family
路由器    Buffalo WZR-HP-G300NH （千兆）
Ram盘  用Ramdisk 10.0虚拟一个1.46G虚拟硬盘。

网线      主机是buffalo路由器自带的扁平型的原装网线，BT机是我从单位拿的SUN服务器随机携带的原装千兆网线，所以不要怀疑我的网线或水晶头有问题。
我也不欺负千兆网络，不搞很多小文件拷贝，否则千兆网络会很难看，就三个ISO文件，每个大约400、500M，总共1.41G，BT机数据全部拷贝到randisk中，主机数据考到外接硬盘盒上。然后用fastcopy从BT机和外接硬盘上分别拷贝1.41G数据到系统盘（X25-M），每次烤完重启主机清空缓存，结果如下：


外接硬盘盒，速率63.88M/S，总共用时22.64秒

bt机ram盘千兆网，速率49.41M/S，用时29.27秒

总结一下，普通家用千兆网就算是传连续大文件，并且文件在Ramdisk中，也要比ESATA的普通5400转仓库盘多花（29.27-22.64）/22.64 =29.3%的时间，如果BT机也用同样的普通硬盘，时间只会更长而不会短，唯一遗憾的是当时考虑不周，买的BT机不带ESTAT，否则到可以BT机也用ESATA测了。

另外说我的网卡或路由器不行，这个世界上用intel独立网卡的少之又少，绝大多数都用集成网卡，而集成网卡大多数都是Realtek和Marvel这2家，至于路由器， Buffalo WZR-HP-G300NH也是高于大多数人的平均水平了。用fastcopy应该是实际运用下最快的文件拷贝方法了。我的数据绝对值可能会和其他测试有出入，因为我的电脑是日常使用的，装了不少软件，测试的时候虽然没开，但多少会有影响，但是我可以保障ESATA和千兆网是在同一个环境下公平测试的。

好了，我的事实已经给出，有些人应该给出他的事实了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

glk17
30#
发表于 2010-2-28 23:34 | 只看该作者
本帖最后由 glk17 于 2010-2-28 23:39 编辑
某人说我无视事实口出妄语，我就给你看点实事，我做了一下测试，先说一下我的测试条件
主机
主板     ...
toshibacom 发表于 2010-2-28 23:29



网卡不行，这个是关键，上面已经说过了

如果真系饭速度的人，就不会舍不得添置张好卡，也就一百多

不是说不相信你的测试结果

而是通过上面idolclub已经给出测试结果，可以知道，LS还没有找对路子来发挥千兆网络的潜力
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-2-28 23:39 | 只看该作者
网卡不行，这个是关键，上面已经说过了

如果真系饭速度的，就不会舍不得添置张好卡，也就一百多
glk17 发表于 2010-2-28 23:34

我2张5870CF，占了绝大多数空间，仅有的能插的一个PCI插槽插了X-FI声卡，网卡？我插那？我的电视卡都买了个USB电视棒。
还有，我给出了我亲自测试的数据，你不要光嘴上说说，给出你的独立的intel千兆网卡的数据真实测试数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

glk17
32#
发表于 2010-2-28 23:46 | 只看该作者
本帖最后由 glk17 于 2010-2-28 23:49 编辑
我2张5870CF，占了绝大多数空间，仅有的能插的一个PCI插槽插了X-FI声卡，网卡？我插那？我的电视卡都买了 ...
toshibacom 发表于 2010-2-28 23:39


那也只能是你的特殊情况了
你没地方插并不代表别人地方插网卡了

和上面一样，你没办法千兆网络跑上百MB/s
不带表别人就做不到

说得话，让人听了就觉得不地道

测速我早就公布过了，虽然条件简陋，笔记本还是别人拿来装的。。。
http://www.right.com.cn/forum/viewthread.php?tid=30252
http://www.right.com.cn/forum/viewthread.php?tid=32773&page=1&fromuid=40730#pid208595
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-2-28 23:55 | 只看该作者
那也只能是你的特殊情况了
你没地方插并不代表别人地方插网卡了

和上面一样，你没办法千兆网络跑上 ...
glk17 发表于 2010-2-28 23:46

要比较大家都比较普通人一般日常使用的情况，日常使用的情况就是普通人绝大多数都是用集成网卡，而且Realtek居多，并且用大容量5400转的仓库盘，这样的比较对大家的日常使用才有参考意义，否则你要用极限来比，好啊，你用最好的独立千兆网卡，我用SSD接ESATA，看不把你的千兆网络甩到哪里去了，比极限，千兆网络还差的远呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

glk17
34#
发表于 2010-3-1 00:03 | 只看该作者
本帖最后由 glk17 于 2010-3-1 08:04 编辑
要比较大家都比较普通人一般日常使用的情况，日常使用的情况就是普通人绝大多数都是用集成网卡，而且Real ...
toshibacom 发表于 2010-2-28 23:55


你好像是因为插了一堆不普通的东东，所以没有空间的吧？
怎么就代表普通人了，晕。。。

一百多的网卡，手工作的网线
和你说的SSD+Esata相比，不知道是哪个特殊？
就算用集成网卡的，速度也没达到您这么低的，估计绝对的不用问，RP问题，看说的话就知道了

http://we.pcinlife.com/thread-1310070-1-4.html

懒得跟你废话了，爱用用，不爱用拉倒。别人用什么你也管不着。
不过，如果想误导大众，先过我这关!
（之前自己还说Esata 120MB/s，实测才60多MB/s，不知道差到哪里去了。。。讲的话就很不客观）
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-3-1 00:15 | 只看该作者
本帖最后由 toshibacom 于 2010-3-1 00:27 编辑
你好像是因为插了一堆不普通的东东，所以没有空间的吧？
怎么就代表普通人了，晕。。。

一百多的网卡，手工作的网线
和你说的SSD+Esata相比，不知道是哪个特殊？

懒得跟你废话了，爱用用，不爱用拉倒。别人用什么你也管不着。
不过，如果想误导大众，先过我这关!glk17 发表于 2010-3-1 00:03

我们随便到其他板块，显卡板块，主板板块或CPU板块，随便问问，是用集成网卡还是再买块独立网卡？我敢打包票，100个人里面至少95个人以上用集成网卡，这就是普通绝大多数人的使用情况，而用集成网卡，千兆网络互拷文件，也就50M左右最多了，再说独立网卡，至少买2块吧，要200多了吧，万一家里有个三奶机，还得买第三块独立网卡？我买个带ESTAT的硬盘盒也只要100多，而且万一我要带点高清几十个上百G的东西给同学或从同学那拷贝回来，带个外接硬盘盒去，岂是千兆网卡能办得到的？我建议普通玩家玩高清倒大量数据买个ESATA的外接盒而不要把钱投在独立网卡上，难道踩着你什么？是不是影响你恩山的生意了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-3-1 00:17 | 只看该作者
本帖最后由 toshibacom 于 2010-3-1 00:22 编辑
（之前自己还说Esata 120MB/s，实测才60多MB/s，不知道差到哪里去了。。。）glk17 发表于 2010-3-1 00:03

120M是别人说的，我只是引用。而且我前面也说了，我的绝对数据或许和其他人的测试由于环境不一样有出入，但是我的千兆和ESATA是在同一个环境下，可以做比较。
另外windows文件拷贝就不要拿出来忽悠人了，60几兆算什么，1、200百兆也多的是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-3-1 08:11 | 只看该作者
楼上两个抬杠的真烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-3-1 19:46 | 只看该作者
本帖最后由 太虚公 于 2010-3-1 19:47 编辑

楼上那个SX（非本楼楼上）   你会用ESATA+SSD  我就不会用端口汇聚+存储？    我就守着等你把SSD抬出来呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

binic 该用户已被删除
39#
发表于 2010-3-2 17:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2010-3-3 14:49 | 只看该作者
多谢各位的热烈讨论，目前我是这么设置的：
1、关闭DHCP服务
2、关闭SSID广播
3、MAC地址绑定
4、MAC地址过滤
5、WPA2/AES 128位加密
从此安逸了。。。
顺便还做了端口映射，从此小驴HighID
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-14 06:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表