怎么应是感觉迅猛龙那些都是屏蔽部分容量的盘呢？

Sirlion

回复 21# zxjike


    实际上15k真的值那个价钱？贵那么多？

yiyis

猜测3.5英寸的盘体在15K的转速下也许因为强度的关系会碎裂。

zidane1980

回复  zxjike


    实际上15k真的值那个价钱？贵那么多？
Sirlion 发表于 2010-3-5 10:53

这就是你想说的话?
有需求就值，没需求又嫌贵别买就是了。

太虚公

猜测3.5英寸的盘体在15K的转速下也许因为强度的关系会碎裂。
yiyis 发表于 2010-3-5 15:18

    不用猜测  实际这个就是不用3.5寸盘体做1K5盘的重要原因

slr

完全正确，如果15000转的3.5寸（ST的15K的3.5寸其实盘片还是2.5左右）的话，那外圈铁定上200M/S了，但是盘 ...
zxjike 发表于 2010-3-5 10:42

2.5 15K盘的极限外圈速度已经上了200了

Sirlion

回复 25# zidane1980


    你会这样说也就是你也觉得不值，只是有钱人有钱而已

Sirlion

回复 24# yiyis


    晕，还有这个极限……

zidane1980

回复  zidane1980


    你会这样说也就是你也觉得不值，只是有钱人有钱而已
Sirlion 发表于 2010-3-5 20:39

    这纯属你自己的想象。

Sirlion

回复 30# zidane1980


    晕，那你为何觉得价格合理？？？

zidane1980

回复  zidane1980


    晕，那你为何觉得价格合理？？？
Sirlion 发表于 2010-3-5 21:58

这东西买一个玩玩不就知道到底值不值了，现在74G的才700多，就算是没钱的稍微省一省就有了。

zidane1980

回复  zidane1980


    晕，那你为何觉得价格合理？？？
Sirlion 发表于 2010-3-5 21:58

金条价格合理你也不一定会买，这个不是值不值得的问题。

Sirlion

回复 32# zidane1980


    不认为这东西对比ssd有多大优势，ssd也是700多，我现在正在用
这东西本身就是3.5的消减货，容量大幅度丢失，提升了转速增加了热量，失去了稳定性但价格却比传统机械硬盘贵几倍，仅仅是换来速度上提升，这叫值么？？
i7 980x ee莫非也很值？？7999？

Sirlion

回复 33# zidane1980


    金条稀有，肯定值那个价，问题是15k有多大的成本？？

zidane1980

回复  zidane1980

这东西本身就是3.5的消减货，容量大幅度丢失，提升了转速增加了热量，失去了稳定性但价格却比传统机械硬盘贵几倍，仅仅是换来速度上提升，这叫值么？？
Sirlion 发表于 2010-3-5 22:12

这堆想法全是错误的。
另外700多的ssd其实也不咋样，不然你怎么又想迅猛龙了呢。

Sirlion

回复 36# zidane1980


    但是ssd的成本下不来，至少intel是这样说
但是15k成本有多少？
有错么？

同样的单碟技术
普通盘，转速低而发热小稳定性高，容量大，价钱便宜
15k，转速高而发热大稳定性低，容量小，价格贵几番

值么？

zidane1980

回复  zidane1980


    金条稀有，肯定值那个价，问题是15k有多大的成本？？
Sirlion 发表于 2010-3-5 22:12

这个不是值不值得的问题，是会不会买的问题。
你以为硬盘越小转速越高保修期越长，成本就越低？

Sirlion

回复 38# zidane1980


    我问的就是值不值的问题
同种技术下来的产品，15k需要专用的散热座才能正常运作，这难道不是降低了稳定性？
而且不是成本越低，而是应该较低，而不是现在贵几番的程度

zidane1980

回复  zidane1980


    但是ssd的成本下不来，至少intel是这样说
但是15k成本有多少？
有错么？

...
Sirlion 发表于 2010-3-5 22:18

    ssd的成本下不来?恐怕连你自己都不信。
    另外迅猛龙这东西绝不是给你当电影游戏仓库的。
还普通硬盘比迅猛龙好，你是以为硬盘越小转速越高保修期越长，成本就越低？