FX5000开核 ACC 0%，是不是就变成跟真4核一样了？？

popmars · 发表于 2010-4-4 23:24

ACC功能我只要开核，容差就不用了。。要完美开核！

hakase · 发表于 2010-4-4 23:26

搜下国外的，有个帖子说对性能没有影响：
”There is no impact on performance, no change of voltages or frequencies, it just allows for more and higher overclocking.“
http://www.overclock.net/amd-mot ... de.html#post5680836

hakase · 发表于 2010-4-5 00:10

容差值提高，容易超的更高，有什么反的？现在很多人为了超的更高，ACC开+12%，本人不认可，容差开的越高 ...
popmars 发表于 2010-4-4 23:15

重算的代价比超出的频率的代价更大吗？我看未必
比如简单地说，我每秒比你多算100次，其中5次出错，再花了5次的时间重算，还是比你多算90次

Sagitar2009 · 发表于 2010-4-5 00:58

应该差不多了。。。

唏嘘的猪肉佬 · 发表于 2010-4-6 13:42

本帖最后由唏嘘的猪肉佬于 2010-4-6 13:45 编辑

我用785GT UD3H 测试，似乎刚好相反，+12%的时候用EVEREST看·跑OR频率是没有小幅跳动的，反而-2 -12都会3.5-3.6的跳动。这又说明什么？正常应该是-12 容错高？

唏嘘的猪肉佬 · 发表于 2010-4-6 14:08

似乎不是这样，嘿嘿，好玩，值得研究·

白沙 · 发表于 2010-4-6 17:34

值得研究的东西！！！

白沙 · 发表于 2010-4-6 20:10

上面好多人好像搞反了吧。。。
实际情况好像是：
0%比-2%更难上；
-2%比-12%难上。

popmars · 发表于 2010-4-11 14:48

最新测试，-12%和+12%，频率都会跳动，只有0%是不变的

0%是最考验CPU的。

白沙 · 发表于 2010-4-11 15:11

对，是0%。

对于5000+开核，建议各位前三个设为0，最后一个-12，看看测试成绩有没有提高？而且这样也还稳定

cyfno1 · 发表于 2010-4-12 20:37

2楼的头像够恶心的！

Chris · 发表于 2010-4-13 00:21

都调12 能否超的更高

daives · 发表于 2010-4-13 08:47

为了搜索，帮顶

雪落无声 · 发表于 2010-4-13 09:12

性能没影响，就是为了稳定

sjczdy · 发表于 2010-4-13 11:50

谢谢楼主的研究,我也正在为这些参数而郁闷!

youlingcn · 发表于 2010-4-13 12:00

我草，ud3h能插ddr2？难道是我火星了？

popmars · 发表于 2010-4-14 15:38

本帖最后由 popmars 于 2010-4-14 15:39 编辑

我草，ud3h能插ddr2？难道是我火星了？
youlingcn 发表于 2010-4-13 12:00

绝对的，哈哈，火星人，，我的主板是MA785G-UD3H，只能上DDR2，貌似大陆的技嘉官网查不到这款主板，但是台湾的技嘉官网有。上DDR3的是MA785GT-UD3H，多了个T。这两款主板外形是一模一样的。

oocoolice · 发表于 2010-4-14 16:55

哪X4 940要是开了ACC 然后调0% 是不是成了假四核

youlingcn · 发表于 2010-4-14 18:16

回复 57# popmars

根据命名方式确实是ddr2的，而且大陆官网找不到，只有hk官网有，囧。。。

jojo0417 · 发表于 2010-4-17 12:33

对，是0%。

对于5000+开核，建议各位前三个设为0，最后一个-12，看看测试成绩有没有提高？而且这样也还稳 ...
白沙发表于 2010-4-11 15:11

我跑LINX的结果：3G全-12%是不到25GFlops，全0是27.4GFlops，确实同频下0是性能最好的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册