NV PDF 中给出的成绩与事实明显不符

charlieviva · 发表于 2010-3-5 11:49

说明NVIDIA对对手的参数还是务实的，但GF100的性能真如PDF所说吗？还有待时间的考验！

slr · 发表于 2010-3-5 11:49

我看不出楼主的发言有什么有失公允的地方。
Edison 发表于 2010-3-5 11:35

原来这就是E大的言论吗？

slr · 发表于 2010-3-5 11:50

有些[枪][手]总是喜欢攻击和污蔑事实，见到我的名字帖子也不看就条件反射，习惯了
Asuka 发表于 2010-3-5 11:40

回复一下，枪手已经不是关键词了

leedemon · 发表于 2010-3-5 11:51

A饭纷纷表示情绪稳定，少多少不是少呢，败得很彻底，不想接受但是不得不接受

bill_max · 发表于 2010-3-5 11:52

原来如此

chtknight3 · 发表于 2010-3-5 11:54

有些[枪][手]总是喜欢攻击和污蔑事实，见到我的名字帖子也不看就条件反射，习惯了
Asuka 发表于 2010-3-5 11:40

我看不出楼主的发言有什么有失公允的地方。
Edison 发表于 2010-3-5 11:35

高手，佩服佩服，这么显眼的错误也找的出来
nv市场部的要通通枪毙了

菲利克丝 · 发表于 2010-3-5 11:56

回复 21# Asuka

商业模式就是这样了貌似ps2.0和3.0那一段宣传可真是毁谤 nv竟然拿1.0和3.0的比不过nv也够损的
还有lz贴出的图好像只有20s不到吧这个能算正真成绩吗

skywing · 发表于 2010-3-5 11:59

这样说来dx11性能还是很强的,就是dx10不知道怎么样.
我早就说过了,费米肯定要做到比5870强一些才会出来的,不然就死命拱频率加强做工搞上去.

hjhham · 发表于 2010-3-5 12:13

这个帖子真无语啊~~~~~

X-River · 发表于 2010-3-5 12:18

没看懂想表达什么意思，帧数取整了？

achaley · 发表于 2010-3-5 12:24

没看懂~

Edison · 发表于 2010-3-5 12:25

没看懂~
achaley 发表于 2010-3-5 12:24

很简单，表面上看就是指 NVIDIA 截取的 5870 60 秒测试结果和跑全程的测试结果不谋而合。

Diamond.Ball · 发表于 2010-3-5 12:30

有效数字都不同啊

achaley · 发表于 2010-3-5 12:34

很简单，表面上看就是指 NVIDIA 截取的 5870 60 秒测试结果和跑全程的测试结果不谋而合。
Edison 发表于 2010-3-5 12:25

0.1~完全可以算合理误差

luckissy · 发表于 2010-3-5 12:35

又爆料?

hd4770 · 发表于 2010-3-5 12:47

ZT

我们知道，NV或者AMD都会在自己的官方宣传/技术文档中或多或少的提到竞争对手的产品数据。那么，这些 ...
Asuka 发表于 2010-3-5 11:05

what an AFAN

掘地武者 · 发表于 2010-3-5 12:47

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

meteor8488 · 发表于 2010-3-5 12:49

貌似最近几天NV攻势强烈啊。。。
驱家上一水的GTX250 GTX240的新闻。。
而关于480 470的新闻都被控制，要求删除。。。。
我在【请勿使用我站资源打广告】发的关于470性能的帖子也被删了。。

lunew · 发表于 2010-3-5 12:50

蛋筒

rickerlian · 发表于 2010-3-5 12:51

以后的文档可能要加上+-1%

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

掘地武者掘地武者当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	37^# 发表于 2010-3-5 12:47 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
掘地武者掘地武者当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡