AMD的节能选项怪事

dalao123 · 发表于 2010-3-19 09:49

坛里兄弟有帖子，用K10STAT节能还是很显著的，满载相当于少开了1、2盏灯

Chris · 发表于 2010-3-19 21:53

节能模式没改过的话也会跳上11倍频的只是跳上去的负载要比较高反应也比较慢
比如跑pi 节能不会跳上去 ...
wxm 发表于 2010-3-19 08:17

但是我开 CNQ 同频同压

温度还高5度

zhenlw · 发表于 2010-3-19 22:29

亲自试过,giga的720d-us3 + fx5000开核,开C1e待机比不开高10瓦左右吧。正常，c1e本来就有些问题，fx5000又是老核心屏蔽来的。

athlon II的c1e打开比不开c1e要省7-8W（待机），但是影响反应速度。所以我都是关的。

CNQ一般好像没什么问题，好像以前phenom I CNQ不好，新的处理器应该没关系了。但是CNQ对待机功耗的影响不是太大，也就是3-5W。

至于AMD U是不是费电，自己花点小钱买个功耗仪试试就知道了。待机， 240 + 785G 50W以下，240 + gt240 + 785g 60W以下。 I U要想比这个低估计只有32nm了。反正我以前的E6300 1.8G还不比240 3.1G省电---都是功耗仪测试的。

只看该作者 · 发表于 2010-3-19 23:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Chris · 发表于 2010-3-19 23:05

亲自试过,giga的720d-us3 + fx5000开核,开C1e待机比不开高10瓦左右吧。正常，c1e本来就有些问题，fx5000又 ...
zhenlw 发表于 2010-3-19 22:29

和你同样的配置同样的结论

saiseigi · 发表于 2010-3-20 04:14

K10STAT还是不错的。。。

wxm · 发表于 2010-3-20 21:14

回复 23# zhenlw

那看来LZ的现象应该是c1e造成的与cnq无关

怪不得我的板子根本没c1e选项估计就是怕其反作用吧

记起来我的780g+x2平台有c1e选项有时间试试去

LZ 没人规定cnq和c1e必须同开同关吧

只看该作者 · 发表于 2010-3-20 21:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhenlw · 发表于 2010-3-20 21:47

我为了解决USB兼容问题，换了一个msi gf615m-p33玩，原始的bios支持c1e的，后来更新的bios就去掉了，也说明这个功能有些问题。

AMD的C1E是在一个U的所有核心都处在空闲（C1）状态时，自动进入更深的空闲状态，好像是关掉一些频率发生器。这种状态要恢复到工作状态可能需要更长的时间。

CNQ是软件控制的频率/电压调节功能。这个其实不用说了，和intel speedstep差不多。

INTEL的C1E是完全不同的一个东西，像是硬件控制的speedstep功能，也就是说即使没有软件支持，CPU也会在负载较低的时候降频和降压。

zhenlw · 发表于 2010-3-20 21:51

r0 e52+g41，待机50w以下。e63毕竟是很久以前的产品了。
westlee 发表于 2010-3-20 21:35

没玩过e52，而且不同的配置+电源效率，会导致测试结果有点无法比较。不过这两种U待机功率接近很有可能的，而且我听说E5的满载功耗比AMD U低。但是要说AMD功耗比45nm intel高很多就没什么根据了。32nm的i3倒是听说整机可以到3xW，但是同样的，没有用同样的电源和外设测试过，讲不清楚了。

只看该作者 · 发表于 2010-3-20 22:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-3-20 22:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wxm · 发表于 2010-3-20 22:51

本帖最后由 wxm 于 2010-3-20 22:54 编辑

回复 32# westlee

amd平台?
win7里我只用过785g+fx5000
就只能说说785g+fx5000的情况无法代表其他

主动被动试过了没区别跑pi固定4倍频0.8G
还试过把节能方案的所有设置改成跟平衡一样还是不行不知道哪里搞错了或还有隐藏选项.

这问题说不定还跟主板bios有关系另外我用了k10stat修改电压(不驻留) 也不知道有没有关系

反正平衡够用好用就不再深究
也证明这是软件可解的问题

有时间把4200+780G平台装个win7看看把代表的范围扩大点

只看该作者 · 发表于 2010-3-20 22:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wxm · 发表于 2010-3-20 23:02

本帖最后由 wxm 于 2010-3-20 23:03 编辑

回复 34# westlee

不超频0.8G非常差. 超频会好些吧

不过可以把最低档改成6.5或8.5倍频

反正各档电压都可以调 6.5 8.5还是能用较低的电压

http://we.pcinlife.com/thread-1366371-1-3.html

wxm · 发表于 2010-3-21 10:15

780g+4200
C1E关 1G 0.85v 待机33w
C1E关 2.2G 1.05v 待机38w
C1E开 1G 0.85v 待机31w
C1E开 2.2G 1.05v 待机34w
满载无区别
稳定性有待验证

785G+FX5000
开Enhanced Halt State
无效果+死机一次 emule丢了些文件闷..

feny1985 · 发表于 2010-3-21 10:16

见怪不怪吧

Chris · 发表于 2010-3-21 19:04

5000+ 节能模式的话性能不差的

上网够了

一点不觉得卡跟性能模式一样

另外问一点 CNQ 会影响超频所能达到的极限频率吗

我关了 C1E 和 CNQ 可以上3.52

两个都开只能 3.457

不知道是 C1E影响的还是 CNQ

wxm · 发表于 2010-3-21 20:28

回复 38# Chris

主要是我没超频 0.8G性能太低了内存性能也低集显是要吃内存带宽的所以容易卡
试了一下最低档调1.3G 确实就好多了

你开节能影响超频是直接硬起不来还是进系统才出问题?

Chris · 发表于 2010-3-21 21:43

回复 Chris

主要是我没超频 0.8G性能太低了内存性能也低集显是要吃内存带宽的所以容易卡
试了一下 ...
wxm 发表于 2010-3-21 20:28

硬起不来

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

crammy 该用户已被删除	24^# 发表于 2010-3-19 23:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
crammy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	28^# 发表于 2010-3-20 21:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	31^# 发表于 2010-3-20 22:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	32^# 发表于 2010-3-20 22:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	34^# 发表于 2010-3-20 22:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AMD的节能选项怪事

浏览过的版块