全面飞跃：催化剂10.3游戏性能提升一览

toshibacom

我可没说5970是跑2560 8aa的时候才出现忽高忽低哦，实际上1920分辨率也一样忽高忽低，1680分辨率也一样 ...
shiver76 发表于 2010-3-18 01:06

我可不会去买2块5970，我现在是5870CF，显示器跑不了2560，只能跑1920，我跑crysis 原版很流畅，没有忽高忽低的现象，跑弹头差点，有些地方是会卡，可是单卡也一样卡。
CF/SLI需要的显存比单卡更多，这应该大家都知道

至于你为什么跑得忽高忽低，我不知道，我只知道，在4870X2发布的时候，你有一片测评大作，其中跑crysis原版minfps只有2，恰巧那时候我也有4870X2，另外其他几个人也有，跑你的设置，minfps都是12--15左右，当时给你找了很多原因，你根本不听，或者你和A卡之间水土不服吧。

toshibacom

76大透露下下一轮的用的卡吧
480 T－ｓｌｉ还是５９７０　ＣＦ
rinei 发表于 2010-3-18 08:43

5970 CF他早就玩过了

bfox

期待10.3的驱动,可能也是为了对抗fermi的媒体测试

chinayyj

低端卡升级多次驱动后变成高端卡了！厉害厉害！

toshibacom

忽高忽低的原因很大一部分来自硬盘，内存还有后台监控软件。
zxjike 发表于 2010-3-18 10:20

硬盘的确也有很大关系，我换了SSD后，游戏流畅度的确有所改善。

shiver76

我可不会去买2块5970，我现在是5870CF，显示器跑不了2560，只能跑1920，我跑crysis 原版很流畅，没有忽高 ...
toshibacom 发表于 2010-3-18 10:09

总体上说，跑游戏，A/N各有优势

但在孤岛里面，A的多芯（注意，是多芯）表现，就是一直都不如N，这是我换了三个系统（vista 32、vista64、 win7 64），三张主板（p6t-d p6t6 r2e），很多张卡（280、285、4870x2、mars、5870、5970），很多个驱动（A卡一直试到10.3 pre为止）的结论。我觉得，这不是说两句“为什么就你跟A卡水土不服”之类的话，就能解释的。何况就我和玩家的交流，这个问题也不是只有我遇到。

实际上，最令人郁闷的地方在于，明明是目前理论性能最强的产品（5970和5970 CF），却偏偏在最需要也最能表现它强悍的游戏（crysis）里表现不佳——毕竟一般游戏，就算30寸显示终端，又有几个需要5970，乃至CF的呢？

上面的话，是写给大家看的（我不认为你会看得进去）

toshibacom

总体上说，跑游戏，A/N各有优势

但在孤岛里面，A的多芯（注意，是多芯）表现，就是一直都不如N，这 ...
shiver76 发表于 2010-3-18 12:43

对于别人用4870X2跑crysis minfps能有12--15fps，而你只能测出minfps=2的你，A卡在你手里跑crysis有任何表现我都不会怀疑。
我也重申我的观点，我的5870CF跑crysis 原版，1920 8AA完全没有忽高忽低的问题，可以说是挺流畅的感觉。跑弹头到的确有些地方挺卡的，应该是你说的乎高忽低吧，如果你说弹头，我同意，说crysis原版，我自己的感觉是挺流畅，没你说的忽高忽低。

hanshouren

不错，总算能再折腾折腾了

tonyjoy

回复 15# hd4770


    ...........你哪里听来的？

toshibacom

总体上说，跑游戏，A/N各有优势

但在孤岛里面，A的多芯（注意，是多芯）表现，就是一直都不如N，这 ...
shiver76 发表于 2010-3-18 12:43

好了，我们现在看看是谁在误导大众，看看你是不是和A卡水土不服。我手头没有N卡，就多找了几家网站，找了一下5970和295的对比测试，这个都是双GPU的卡

在这里可以看到
5970 MAX：60 ，avg：47  min：27
这样
（27-47）/47=-42.6%
（60-47）/47= 27.7%
对比295
295  MAX：52   avg：34  min：14
（14-34）/34=-58.8%
（52-34）/34=52.9%
————————————————————————————————————————————
可以看出295的最大最小速度和平均速度的偏离度远大于5970


——————————————————————————————————————————————
再来个网站

5970 MAX：56 ，avg：38.6  min：16
这样
（16-38.6）/38.6=-58.5%
（56-38.6）/38.6=45%
295  MAX：37   avg:  23.9  min: 6
（6-23.9）/23.9=-74.9%
（37-23.9）/23.9=54.8%
————————————————————————————————————————————
又一个网站可以看到295的最大最小速度和平均速度的偏离度大于5970


————————————————————————————————————————————
下面再奉送2张图，注意5970和295 avg和min之间的差距，我也懒得算



这么多网站给出的测试结果，都是在crysis warhead中295的忽快忽慢比5970严重，而在你嘴里，情况正好相反，结合你以前用4870X2测crysis 原版minfps=2，而其他人都是12--15左右，我想说，除了说你和A卡水土不服，还能说什么呢？或者我修正一下，你和A卡的多GPU水土不服？

PS：以上测试大家可以到下面地址去一个个详细察看
http://we.pcinlife.com/thread-1299286-1-1.html

boilsicewxp

最专业的电脑显卡技术剖析

中华千年老妖

ATI的“光荣传统”，它的每一款产品直到停产后n久，都会不断有要么修补要么提升性能的驱动出来，感觉其驱动编写人员和NV相去甚远。

toshibacom

ATI的“光荣传统”，它的每一款产品直到停产后n久，都会不断有要么修补要么提升性能的驱动出来，感觉其驱动 ...
中华千年老妖 发表于 2010-3-18 15:17

这个要一分为二，一方面的确是AMD的驱动编写人员水平没有NV高，（其实这和The way的关系也很大，NV钱多和许多游戏开发商合作，在游戏发布前就能让驱动对游戏有很好的优化，而AMD钱少，和游戏开发商的合作少，所以一般要等到游戏发布后，驱动编写人员才能对游戏进行针对性的优化），另一方面也说明AMD RP不错，对老产品没有放弃优化。

keepsilent827

基本不玩游戏，只希望5750花屏问题能解决

大杀器

不知道4850上了后有多大的提升

keepsilent827

如果是卡的原因花屏就应该拿去换。。。

而不是天天上网喊着等解决。。
绿色世界 发表于 2010-3-18 17:56

    时花时不花，淘宝买的，咋换啊