[看来ATI就要摆脱台积电了]GlobalFoundries可出品零缺陷晶圆

elisha

拥有多数股权也成不了一言堂. 董事会不是拿来配像的.  更不要说amd同时还是gf的最大客户.
yokuz3 发表于 2010-3-24 22:37

与其说amd是gf的最大客户，还不如说GF是AMD的唯一供应商
到底是谁离不开谁，我真的很想知道

spinup

那你有没有考虑原生芯片重新设计流片的成本, 以及让gf调整生产线的成本, 以及这些过程的花费时间成本? 你 ...
yokuz3 发表于 2010-3-24 23:37

amd现在有3条线。
4核+L3的phenom9系，阉割出双核phenom5系；4核的athlon2-6系，阉割出3核的athlon2-4系；还有一条2ML2的athlon2-2系。

偶然把6系当4系或者9系当5系卖是可能的，但一般不会故意阉割。但是阉割掉的核心未必是不能运行的坏核心，考虑到功耗或者主频，把最弱的一个核心阉掉以保证其他核心不受拖累是完全有可能的。用户的使用环境远没有厂家测试环境苛刻，所以屏蔽的弱核心在用户手中却能正常运行根本不稀奇。其实intel的阉割产品也是如此，只不过intel不提供破解的后门而已。

低端双核的缓存与阉割货是不一样的，除了5000+，我没听说阉割货填充市场。但是就5000+的开核率和超频率，问题出在设计环节的可能远大于制造环节。

rhys

講就天下無敵 做就有心無力
AMD 所有制程技術不是從 IBM 買回來嗎?
IBM 亦不能零缺陷, 一間比 Intel 、IBM 制程技術低的公司可做出零缺陷?
信佢真係飯得可以~

snake43165

加油吧价格搞下来

spinup

講就天下無敵 做就有心無力
AMD 所有制程技術不是從 IBM 買回來嗎?
IBM 亦不能零缺陷, 一間比 Intel 、IB ...
rhys 发表于 2010-3-25 12:12

ibm，intel，amd使用的工艺都是不一样的，知道他们工艺细节区别，还有他们的经营理念就不会把这个新闻当新鲜事了。

amd长期以来注重的就是性价比。性价比的基础是什么？90nm时代和65nm时代早期的风光根本就是因为性价比定位的工艺和产品都足够PK对手高性能定位的工艺和产品而已。

los_parrot

屏蔽核心不见得是有瑕疵。更多可能是没有足够的4核订单，为了避免积压库存而当成双核卖。amd在准备工艺升级，低端线肯定会慢慢停掉的，高端线则不可能停。

至于3核，则比较有可能是早期良率不达标而采取的补救措施，因为3核确实很怪异。

frankincense

显然是谁都离不开谁. 两者的命运现在是绑在一起的.所以从一开始, gf要把amd怎样或者amd要把gf怎样这个思 ...
yokuz3 发表于 2010-3-24 23:37

   
绑在一起也不过是暂时的
GF的出路很多，现在暂时只代工AMD的CPU，日后如果彻底撇除了AMD的背景，不排除它会开始代工nVIDIA的GPU，甚至是Intel的Atom和Larrabee等

zajara

原来这个世界有完美的东西啊，膜拜一下

slr

原生單腳/雙腳/三腳龍的生産成本比四腳龍低多了
而且現在AMD低端也沒缺貨...
AMD吃飽了沒事去把正常沒問 ...
sylphid 发表于 2010-3-24 23:26

不是低端缺货，是高端卖不出去，这点相信大家都明白

slr

amd现在有3条线。
4核+L3的phenom9系，阉割出双核phenom5系；4核的athlon2-6系，阉割出3核的athlon2-4系；还有一条2ML2的 athlon2-2系。

偶然把6系当4系或者9系当5系卖是可能的，但一般不会故意阉割。但是阉割掉的核心未必是不能运行的坏核心，考虑到功耗或者主频，把最弱的一个核心阉掉以保证其他核心不受拖累是完全有可能的。用户的使用环境远没有厂家测试环境苛刻，所以屏蔽的弱核心在用户手中却能正常运行根本不稀奇。其实intel的阉割产品也是如此，只不过intel不提供破解的后门而已。

低端双核的缓存与阉割货是不一样的，除了5000+，我没听说阉割货填充市场。但是就5000+的开核率和超频率，问题出在设计环节的可能远大于制造环节
spinup 发表于 2010-3-25 00:50

卖一块X3 720BE能比一块X4 805E赚钱，550BE也和620差不多。即使是4核，若有两个核心能达到较高频率，AMD也要权衡一下哪个更赚钱