nv现在最悲剧的是晶体管密度，单位晶体管效能都落后AMD........

Michal · 发表于 2010-3-25 18:18

应该是使用不同制造技术的结果，虽然都是TSMC,但是侧重不同吧

henghahengha · 发表于 2010-3-25 18:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhytsj · 发表于 2010-3-25 19:15

核心面积大，不一定成本就高。

stcshy_3 · 发表于 2010-3-25 19:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Edison · 发表于 2010-3-25 19:54

GF104 的通用计算部分和 GF100 不一样。

luckissy · 发表于 2010-3-25 20:02

RV770 GT200b?

slr · 发表于 2010-3-25 20:05

要说性能：芯片面积，4770有何对手？

lunew · 发表于 2010-3-25 21:09

240,220一直都是杯具卡
但nv就是有本事让杯具卡卖的也不错

鱼儿水中游 · 发表于 2010-3-25 22:04

卖的好就不悲剧。

只看该作者 · 发表于 2010-3-25 22:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-3-25 22:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stcshy_3 · 发表于 2010-3-25 22:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Edison · 发表于 2010-3-25 22:23

看DIE-shot Xbar用不了多少晶体管
纳尼？发表于 2010-3-25 22:16

Fermi 的 X-Bar 规模相当大。

只看该作者 · 发表于 2010-3-26 08:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-3-26 08:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chinap163 · 发表于 2010-3-26 08:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-3-26 19:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-3-26 19:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mindfury · 发表于 2010-3-26 19:18

如果gf104的理论sp能力相当于750m的285，我认为其性能足以匹敌5850。
westlee 发表于 2010-3-26 19:10

32个tmu怎么可能匹敌5850的72个tmu？

性能又不是光看shader的。

1369995985 · 发表于 2010-3-26 19:25

工艺一样的话晶体管密度应该是一样的吧
效能的话看性能功耗比就行了，这个NV确实比较落后，比如拿耗电量很大的9600GSO打4670，居然也有人买，真可谓萝卜白菜，各有所爱。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

henghahengha henghahengha 当前离线积分 30 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	22^# 发表于 2010-3-25 18:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
henghahengha henghahengha 当前离线积分 30 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

stcshy_3 stcshy_3 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	24^# 发表于 2010-3-25 19:48 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stcshy_3 stcshy_3 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

stcshy_3 stcshy_3 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	32^# 发表于 2010-3-25 22:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stcshy_3 stcshy_3 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

chinap163 chinap163 当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	36^# 发表于 2010-3-26 08:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
chinap163 chinap163 当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡