|
|
本帖最后由 lovetd 于 2010-3-29 23:54 编辑
我只是说明事实而已，并没有针对任何人，没必要那么激动，大家玩硬件的都知道HD3850公版卡的散热 ...
lcw4512844 发表于 2010-3-29 16:56 ![]()
我来说说自己的看法吧。不是公版散热器设计的问题，而是A卡一贯贯彻静音重要性大于散热重要性。这个理念是和ATI做OEM起家分不开的。其实静音和散热效果本来就是一对矛盾，而这个问题上ATI偏向的是静音。静音重要性大于散热重要性的表现就是A卡BIOS中的风扇转速都十分保守。这一点在对应高清和多媒体应用，极端追求静音的ALL IN WONDER产品线上表现得尤为突出。我以前那块ATI原厂AIW X1900，用的是和X1900XT相同的48像素处理器的90NM R580核心,虽然降低了频率，但是发热还是不可小觑，但是为了让HTPC用户能够使用，ATI只为它配备了单槽散热器，而且我看过BIOS，默认风扇最高转速被限制在50%（超过100度才会全速运转），这就直接导致了夏天这卡打游戏可以轻轻松松彪上90度。而如果自己更改BIOS中的风扇设置，让风扇全速运行的话，满载温度可以轻松压倒80度以内。
另外说下HD 3850的高温主要体现在供电部分而不是核心，虽然HD 3850公版设计了4相核心供电，但是为了节省成本，每项仅采用1上1下双MOS的配备（单就这一点来说，甚至不如同德的非公版，当然了，虽然配置不足，但是公版的用料要比同德的要好，实际差距也不算很大）这就导致了供电部分，特别是MOS温度较高。而HD 4850的高温问题则一方面由于风扇转速设置过于保守，另外一方面则是因为当时为了尽快推出产品和控制成本，HD 4850公版仅仅是在沿用HD 3850公版基础上略加改动而来的，大家仔细对比一下公版3850和4850的PCB就可以看出来了。3850公版的供电部分应付3850核心尚且存在温度较高的问题，应付流处理器数量2.5倍于3850，耗电量大不少的4850会怎么样呢？当然是供电各部分分摊的电流进一步增大，而根据焦耳定律，发热和电流的平方成正比，供电部分的温度当然也就更加飙升了。
还有就是说下数字供电，大家也别太迷信数字供电了，特别是A卡的数字供电，不错，A卡的数字供电公版一般采用排感，大量整整齐齐的陶瓷电容。非常美观和养眼，但是因为元器件很集中，热量集中的问题就很突出，如果改造散热不注意供电部分的话，可能就很杯具了。。。
当然了，我本身是个准A FANS（淘宝ID：永远的ati )，此番言论无贬低A卡的意思，只是实事求是的做一番分析。即使如此，我也会继续支持ATI，直到永远！ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-3-29 17:51
显身卡