POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: yecat
打印 上一主题 下一主题

ES版的CPU究竟寿命有多久,可靠么?

[复制链接]
头像被屏蔽
21#
发表于 2010-4-7 10:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
22#
发表于 2010-4-7 11:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

AlcatrazX 该用户已被删除
23#
发表于 2010-4-7 11:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-4-7 11:54 | 只看该作者
看步进的,和正式零售版本U一样步进的U是肯定OK的。譬如X3360 E0(ES)X3370版本就是极品,比Q9550还要好..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-4-7 13:05 | 只看该作者
用在工作上的.不要省那几个钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-4-7 13:11 | 只看该作者
   我在q6600盒装卖4999的时候,用2500收了颗es b3超3.6G一直用到上年中,一千元卖朋友,朋友一直用到现在.上年在i7 920 do盒装卖2100的时候,我1500收了颗别人玩完不要的i7 920 d0 es,超3.8G(1.2v,开8线)一直用到现在.所以amd不知道,很少用.intel的es就放心买,只要是正显的实际使用和盒装根本没区别.
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-4-7 13:15 | 只看该作者
我觉得LS很多楼好象根本没用过es cpu就去评价.玩es,最重要是正显就行了,还有步进最好和零售一样.
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-4-7 14:47 | 只看该作者
不错,ES中招的几率比开4核或超频中招小得多。。。。。。
看步进就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-4-7 15:12 | 只看该作者
玩ES 主要看步进和正显

A0/A1的要不得,多数存在BUG。假如和正式版一样的步进,又是正显,那他除了质保和标识外 跟正式版的U没有区别。

我玩了好几块ES了,都是按照上面2个标准去挑的,之前的X3210 ES B3步进 1.42V超3.6G跑了1年多,现在用的是I7 870 ES B2 1.32V超4.15G 跑了大半年一直到现在,没见过什么稀奇古怪的问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-4-7 15:25 | 只看该作者
对  要跟新产品步进一样  基本就没什么分别了
但渲染还是稳定点好  几个小时后出错  老板都要做了你
主流平台ES又能便宜多少  高端平台不如搞个集群
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-4-7 16:25 | 只看该作者
主板厂ODM厂大部分测试用的CPU都是ES
ES不稳定的话能拿来测试吗
Elensar 发表于 2010-4-7 11:34



    你能买到那些测试都稳定的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-4-7 16:28 | 只看该作者
慎用es。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-4-7 16:56 | 只看该作者
有好的ES是省钱的好事情.........
我1080买的X3360 E0(ES),哪个温度爽啊........
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-4-7 17:14 | 只看该作者
你这个问题就像是在问,老婆耐用一点还是二奶耐用一点?
其实都一样,就是个名份问题。
D65 发表于 2010-4-7 00:10



    有意思,差不多这个理
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
35#
发表于 2010-4-7 20:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-4-7 21:58 | 只看该作者
你能买到那些测试都稳定的吗?
db20 发表于 2010-4-7 16:25



      INTEL的ES总体情况 个人感觉普片好过开核产品 而且I A 2家测试稳定之所用之检验标准 INTEL理当高于AMD  在产能与良品率之间 AMD毫无疑问只能降低检验标准来满足低下的产能 LS有朋友说了 INTEL 基本上能正显的ES基本都没什么问题了 对于AMD的检验标准来说 那都是相当完美的了
INTEL ES 正显版本U 适合那些看不上AMD 又苦于I家价高的朋友 稳定性? 反正好过FX5000+
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-4-7 22:10 | 只看该作者
本帖最后由 sonicxz 于 2010-4-7 22:12 编辑

服务器用还是别用ES了

打个比方,如果能忍受1天死机一次的话,选ES的也没问题

寿命的话3-10年不等


ES选购技巧,LS各位说的很详细了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
38#
发表于 2010-4-7 23:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-4-8 08:39 | 只看该作者
连FX5000+开核都敢用,能正显起码稳定几倍的ES INTEL U为什么不敢用?
FX5000+的稳定性能跟正显的ES U比吗?开玩笑?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-4-8 10:06 | 只看该作者
据说ES的U有到期自毁功能
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-10 08:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表