大家为什么要买2t盘啊，两个1t都比一个2t便宜啊

water00000 · 发表于 2010-4-9 19:00

1T的现在将得快吧

kulanyee · 发表于 2010-4-9 19:12

接口和硬盘架约束了硬盘的数量

ng4826736 · 发表于 2010-4-9 20:30

就好象2个丑女和一个美女对比

不知道LZ会选择前者还是后者

deepabyss · 发表于 2010-4-9 20:59

大点淘汰的晚点省的数据倒来倒去麻烦

D65 · 发表于 2010-4-9 21:09

更恰当的比喻是为什么大家要买1TB，不买3个320G。

whateveru · 发表于 2010-4-9 21:24

这个不定的,年前就是日立2TB<2x日立1TB

中华千年老妖 · 发表于 2010-4-9 21:49

虽然有些主板的SATA可以端口复制，但是大部分主板一个SATA口只能上一个设备吧？迟早要插满，还不如上大的盘
黄石的孩子发表于 2010-4-9 18:55

端口复制一点也不划算。没意思。

risingget · 发表于 2010-4-9 23:22

很多需要考虑，就多一个硬盘的噪音就够你受了

cqykh · 发表于 2010-4-9 23:43

主流主板都只有6个Sata
做系统一个或两个（Raid）
光驱留一个
剩下三四个数据盘用的
当然单盘容量越大越好

kenkenkenken · 发表于 2010-4-10 02:52

越大越好越大越好

我主板6个口都插满了，又买了块扩展卡，又插满了

瓜僧 · 发表于 2010-4-10 11:39

就好象2个丑女和一个美女对比

不知道LZ会选择前者还是后者
sonicxz 发表于 2010-4-9 13:25

LS的都说这比喻不恰当，但我觉得很形象啊。

美女架子大点，要小心伺候，如果不小心飞了，那损失就大了。
丑女伺候起来要容易些，而且2个一起跑了的几率不大。就算跑了一个，怎么也还能剩下一个解解渴。就是双飞费体力，折腾，累得死去活来的，而且没法一起用，要反复的插进这个，拔出那个（除非你全身长满JJ）

硬盘也一样，用2T的绝对比1T的更小心一些，2T的坏了损失大，1T的2个一起坏几率不大，只坏一个损失要小，就是费电，噪音大，插来插去的（呃，别想歪了，我在说硬盘接口），折腾，除非你主板上长满硬盘接口

Alexdel · 发表于 2010-4-10 12:32

同样损失2T文件，两个1T全坏的几率比一个2T的坏掉的几率小得多呢~

tcafl · 发表于 2010-4-10 12:38

问题是谁没事挂那么多硬盘啊？我硬盘不少，但一般只挂两个（一个装系统，一个下数据），下载数据足够了，装满了再烤到仓库盘里。

只看该作者 · 发表于 2010-4-10 12:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gbasd · 发表于 2010-4-10 13:38

4个2t eads，一直在机器里7x24运行。

sszr · 发表于 2010-4-11 14:18

31L的理解很独特
东西越多越容易出问题,比如内存

stonecold · 发表于 2010-4-12 01:26

问题是谁没事挂那么多硬盘啊？我硬盘不少，但一般只挂两个（一个装系统，一个下数据），下载数据足够了，装 ...
tcafl 发表于 2010-4-10 12:38

我挂住8个长期用，RAID5

longnan · 发表于 2010-4-12 03:49

更恰当的比喻是为什么大家要买1TB，不买3个320G。
D65 发表于 2010-4-9 21:09

这个比喻更加的不恰当了，1TB的价格可以买三个320G吗？

im2812 · 发表于 2010-4-12 09:12

我也觉得买两个1T是更明智的做法, 数据安全性比一个2T更高, 因为两个1T同时坏的概率比一个2T小的多. 即使是其中一个1T坏了另外一个数据也能保全.

photo511 · 发表于 2010-4-12 12:45

2个丑女起码还可以双飞哦。一个美女能有这种立体声效果吗。

2个1T当然比1个2T好。估计是2T的 ‘价格/每G’ 这个最便宜吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

勇创新高该用户已被删除	34^# 发表于 2010-4-10 12:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
勇创新高该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

大家为什么要买2t盘啊，两个1t都比一个2t便宜啊

浏览过的版块