AMD Phenom II X6 1055T 真6核非官方----GZ首发评测（多图沙猫和虎））

amd```fans · 发表于 2010-4-13 11:50

性能强就不可能便宜。若便宜性能肯定**。

705nk · 发表于 2010-4-13 11:59

可是这个性能衰减的也太厉害了如果是5.2 5.3这样的数字倒是还能接受
lemonninja 发表于 2010-4-12 20:33

单核测试的时候，自动oc了几百Mhz，6核没OC，不存在衰减厉害的说法。

asdf006 · 发表于 2010-4-13 12:00

要是能出个AD6k+多好啊

wwang151 · 发表于 2010-4-13 12:03

回复 82# apple222

哦，不好意思，没仔细看，73楼的U是1090T啊，都3.2G了。

kunnsr · 发表于 2010-4-13 12:14

内存性能依然扑街 WINRAR表现也受影响

hello9588 · 发表于 2010-4-13 12:18

沧者上也有一个1055T测试。

szt136110 · 发表于 2010-4-13 12:51

AMD X6整体来说还是可以的，毕竟6核心如果真的卖到14XX还是不错的。
但是现在AMD在架构上的劣势很明显，单核心怎么也搞不过I的，期待AMD架构更新的产品啊！
现在只能期待A的性价比了！

heavenboy · 发表于 2010-4-13 13:31

降价到1k附近默认稳定3.6g以上的oc能力,还是很有市场的

itany · 发表于 2010-4-13 14:22

单核效能没长足的进步再多2个核心出来也是扑街 AMD以为CPU是显卡么堆SP堆习惯了？
kunnsr 发表于 2010-4-12 12:23

AMD的K10核心面积应该是16平方mm，nehalem是23平方毫米，K10要小一点；相对于整个芯片，核心面积只占6%-10%。在一定程度上堆核心成本增加的不多，但可以大大增加卖点

其实最默默无闻的是堆L3缓存……

只看该作者 · 发表于 2010-4-13 14:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kunnsr · 发表于 2010-4-13 14:36

AMD的K10核心面积应该是16平方mm，nehalem是23平方毫米，K10要小一点；相对于整个芯片，核心面积只占6% ...
itany 发表于 2010-4-13 14:22

X6就是这样的产物撒核心堆了好歹还是像980X那样多堆点L3撒

itany · 发表于 2010-4-13 15:59

X6就是这样的产物撒核心堆了好歹还是像980X那样多堆点L3撒
kunnsr 发表于 2010-4-13 14:36

我前边说堆L3也卖不上好价钱，还增加成本，不是找亏么
Intel现在都拿Westmere买Xeon赚大钱，桌面上980x也没想要走量啊

只看该作者 · 发表于 2010-4-13 16:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lemonninja · 发表于 2010-4-13 16:09

单核测试的时候，自动oc了几百Mhz，6核没OC，不存在衰减厉害的说法。
705nk 发表于 2010-4-13 11:59

原来是这样啊~~ 了解~~~

XKS07 · 发表于 2010-4-13 16:14

不管是4核还是六核
软件问题比硬件问题大多了
支持的软件太少特别是游戏

wowman · 发表于 2010-4-13 19:58

LS有理。。。。。。。。。

cq1212 · 发表于 2010-4-13 21:08

还是黑期待哈但是软件方能的支持到底怎么样

xhj · 发表于 2010-4-13 21:25

冒失全速运行那个R10速度还没我默认的X3440强大。

itany · 发表于 2010-4-14 01:02

LS有理。。。。。。。。。
wowman 发表于 2010-4-13 19:58

所以现在AMD出桌面六核就是故弄玄虚、拉鸭上架、炒作概念、引君入瓮、坑一个算一个的勾当

玩玩玩 · 发表于 2010-4-14 01:20

期待小白报告，呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册