各位老大~XD工作室要配台电脑做3D渲染~高人给个配置好不~谢谢哈

电解质 · 发表于 2010-4-17 19:53

问题1,RAM~
32bit的系统只能利用3.05G;你需要换用64bit的系统,这样就可以用到TB级别的RAM了.
关于这点,还涉及到CPU;目前的CPU都是64/32bit混合设计的,但是都是64位的性能比32位的强.
问题2,CPU利用率未满载
实际软件在渲染时是很难每个Core都满载的~因为对象是1个任务而已,他需要将1个任务分解成多任务以及为其他运算预留开销.普遍95%以上是有的.否则就是软件的支持度有问题了.
问题3,系统盘
SCSI盘自然还是能用的,SAS就是用来代替SCSI的嘛.但是民用级别的板子是不可能有SCSI接口的,这就需要你拥有一张RAID卡了~通过它来扩充SCSI界面.SAS也是一样的道理.
对了,软件也分32bit和64bit的;从效率上讲,CPU 系统软件,这三点一线全部用64bit的话效率会很高.

对于SCSI,大多数卡都是PCI-X的;但是目前提供双PCI-E的卡却比较多.性能上自然是PCI-E有优势,但是你那老旧的SCSI盘用1G/s带宽的PCI-X也是绰绰有余.

问题是现在有PCI-X的板子是死贵的,还是建议更换成PCI-E的.

最后,系统盘还是不建议用SSD;这盘家用还可以,工业用/工作用的长期稳定性还有待考验.
shiori_2003 发表于 2010-4-16 22:54

明白了不少~学到东西了~多谢XD不吝赐教

现在剩一个问题不明~就是当时渲图内存使用率一直往上攀~渲染框也不动~这是为什么呢

电解质 · 发表于 2010-4-17 19:55

我也是做动画的用64位win7 放心这些专业软件渲染时都是满负荷运转的很吃cpu 核心越多越好内存6G也是不够用的最少得4G 场景上千万很正常都做过上亿的场景硬盘适可而止别追求scsi和sas,没必要. 除非是服务器素材全靠网络拖。i7是经过检验的好，没问题的。cpu》内存容量（速度倒是其次）》显卡(显存容量重要）》硬盘。当然，做后期就是另一种情况了，cpu一般吃不满，硬盘也嫌不够快。显卡一般千元左右的N卡就很爽了。做的时候好的习惯胜过好的显卡，用64位系统的场景包容度也好不少。所以系统最低要求也是xp64位，就算内存不够也要稳定很多的。现在64位的max maya都很成熟了，ps cs也有原生64位了整个流程都有很完善的64解决方案了。渲染农场我们也有，但是动画和单帧不同，ls的兄弟说的是分布式渲染，但现在用农场用的多的是不是分布式渲染，而是每个节点渲染一帧。调用场景1G都是远远不够的。不多说了，明天还得加班。
mkkkno1 发表于 2010-4-16 23:38

感谢XD传授经验~

请教XD素材全靠网络拖是什么意思呀？

电解质 · 发表于 2010-4-17 19:56

显卡务必要上专业卡，普通民用级显卡就是高端也是浪费
晨之晖发表于 2010-4-17 10:05

多谢XD指点

电解质 · 发表于 2010-4-17 19:57

动画另当别论了，一般做效果图的都是静帧的多，3000左右的分辨率，划个5台机器分布渲染，1G内存确实足够了，相当于看600的测试图
zjh988 发表于 2010-4-17 12:18

原来如此呵呵~XD说的：相当于看600的测试图是什么意思呀？

电解质 · 发表于 2010-4-17 19:57

一般都是VRAY跑图，软件自带网络渲染功能的，用MAX收集器打包相关贴图资料和路径，设好网络路径，都要英文，不然不认，服务器就会自动分配渲染区域给各机器渲染。。。。。。各机器渲染好分区后自动会返回工作机拼成大图！！！

渲染是一方面，其实皮处理就可以提高很多效率了，一般都是灯光材质的调整阶段，测试图都很小精度低，又费时间，所以利用分布渲染会快N多。。。。。

具体搜索MAX或者VRAY的网络渲染教程！还是比较简单的
zjh988 发表于 2010-4-17 18:03

真不错呵呵

windywlq · 发表于 2010-4-17 20:18

进来看看，结果发现都很谦虚，没有当高人的。

zjh988 · 发表于 2010-4-18 02:50

原来如此呵呵~XD说的：相当于看600的测试图是什么意思呀？
电解质发表于 2010-4-17 19:57

320x240，或者640X480看小样图啊。。。。。。。。。。调整是经常这样看图的变化效果的

mkkkno1 · 发表于 2010-4-18 07:48

渲染框开始时不动，很正常，你看看渲染的提示信息啥，在场景读入和准备阶段（比如读入贴图，灯光准备）是用不完cpu的，场景越复杂，越是这样，正常的很，当正式开始渲染后，你就会发现cpu就会用满的。这些不是硬件的问题，是软件的问题，你还是多看看手册和多去专业论坛交流交流吧。其实我们从不在乎功耗，多做,那点电费算不了什么。网络拖的意思就是这些东西都是在存储服务器上的，集群规模大的话，存储服务器的io和磁盘性能都要求很高。

zjh988 · 发表于 2010-4-18 12:28

不会大规模的搞，一般也就几台机器串起来。。。。。。。。跑跑静帧测试图

电解质 · 发表于 2010-4-18 15:03

320x240，或者640X480看小样图啊。。。。。。。。。。调整是经常这样看图的变化效果的
zjh988 发表于 2010-4-18 02:50

原来是这样谢谢XD

电解质 · 发表于 2010-4-18 15:10

渲染框开始时不动，很正常，你看看渲染的提示信息啥，在场景读入和准备阶段（比如读入贴图，灯光准备）是用不完cpu的，场景越复杂，越是这样，正常的很，当正式开始渲染后，你就会发现cpu就会用满的。这些不是硬件的问题，是软件的问题，你还是多看看手册和多去专业论坛交流交流吧。其实我们从不在乎功耗，多做,那点电费算不了什么。网络拖的意思就是这些东西都是在存储服务器上的，集群规模大的话，存储服务器的io和磁盘性能都要求很高。
mkkkno1 发表于 2010-4-18 07:48

XD说的是~学到东西了呵呵~对最后的存储服务器有点疑问~想请教XD
如果不是集群的话~只是几台机器联网渲染~那么单个机器上的IO和磁盘性能是不是普通设备就可以满足需要了呢~只是几台机器联网渲染这种情况下~存储服务器上的io和磁盘性能要求高吗？或者需不需要存储服务器呀？谢谢XD呵呵

电解质 · 发表于 2010-4-18 15:10

不会大规模的搞，一般也就几台机器串起来。。。。。。。。跑跑静帧测试图
zjh988 发表于 2010-4-18 12:28

呵呵

电解质 · 发表于 2010-4-18 15:10

进来看看，结果发现都很谦虚，没有当高人的。
windywlq 发表于 2010-4-17 20:18

是啊是啊呵呵

zzaz · 发表于 2010-4-18 15:23

本帖最后由 zzaz 于 2010-4-19 09:55 编辑

c4d那渲染测试用的引擎性能接近fr？

xsinfo · 发表于 2010-4-18 17:15

I7 不二的选择渲染不需要好显卡

电解质 · 发表于 2010-4-23 23:28

回复 75# xsinfo

只看该作者 · 发表于 2010-4-24 00:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zzaz · 发表于 2010-4-24 08:49

3DSMAX 2010中自带的渲染器中就针对N的CUDA进行了很强大的优化，N卡几乎是必须的
ECC很重要，找个和I7同频 ...
gaojie20 发表于 2010-4-24 00:29

请问 mr3.7已经支持cuda了？不是3.8吗？

pizza521 · 发表于 2010-4-24 14:25

i7 8xx毫无疑问是每瓦特性能最强者

jason1989162 · 发表于 2010-4-25 00:24

建模的话,游戏显卡区别不大,不要在这上面浪费钱.

渲染的话,要看你用什么渲染器,如果用VRAY 和MR 或者巴西之类的,核越多越好,双路至强是王道,而3DS MAX默认的线性渲染器的话,只支持单线程...多核处理器发挥不出来..频率高的占优势.
渲染机,工作机,不是游戏机,在预算有限的情况下,追求稳定,只能牺牲性能..

所以我觉得AMD 6核,或者I7 920 加一块便宜点的显卡,足以.

我目前和5850,在3DS MAX中建模的话,打开以前用6800GT改的FX4000建的模...发现相当卡.
跟7900GS几乎没啥区别...建模的话,选高端游戏显卡就是浪费钱.要么买专业卡,要么买稳定可软改的游戏卡,要求不高的,模不大的,可以随便选一块便宜的卡.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

gaojie20 该用户已被删除	77^# 发表于 2010-4-24 00:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gaojie20 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

各位老大~XD工作室要配台电脑做3D渲染~高人给个配置好不~谢谢哈

浏览过的版块