POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
打印 上一主题 下一主题

终于脱离多媒体有源音箱,上了无源,特此纪念一贴!

[复制链接]
81#
发表于 2010-5-14 21:45 | 只看该作者
其实最好玩还是电子分频有源,但是要花点时间精力,同时要有玩无源箱的经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2010-5-15 22:33 | 只看该作者
不烧古典用不着上无源
回复 支持 反对

使用道具 举报

mktom 该用户已被删除
83#
发表于 2010-5-16 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-5-17 00:26 | 只看该作者
非常高档货啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2010-5-18 21:54 | 只看该作者
有源的加个功放也不便宜,再说了,功放也占地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2010-5-18 21:56 | 只看该作者
有源的加功放干啥用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2010-5-18 23:18 | 只看该作者
完胜?不太可能吧,各擅胜场罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2010-5-19 13:59 | 只看该作者
回复 86# lcliliwei $ I6 Q8 t8 h$ @( D; W  W

1 Z$ u/ g8 q$ [- C+ C; y; d
; j/ R8 F% d" D# A, x5 m8 E2 @活跃度又变成-4了,赶紧多顶几帖吧。
! }- g9 G$ g& V$ N& y: R) ]3 l6 x0 G8 H' O
不违规,顶贴,学习学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
89#
发表于 2010-5-19 17:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-5-21 21:33 | 只看该作者
本帖最后由 xsex 于 2010-5-21 21:35 编辑 * u/ t6 |" A2 e& i
3 n5 K1 Y: B; f2 R# s& N. S7 B- y
KEF3005完胜BM6A
* n! i+ p3 o$ G+ i2 \1 M- S* R真是佩服楼主
* J( i8 d( `/ F0 D" B难不成楼主的300B是一代神机,可以将一对箱子脱胎换骨,连升3级?1 i6 {4 Y! s% ^, b
! q, W. N5 ^! I1 G- A
不说丹拿的高频,光是低频,3005就只有被横扫的份9 a3 X+ p& R  \8 ?1 E
要说经验,咱开始发烧的第一对箱子,就是听众5,跟BM5其实是基本一样。为了改进效果,咱不断的换功放,退烧前的最后的一台HiFi功放是Krell的300I,咱的结论是,要发挥好丹拿的低频,要不你用万元级的功放,要不就干脆用主动式的丹拿。因为你用被动式的丹拿,省下来的几千块买的功放,根本就玩不好丹拿。咱始终觉得,主动式分频,才是推丹拿的正道。可惜丹拿箱子不玩分音。
3 ^" n/ v3 j9 Q- c% g. Y9 q6 f
+ h/ E. V# y4 a, ?7 X至于说KEF,以前的KEF是好东西,旧版的Q15,我找个2千块的国产功放都能推得很有味道。不过要入门,至少也得上RDM系列,用来听弦乐真是一流,不过那个篮球场单元也不是好弄的货色,十分的难推。现在的KEF低端货,我就不想评论了,用来AV一下还凑合。居然能获得楼主如此高的评价,咱只能相信,楼主的耳朵是与众不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2010-5-21 23:35 | 只看该作者
无图无真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-5-22 10:29 | 只看该作者
又写了一段,几个小时还没审核完?
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2010-5-22 18:33 | 只看该作者
回复 99# xsex 6 a# I( r! o$ [  }# q: E/ z

( \3 J( k" r5 g. S哥们,拿丹拿玩低频亏您想的出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-5-22 18:41 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2010-5-22 20:11 | 只看该作者
hifi系统上灰的哥 飘过。。。。。。- x" [! g( |" D( S8 [$ @2 W
mktom 发表于 2010-5-16 22:10
搬到我家我给你擦到蹭亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2010-5-22 20:18 | 只看该作者
而且很挑剔啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2010-5-23 12:18 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。4 Z2 D7 m( L* o+ `* v
wuhao911 发表于 2010-5-22 18:41
% ?' @* O! j- c

; i7 w. e1 H7 o/ d
0 v- ?1 R+ y! p( @6 w   丹拿的低频其实不错的
" t$ h) Z+ t! N# f. |1 a  [! [4 b尤其是弹跳力
' s: n4 u/ [' N听钢琴就知道了0 |/ {+ a- {( u$ _
很少有箱子能跟他比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2010-5-23 12:25 | 只看该作者
本来写了好长一段
) X3 O' x' H/ j0 O& S4 U+ C给审核掉了, n4 x5 ?: n+ a2 e
主动式的丹拿低频搞的挺好的
( v( i& h/ b, x& S; K我比较欣赏BM15A,低频居然有一种宽松的感觉(有如JBL的大箱子)
( v0 Z: O( u! \: x值得注意的是,丹拿低频宽松的时候收益最大的居然是中频,听起来厚了很多
: |% z- Z4 N1 J- T2 k( x要知道我用300I推听众5,强横的低频能出来,但是上下端动态强大的同时,中频就变成最薄弱的一环。听交响不错,AV更爽,但人声就没啥味道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2010-5-23 19:02 | 只看该作者
回复 107# xsex
, }8 \+ q% p+ g
  n: y7 c4 o! {  i0 ^1 ^5 f
1 F3 L# ^$ B1 S1 l$ o    就我个人听过的来说,丹拿这东西不太适合krell来推,用德系功放好点,krell的风格俺觉得推丹拿并不太好
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2010-5-23 22:43 | 只看该作者
回复 109# wuhao911
7 a$ r/ K" A4 ^
4 w: h& t1 @* `$ l7 b1 }* z0 U6 @6 L
    每个人口味不一样
' l! c2 j% i' i5 j) ?Krell的AV系列同级比较,高频做的差了点,没啥味道5 c# l$ Y  A- {
不过低频那真的是强' a5 X' |* d# a7 `* `9 Y5 e7 I
只是音源一定不能再用中性的,否则会寡而无味
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-18 18:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表