POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
打印 上一主题 下一主题

终于脱离多媒体有源音箱,上了无源,特此纪念一贴!

[复制链接]
81#
发表于 2010-5-14 21:45 | 只看该作者
其实最好玩还是电子分频有源,但是要花点时间精力,同时要有玩无源箱的经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2010-5-15 22:33 | 只看该作者
不烧古典用不着上无源
回复 支持 反对

使用道具 举报

mktom 该用户已被删除
83#
发表于 2010-5-16 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-5-17 00:26 | 只看该作者
非常高档货啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2010-5-18 21:54 | 只看该作者
有源的加个功放也不便宜,再说了,功放也占地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2010-5-18 21:56 | 只看该作者
有源的加功放干啥用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2010-5-18 23:18 | 只看该作者
完胜?不太可能吧,各擅胜场罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2010-5-19 13:59 | 只看该作者
回复 86# lcliliwei
! R9 M5 F% i. }1 P# c$ X8 D2 g+ P) b- P, j  H! o' H7 G
- k& t( k1 W, Q) X* y  c- U4 Q
活跃度又变成-4了,赶紧多顶几帖吧。" [. R, b9 f# m7 v# n

6 K# k( A# K' m, M不违规,顶贴,学习学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
89#
发表于 2010-5-19 17:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-5-21 21:33 | 只看该作者
本帖最后由 xsex 于 2010-5-21 21:35 编辑
) v. c) s3 n7 N
2 C$ R' o8 h1 E- q$ t* JKEF3005完胜BM6A
1 n4 r$ \8 P9 |, W$ T+ k; G真是佩服楼主
- v6 C, ?0 c% R) P难不成楼主的300B是一代神机,可以将一对箱子脱胎换骨,连升3级?2 V) h; a5 j2 q" ^$ F5 N
' C* j6 H3 q1 b5 Z
不说丹拿的高频,光是低频,3005就只有被横扫的份
" R$ h: Z- P0 Q4 k0 a4 E. o* v4 o, c要说经验,咱开始发烧的第一对箱子,就是听众5,跟BM5其实是基本一样。为了改进效果,咱不断的换功放,退烧前的最后的一台HiFi功放是Krell的300I,咱的结论是,要发挥好丹拿的低频,要不你用万元级的功放,要不就干脆用主动式的丹拿。因为你用被动式的丹拿,省下来的几千块买的功放,根本就玩不好丹拿。咱始终觉得,主动式分频,才是推丹拿的正道。可惜丹拿箱子不玩分音。
) X) u2 X8 g3 u4 d; ?! t
9 O$ V/ X! d$ h% R0 \至于说KEF,以前的KEF是好东西,旧版的Q15,我找个2千块的国产功放都能推得很有味道。不过要入门,至少也得上RDM系列,用来听弦乐真是一流,不过那个篮球场单元也不是好弄的货色,十分的难推。现在的KEF低端货,我就不想评论了,用来AV一下还凑合。居然能获得楼主如此高的评价,咱只能相信,楼主的耳朵是与众不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2010-5-21 23:35 | 只看该作者
无图无真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-5-22 10:29 | 只看该作者
又写了一段,几个小时还没审核完?
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2010-5-22 18:33 | 只看该作者
回复 99# xsex
8 T, y" I% g( C" t, c9 d6 o4 t
7 j- |! U4 o1 h5 m1 u7 ~& T8 n1 d$ R哥们,拿丹拿玩低频亏您想的出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-5-22 18:41 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2010-5-22 20:11 | 只看该作者
hifi系统上灰的哥 飘过。。。。。。
. P! Y: Q# o7 Zmktom 发表于 2010-5-16 22:10
搬到我家我给你擦到蹭亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2010-5-22 20:18 | 只看该作者
而且很挑剔啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2010-5-23 12:18 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。( @6 Z; W9 O. q7 b8 e( H$ o( i
wuhao911 发表于 2010-5-22 18:41

) I# R! u! W/ K" v% r2 b" W* c: z2 S9 N
5 L& i0 W1 ?. _( k' P
2 Y& ]: J8 p' {  E' E   丹拿的低频其实不错的
' R% f0 Q+ X+ a* y尤其是弹跳力
; L8 I, b" ?, U, o+ Q1 M% E: V听钢琴就知道了
' b1 t& l6 p3 w  v: m7 N很少有箱子能跟他比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2010-5-23 12:25 | 只看该作者
本来写了好长一段
# P; m4 e7 b5 W给审核掉了7 R2 c  K1 ]" i8 O6 B$ c1 ]/ e
主动式的丹拿低频搞的挺好的
" u8 F4 E$ V" X! i$ k% {我比较欣赏BM15A,低频居然有一种宽松的感觉(有如JBL的大箱子)
& S+ C% I% G  g8 t  O: u值得注意的是,丹拿低频宽松的时候收益最大的居然是中频,听起来厚了很多
2 F: `# E8 _' V- a1 H0 R1 ?; Y* v* {  K要知道我用300I推听众5,强横的低频能出来,但是上下端动态强大的同时,中频就变成最薄弱的一环。听交响不错,AV更爽,但人声就没啥味道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2010-5-23 19:02 | 只看该作者
回复 107# xsex # z4 A# j4 a- T, x/ B% n, O
" G& i% T! G, F. W

& ~& J. G8 K9 E7 d- d. H! w    就我个人听过的来说,丹拿这东西不太适合krell来推,用德系功放好点,krell的风格俺觉得推丹拿并不太好
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2010-5-23 22:43 | 只看该作者
回复 109# wuhao911 % J+ _$ }5 }! Y

1 g, f4 I% h; A
( `1 u$ N2 l) c; Y$ B    每个人口味不一样2 Z1 w8 ^+ }8 ]1 J8 k( s  _$ w8 E
Krell的AV系列同级比较,高频做的差了点,没啥味道
% @% u3 A3 y1 ]( C6 @7 S7 D不过低频那真的是强
8 O# @3 g8 L: ]% L3 D只是音源一定不能再用中性的,否则会寡而无味
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-24 07:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表