POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
打印 上一主题 下一主题

终于脱离多媒体有源音箱,上了无源,特此纪念一贴!

[复制链接]
81#
发表于 2010-5-15 22:33 | 只看该作者
不烧古典用不着上无源
回复 支持 反对

使用道具 举报

mktom 该用户已被删除
82#
发表于 2010-5-16 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2010-5-17 00:26 | 只看该作者
非常高档货啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-5-18 21:54 | 只看该作者
有源的加个功放也不便宜,再说了,功放也占地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2010-5-18 21:56 | 只看该作者
有源的加功放干啥用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2010-5-18 23:18 | 只看该作者
完胜?不太可能吧,各擅胜场罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2010-5-19 13:59 | 只看该作者
回复 86# lcliliwei ) J5 p' A% A& Y4 j
0 R* `6 {- n, _( [4 J+ P
7 z9 G5 [7 y& p8 w; P( Y, `
活跃度又变成-4了,赶紧多顶几帖吧。
7 j- O2 G, @% `, m* \& s9 J8 w' n! L. c2 @3 H2 ~2 |3 w
不违规,顶贴,学习学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
88#
发表于 2010-5-19 17:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2010-5-21 21:33 | 只看该作者
本帖最后由 xsex 于 2010-5-21 21:35 编辑
0 @/ A% {% t2 O; J+ b5 |
6 N" w& Q) A/ `' @& I; YKEF3005完胜BM6A* b& G+ m1 H5 K" f- ]
真是佩服楼主0 K- f6 E% p9 S- _2 M
难不成楼主的300B是一代神机,可以将一对箱子脱胎换骨,连升3级?
+ {7 l1 R$ E4 w$ g, p, p3 p0 m  k
  E' u/ e, i  ]" b, _+ h; A不说丹拿的高频,光是低频,3005就只有被横扫的份7 M' u+ h# ?3 l7 Q5 d+ c$ f! L
要说经验,咱开始发烧的第一对箱子,就是听众5,跟BM5其实是基本一样。为了改进效果,咱不断的换功放,退烧前的最后的一台HiFi功放是Krell的300I,咱的结论是,要发挥好丹拿的低频,要不你用万元级的功放,要不就干脆用主动式的丹拿。因为你用被动式的丹拿,省下来的几千块买的功放,根本就玩不好丹拿。咱始终觉得,主动式分频,才是推丹拿的正道。可惜丹拿箱子不玩分音。
1 W5 O  ]9 l5 u$ I1 L
9 Z0 E- O5 \0 w) n* x" O- G至于说KEF,以前的KEF是好东西,旧版的Q15,我找个2千块的国产功放都能推得很有味道。不过要入门,至少也得上RDM系列,用来听弦乐真是一流,不过那个篮球场单元也不是好弄的货色,十分的难推。现在的KEF低端货,我就不想评论了,用来AV一下还凑合。居然能获得楼主如此高的评价,咱只能相信,楼主的耳朵是与众不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-5-21 23:35 | 只看该作者
无图无真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2010-5-22 10:29 | 只看该作者
又写了一段,几个小时还没审核完?
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-5-22 18:33 | 只看该作者
回复 99# xsex
! T& G& J. W( C% x& e7 K$ o7 }
! j( J5 o* N3 Z1 G( v9 t% F哥们,拿丹拿玩低频亏您想的出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2010-5-22 18:41 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-5-22 20:11 | 只看该作者
hifi系统上灰的哥 飘过。。。。。。( J2 H: u" @1 z, ]
mktom 发表于 2010-5-16 22:10
搬到我家我给你擦到蹭亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2010-5-22 20:18 | 只看该作者
而且很挑剔啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2010-5-23 12:18 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。
( a/ d# g- o2 t9 S, Q0 y" Iwuhao911 发表于 2010-5-22 18:41

3 `7 s- C0 a' T- r
8 @3 V" z1 ?* H! ?0 ?0 T5 {3 E5 k* T) @1 x) F# q* X# d
   丹拿的低频其实不错的
# f3 B0 S+ `7 ]( q尤其是弹跳力; y: n* r6 y+ U# |/ Q/ Z
听钢琴就知道了3 D4 o( B6 h: d5 X; a. v9 \
很少有箱子能跟他比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2010-5-23 12:25 | 只看该作者
本来写了好长一段0 Z: j& _: p! b8 Z3 n
给审核掉了
6 z) Q  P0 }% d主动式的丹拿低频搞的挺好的5 F7 R% d( K, c0 C( p2 l
我比较欣赏BM15A,低频居然有一种宽松的感觉(有如JBL的大箱子)& i! e( n; }+ `* r( r# G! p0 Z9 r
值得注意的是,丹拿低频宽松的时候收益最大的居然是中频,听起来厚了很多
7 i* T( u4 Q2 v0 o; L2 }要知道我用300I推听众5,强横的低频能出来,但是上下端动态强大的同时,中频就变成最薄弱的一环。听交响不错,AV更爽,但人声就没啥味道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2010-5-23 19:02 | 只看该作者
回复 107# xsex 7 y/ Q/ f/ ?* k1 }

- n* F2 [+ T# {: [  N+ ?: p3 p6 A9 t/ B3 c% `' y
    就我个人听过的来说,丹拿这东西不太适合krell来推,用德系功放好点,krell的风格俺觉得推丹拿并不太好
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2010-5-23 22:43 | 只看该作者
回复 109# wuhao911 ! ~  l8 f7 u9 Q0 \5 }
+ O  O/ p3 S$ F

! @( t% k* |, I; U% D) K$ U, k% a% y    每个人口味不一样) R' g: u1 e1 u- l
Krell的AV系列同级比较,高频做的差了点,没啥味道
7 |+ g' n2 G2 u% v9 V- {! J1 Y不过低频那真的是强
  W& E# V) J2 I. z$ a只是音源一定不能再用中性的,否则会寡而无味
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2010-5-23 23:47 | 只看该作者
本来写了好长一段
5 _: g9 f& T: i0 [0 L给审核掉了
0 n, Z9 e, L% O9 l: D主动式的丹拿低频搞的挺好的
! N* ~. i4 u- K! S  q我比较欣赏BM15A,低频居然有一种宽松的感觉( ...1 ?0 l7 A* |$ @# ?. \
xsex 发表于 2010-5-23 12:25
$ a4 h' |/ [& I7 r
如果写得比较长的话,最好在发表之前能复制一次
1 d& V; P) W" J( {8 Y免得做无用功
& [' k6 S+ C. A- q5 A9 U) X  H当然另外用word之类的软件来编辑就更好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-14 18:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表