POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
打印 上一主题 下一主题

终于脱离多媒体有源音箱,上了无源,特此纪念一贴!

[复制链接]
81#
发表于 2010-5-14 21:45 | 只看该作者
其实最好玩还是电子分频有源,但是要花点时间精力,同时要有玩无源箱的经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2010-5-15 22:33 | 只看该作者
不烧古典用不着上无源
回复 支持 反对

使用道具 举报

mktom 该用户已被删除
83#
发表于 2010-5-16 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-5-17 00:26 | 只看该作者
非常高档货啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2010-5-18 21:54 | 只看该作者
有源的加个功放也不便宜,再说了,功放也占地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2010-5-18 21:56 | 只看该作者
有源的加功放干啥用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2010-5-18 23:18 | 只看该作者
完胜?不太可能吧,各擅胜场罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2010-5-19 13:59 | 只看该作者
回复 86# lcliliwei # g1 a. j0 v& e: E7 T! ]% y5 S

: ~* z6 o: ?$ g$ N# |6 V% j$ G+ a7 j
活跃度又变成-4了,赶紧多顶几帖吧。& @; N: N6 L; B& o; R

& G  p& p& n- R) p$ I. m  R( w2 y) t不违规,顶贴,学习学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
89#
发表于 2010-5-19 17:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-5-21 21:33 | 只看该作者
本帖最后由 xsex 于 2010-5-21 21:35 编辑
. Z* I/ p- r' k/ l6 _+ e+ `
# Y% T0 ~- ?, x! |& {) P4 {KEF3005完胜BM6A: \8 T) ^; X5 K2 t; K
真是佩服楼主% Z- b: I" `6 Q! y
难不成楼主的300B是一代神机,可以将一对箱子脱胎换骨,连升3级?3 J  B3 @; s$ l
: R6 C7 u$ Z) I' P. H6 {
不说丹拿的高频,光是低频,3005就只有被横扫的份
2 P7 k2 n$ k, L" x2 A要说经验,咱开始发烧的第一对箱子,就是听众5,跟BM5其实是基本一样。为了改进效果,咱不断的换功放,退烧前的最后的一台HiFi功放是Krell的300I,咱的结论是,要发挥好丹拿的低频,要不你用万元级的功放,要不就干脆用主动式的丹拿。因为你用被动式的丹拿,省下来的几千块买的功放,根本就玩不好丹拿。咱始终觉得,主动式分频,才是推丹拿的正道。可惜丹拿箱子不玩分音。
& t2 }+ f3 ^8 u, K" T4 D
; `. X  B' k% s/ `至于说KEF,以前的KEF是好东西,旧版的Q15,我找个2千块的国产功放都能推得很有味道。不过要入门,至少也得上RDM系列,用来听弦乐真是一流,不过那个篮球场单元也不是好弄的货色,十分的难推。现在的KEF低端货,我就不想评论了,用来AV一下还凑合。居然能获得楼主如此高的评价,咱只能相信,楼主的耳朵是与众不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2010-5-21 23:35 | 只看该作者
无图无真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-5-22 10:29 | 只看该作者
又写了一段,几个小时还没审核完?
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2010-5-22 18:33 | 只看该作者
回复 99# xsex 8 c* e7 h" s0 ]5 Q& k* \
) j3 N5 _9 M, g5 X0 b
哥们,拿丹拿玩低频亏您想的出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-5-22 18:41 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2010-5-22 20:11 | 只看该作者
hifi系统上灰的哥 飘过。。。。。。- A9 R; r; M/ Q  e, ^
mktom 发表于 2010-5-16 22:10
搬到我家我给你擦到蹭亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2010-5-22 20:18 | 只看该作者
而且很挑剔啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2010-5-23 12:18 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。1 _3 F- Z, ], l, T
wuhao911 发表于 2010-5-22 18:41

# T: y$ k. a3 F$ g
& F& }  S! L! a+ J* C3 N5 n1 i( {0 K( w% P0 s0 y; \) X
   丹拿的低频其实不错的( e0 X8 S: k1 ~) A) O5 B
尤其是弹跳力
! v- h/ Y5 h6 n2 \  @8 m! H6 @听钢琴就知道了( Z  C8 J2 }6 m# `7 u1 x- U; q
很少有箱子能跟他比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2010-5-23 12:25 | 只看该作者
本来写了好长一段2 O! p6 H+ e! u% Z
给审核掉了) ~- B' g4 O$ I5 W& T
主动式的丹拿低频搞的挺好的
0 j8 `+ S; i  j4 f  D& `5 X) q& J6 k我比较欣赏BM15A,低频居然有一种宽松的感觉(有如JBL的大箱子)$ R) d6 L) c; Y
值得注意的是,丹拿低频宽松的时候收益最大的居然是中频,听起来厚了很多  j9 e+ l2 g1 J3 e/ B0 l* |0 D: w
要知道我用300I推听众5,强横的低频能出来,但是上下端动态强大的同时,中频就变成最薄弱的一环。听交响不错,AV更爽,但人声就没啥味道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2010-5-23 19:02 | 只看该作者
回复 107# xsex
  p; ?3 D  {! y' C  O' ]' U( X) @6 ~4 @& r5 P
% o8 Y2 h- I0 o( ^* W
    就我个人听过的来说,丹拿这东西不太适合krell来推,用德系功放好点,krell的风格俺觉得推丹拿并不太好
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2010-5-23 22:43 | 只看该作者
回复 109# wuhao911 ) ?# S0 n  x$ [: M, V+ }7 t& U( F

) K9 L! F: M- F  S; m: L
! d" [& `: ]) `5 B5 M    每个人口味不一样: O) E0 b9 l* l" ^2 `
Krell的AV系列同级比较,高频做的差了点,没啥味道
6 P" Q9 c. I  S+ I不过低频那真的是强
4 N% A7 U$ @( E3 [4 c/ m  d只是音源一定不能再用中性的,否则会寡而无味
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 05:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表