POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
打印 上一主题 下一主题

终于脱离多媒体有源音箱,上了无源,特此纪念一贴!

[复制链接]
81#
发表于 2010-5-14 21:45 | 只看该作者
其实最好玩还是电子分频有源,但是要花点时间精力,同时要有玩无源箱的经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2010-5-15 22:33 | 只看该作者
不烧古典用不着上无源
回复 支持 反对

使用道具 举报

mktom 该用户已被删除
83#
发表于 2010-5-16 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-5-17 00:26 | 只看该作者
非常高档货啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2010-5-18 21:54 | 只看该作者
有源的加个功放也不便宜,再说了,功放也占地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2010-5-18 21:56 | 只看该作者
有源的加功放干啥用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2010-5-18 23:18 | 只看该作者
完胜?不太可能吧,各擅胜场罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2010-5-19 13:59 | 只看该作者
回复 86# lcliliwei 3 X: ]6 e* Q1 z- y: c

3 W2 A  @7 L* ?: p: C: e& {; r* m6 V. _8 Z/ v1 y$ O  _+ a
活跃度又变成-4了,赶紧多顶几帖吧。% v( k% P2 r1 l1 _* ?
1 G3 D$ D3 c$ D) c# {, |% y3 }" K
不违规,顶贴,学习学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
89#
发表于 2010-5-19 17:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-5-21 21:33 | 只看该作者
本帖最后由 xsex 于 2010-5-21 21:35 编辑 ( _  L7 i% s! p# u5 D5 w2 H

( e, O! \. |2 Z  v( I1 ^+ |KEF3005完胜BM6A# e0 u2 Y% M( n
真是佩服楼主0 `, {" t: \: x6 P- J
难不成楼主的300B是一代神机,可以将一对箱子脱胎换骨,连升3级?
3 y# ~% E: K7 U5 b, q/ Z2 J6 o; `/ v4 ~* N' {, e2 K
不说丹拿的高频,光是低频,3005就只有被横扫的份+ k# t# c/ ^; p
要说经验,咱开始发烧的第一对箱子,就是听众5,跟BM5其实是基本一样。为了改进效果,咱不断的换功放,退烧前的最后的一台HiFi功放是Krell的300I,咱的结论是,要发挥好丹拿的低频,要不你用万元级的功放,要不就干脆用主动式的丹拿。因为你用被动式的丹拿,省下来的几千块买的功放,根本就玩不好丹拿。咱始终觉得,主动式分频,才是推丹拿的正道。可惜丹拿箱子不玩分音。
7 w1 F: x$ ~3 U& h& s) R' B
% w1 L- W9 O2 g# q6 h至于说KEF,以前的KEF是好东西,旧版的Q15,我找个2千块的国产功放都能推得很有味道。不过要入门,至少也得上RDM系列,用来听弦乐真是一流,不过那个篮球场单元也不是好弄的货色,十分的难推。现在的KEF低端货,我就不想评论了,用来AV一下还凑合。居然能获得楼主如此高的评价,咱只能相信,楼主的耳朵是与众不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2010-5-21 23:35 | 只看该作者
无图无真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-5-22 10:29 | 只看该作者
又写了一段,几个小时还没审核完?
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2010-5-22 18:33 | 只看该作者
回复 99# xsex 3 n; e3 Y$ _; P8 `
/ x; H0 [7 z5 T, j7 h
哥们,拿丹拿玩低频亏您想的出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-5-22 18:41 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2010-5-22 20:11 | 只看该作者
hifi系统上灰的哥 飘过。。。。。。/ s5 v0 `. s6 I1 d% R, s1 B
mktom 发表于 2010-5-16 22:10
搬到我家我给你擦到蹭亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2010-5-22 20:18 | 只看该作者
而且很挑剔啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2010-5-23 12:18 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。
) }5 E% I/ |1 z1 z' P+ T+ Iwuhao911 发表于 2010-5-22 18:41
# F2 j$ [: H( t. g
# D6 E* {4 a6 g1 ]

+ Q# N6 \8 |1 k& g" a   丹拿的低频其实不错的
/ t0 D0 [9 @: e- V+ s尤其是弹跳力9 f$ ~) s6 Q* K3 B
听钢琴就知道了. }2 [4 @/ V' u* |! g- H
很少有箱子能跟他比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2010-5-23 12:25 | 只看该作者
本来写了好长一段$ P! ~. j. i3 z$ k1 L) q' V
给审核掉了. L  J5 H6 X9 q* j1 S0 u! f
主动式的丹拿低频搞的挺好的1 c( k" v! I# W4 o$ l" w/ U
我比较欣赏BM15A,低频居然有一种宽松的感觉(有如JBL的大箱子)
4 `: U; U! j9 p* b. g: K- g6 L5 Y值得注意的是,丹拿低频宽松的时候收益最大的居然是中频,听起来厚了很多
# |6 R' H" C( W. D, F% U要知道我用300I推听众5,强横的低频能出来,但是上下端动态强大的同时,中频就变成最薄弱的一环。听交响不错,AV更爽,但人声就没啥味道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2010-5-23 19:02 | 只看该作者
回复 107# xsex
% I" j" @0 X2 S. P8 E( c
1 n% A. L( R# R0 Q7 H. ?2 [# M
+ M! q5 [4 ~: P, T* U% ~# i/ Y    就我个人听过的来说,丹拿这东西不太适合krell来推,用德系功放好点,krell的风格俺觉得推丹拿并不太好
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2010-5-23 22:43 | 只看该作者
回复 109# wuhao911
4 h! q6 W' ^+ w4 h# o3 X* @+ x% {( F0 {$ {$ P* ^. h
( P" d1 i, c" x: W1 r
    每个人口味不一样- }7 H# A3 M5 w! s( w& N
Krell的AV系列同级比较,高频做的差了点,没啥味道6 e7 V$ V" G1 O* r1 Y
不过低频那真的是强
8 S& X1 W2 b4 Z% B9 m* d. V* B只是音源一定不能再用中性的,否则会寡而无味
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 12:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表