POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
打印 上一主题 下一主题

终于脱离多媒体有源音箱,上了无源,特此纪念一贴!

[复制链接]
81#
发表于 2010-5-14 21:45 | 只看该作者
其实最好玩还是电子分频有源,但是要花点时间精力,同时要有玩无源箱的经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2010-5-15 22:33 | 只看该作者
不烧古典用不着上无源
回复 支持 反对

使用道具 举报

mktom 该用户已被删除
83#
发表于 2010-5-16 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-5-17 00:26 | 只看该作者
非常高档货啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2010-5-18 21:54 | 只看该作者
有源的加个功放也不便宜,再说了,功放也占地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2010-5-18 21:56 | 只看该作者
有源的加功放干啥用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2010-5-18 23:18 | 只看该作者
完胜?不太可能吧,各擅胜场罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2010-5-19 13:59 | 只看该作者
回复 86# lcliliwei . y: I. f' X2 P

, r9 d+ E" j3 t, R, a% s8 B  q9 X" M) h! W
活跃度又变成-4了,赶紧多顶几帖吧。
, ?1 K" s* i" n3 J4 Y. j3 q* R) u2 `; q
不违规,顶贴,学习学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
89#
发表于 2010-5-19 17:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-5-21 21:33 | 只看该作者
本帖最后由 xsex 于 2010-5-21 21:35 编辑
' A; {6 D2 m& l0 C3 `7 k+ P, `
/ H5 r" d$ q6 X4 j) U2 }7 V$ A) k. B" SKEF3005完胜BM6A  l0 y7 o7 Z3 q; g& @0 o4 p
真是佩服楼主
; B2 f: S8 a0 B& A难不成楼主的300B是一代神机,可以将一对箱子脱胎换骨,连升3级?
" _( C, f# _5 j5 h( V( v- s  l- I+ y
不说丹拿的高频,光是低频,3005就只有被横扫的份
7 d- v4 u' q! K0 R. ?& Y要说经验,咱开始发烧的第一对箱子,就是听众5,跟BM5其实是基本一样。为了改进效果,咱不断的换功放,退烧前的最后的一台HiFi功放是Krell的300I,咱的结论是,要发挥好丹拿的低频,要不你用万元级的功放,要不就干脆用主动式的丹拿。因为你用被动式的丹拿,省下来的几千块买的功放,根本就玩不好丹拿。咱始终觉得,主动式分频,才是推丹拿的正道。可惜丹拿箱子不玩分音。
- l, {0 v* O( C' ]( G7 q" M, ?+ F* f% k$ u! o. x: g
至于说KEF,以前的KEF是好东西,旧版的Q15,我找个2千块的国产功放都能推得很有味道。不过要入门,至少也得上RDM系列,用来听弦乐真是一流,不过那个篮球场单元也不是好弄的货色,十分的难推。现在的KEF低端货,我就不想评论了,用来AV一下还凑合。居然能获得楼主如此高的评价,咱只能相信,楼主的耳朵是与众不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2010-5-21 23:35 | 只看该作者
无图无真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-5-22 10:29 | 只看该作者
又写了一段,几个小时还没审核完?
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2010-5-22 18:33 | 只看该作者
回复 99# xsex
* u0 h+ H5 V" w8 K% F7 z" w. W1 f4 q% g; X8 A  D
哥们,拿丹拿玩低频亏您想的出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-5-22 18:41 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2010-5-22 20:11 | 只看该作者
hifi系统上灰的哥 飘过。。。。。。
. B# r* r1 M+ ~/ c, v, {mktom 发表于 2010-5-16 22:10
搬到我家我给你擦到蹭亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2010-5-22 20:18 | 只看该作者
而且很挑剔啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2010-5-23 12:18 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。6 r- ]- |6 N( A+ W1 p$ S! i
wuhao911 发表于 2010-5-22 18:41

6 W/ W" d, j$ j4 ~2 N, m
8 d3 W4 B9 m+ I' W. a& _  s9 `2 Z. B- c
   丹拿的低频其实不错的% J/ [+ u& \& w* f
尤其是弹跳力
$ x! D' G1 g" g) ]; Y听钢琴就知道了! f$ l+ M# |3 t* n9 J
很少有箱子能跟他比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2010-5-23 12:25 | 只看该作者
本来写了好长一段
: W/ C0 A6 L/ W给审核掉了
2 J" _) g& }( a- `5 C% g0 A主动式的丹拿低频搞的挺好的) ^! F" q! K3 x" L+ ^& P- ?
我比较欣赏BM15A,低频居然有一种宽松的感觉(有如JBL的大箱子)
# A( X: Z7 E3 h; }8 H( }  O值得注意的是,丹拿低频宽松的时候收益最大的居然是中频,听起来厚了很多8 e$ @& h5 f& o4 O
要知道我用300I推听众5,强横的低频能出来,但是上下端动态强大的同时,中频就变成最薄弱的一环。听交响不错,AV更爽,但人声就没啥味道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2010-5-23 19:02 | 只看该作者
回复 107# xsex 4 B- G$ f, K" o7 ^
" [- c& J2 X- P9 w

- h2 O! [) \7 u3 {7 g3 h    就我个人听过的来说,丹拿这东西不太适合krell来推,用德系功放好点,krell的风格俺觉得推丹拿并不太好
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2010-5-23 22:43 | 只看该作者
回复 109# wuhao911 1 y0 s& H1 b  h8 c! L0 g3 e" W

, L, s* H1 g, s" _0 W
+ b% w, m4 \  F" S5 F. h* M    每个人口味不一样: b3 p6 W5 @# h( S
Krell的AV系列同级比较,高频做的差了点,没啥味道/ _, P+ F3 S  h4 V  a
不过低频那真的是强: H) w3 g/ j) G2 U  n
只是音源一定不能再用中性的,否则会寡而无味
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-9 22:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表