POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
打印 上一主题 下一主题

终于脱离多媒体有源音箱,上了无源,特此纪念一贴!

[复制链接]
81#
发表于 2010-5-14 21:45 | 只看该作者
其实最好玩还是电子分频有源,但是要花点时间精力,同时要有玩无源箱的经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2010-5-15 22:33 | 只看该作者
不烧古典用不着上无源
回复 支持 反对

使用道具 举报

mktom 该用户已被删除
83#
发表于 2010-5-16 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-5-17 00:26 | 只看该作者
非常高档货啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2010-5-18 21:54 | 只看该作者
有源的加个功放也不便宜,再说了,功放也占地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2010-5-18 21:56 | 只看该作者
有源的加功放干啥用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2010-5-18 23:18 | 只看该作者
完胜?不太可能吧,各擅胜场罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2010-5-19 13:59 | 只看该作者
回复 86# lcliliwei
9 ^3 I' |% ?' M" _! E
0 r+ b' c% i. ?" \  W9 q, `1 c3 {* C9 P+ |" a
活跃度又变成-4了,赶紧多顶几帖吧。
0 J# M% Z; n# Z2 f! Q7 l4 J
5 x9 u3 U% q( a- U, Z不违规,顶贴,学习学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
89#
发表于 2010-5-19 17:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-5-21 21:33 | 只看该作者
本帖最后由 xsex 于 2010-5-21 21:35 编辑 % f& C3 N# t1 v7 V" a( R  N% r

/ n* v# @- \  @6 J' ~( S4 v$ ?* H. v+ ~KEF3005完胜BM6A
$ Z% @$ U; _3 S( Y真是佩服楼主
  G5 @2 N: H7 p; A8 H: Q0 x难不成楼主的300B是一代神机,可以将一对箱子脱胎换骨,连升3级?( ?- [* u$ O1 p- A' n6 i

; p2 i* U4 w% }- X不说丹拿的高频,光是低频,3005就只有被横扫的份' r( X4 p( v- z  X5 L
要说经验,咱开始发烧的第一对箱子,就是听众5,跟BM5其实是基本一样。为了改进效果,咱不断的换功放,退烧前的最后的一台HiFi功放是Krell的300I,咱的结论是,要发挥好丹拿的低频,要不你用万元级的功放,要不就干脆用主动式的丹拿。因为你用被动式的丹拿,省下来的几千块买的功放,根本就玩不好丹拿。咱始终觉得,主动式分频,才是推丹拿的正道。可惜丹拿箱子不玩分音。1 ~5 m/ ^" X: [$ `. r2 b# U
  W& h  A- b0 S4 ^; x
至于说KEF,以前的KEF是好东西,旧版的Q15,我找个2千块的国产功放都能推得很有味道。不过要入门,至少也得上RDM系列,用来听弦乐真是一流,不过那个篮球场单元也不是好弄的货色,十分的难推。现在的KEF低端货,我就不想评论了,用来AV一下还凑合。居然能获得楼主如此高的评价,咱只能相信,楼主的耳朵是与众不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2010-5-21 23:35 | 只看该作者
无图无真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-5-22 10:29 | 只看该作者
又写了一段,几个小时还没审核完?
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2010-5-22 18:33 | 只看该作者
回复 99# xsex ; Q5 x# \* r4 Q0 s$ k

" w9 P5 e$ C/ Q9 ?+ D% S8 V哥们,拿丹拿玩低频亏您想的出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-5-22 18:41 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2010-5-22 20:11 | 只看该作者
hifi系统上灰的哥 飘过。。。。。。
7 [. T4 ^; L9 ?9 A. a8 Smktom 发表于 2010-5-16 22:10
搬到我家我给你擦到蹭亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2010-5-22 20:18 | 只看该作者
而且很挑剔啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2010-5-23 12:18 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。
$ N2 U4 d$ X! a- Rwuhao911 发表于 2010-5-22 18:41
& c5 r  O$ x  Q( M" [$ j4 w

* |! Z2 l$ z2 c* O" |# S( Q1 l  F* W4 T
   丹拿的低频其实不错的- E; T& L+ v( @: b3 W2 K! }
尤其是弹跳力
9 O! ?/ I$ w" L% y听钢琴就知道了
; @# P2 F/ t- b3 M/ [! X很少有箱子能跟他比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2010-5-23 12:25 | 只看该作者
本来写了好长一段
( `; I$ T( F& V  |3 K给审核掉了
- i: n! _$ m- y5 Q( g& m$ t& d主动式的丹拿低频搞的挺好的/ ?2 D" i  \. f; d6 i
我比较欣赏BM15A,低频居然有一种宽松的感觉(有如JBL的大箱子)
# i6 [0 v1 J( n" o+ g  v值得注意的是,丹拿低频宽松的时候收益最大的居然是中频,听起来厚了很多
( W* u% B# r7 X) ^, |要知道我用300I推听众5,强横的低频能出来,但是上下端动态强大的同时,中频就变成最薄弱的一环。听交响不错,AV更爽,但人声就没啥味道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2010-5-23 19:02 | 只看该作者
回复 107# xsex
1 ]6 ?2 y& u0 U4 R5 E0 n4 }1 `! B: ~) K' \# ~8 ]! E
1 U' u. I$ `2 i) h4 C
    就我个人听过的来说,丹拿这东西不太适合krell来推,用德系功放好点,krell的风格俺觉得推丹拿并不太好
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2010-5-23 22:43 | 只看该作者
回复 109# wuhao911
! V# t% Y( z6 Q' F% T) X* [  z2 Q$ |6 h6 N( N4 @$ D

' o: P+ A0 [& h3 {0 T    每个人口味不一样* ]& s: [2 [- B
Krell的AV系列同级比较,高频做的差了点,没啥味道
6 _2 `+ s7 J$ ?4 A+ }; |4 s不过低频那真的是强
7 L/ y; c/ j* _* c9 E' U/ W* D只是音源一定不能再用中性的,否则会寡而无味
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-24 18:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表