CPU已经7年半，主频没有任何提高了

lfs5153 · 发表于 2010-9-4 12:21

没记错的话，

01年下半年中低端主流赛扬800、中高也就奔三933；

02年中低图拉丁、C4,中高奔四1.5左右（超过2G的要03年了吧）

哥说的是各地电脑城能真正有的卖的，不要说什么2.XG和3G的A和I在此之前几个月就发布了，

这些对中国的消费者有用吗

welva · 发表于 2010-9-4 13:01

i7单核之比奔三性能提高2-3倍

cpu硬件发展变慢了所以现在买高端cpu很保值也很**

太虚公 · 发表于 2010-9-4 18:40

P4最高频是 3.73

只看该作者 · 发表于 2010-9-4 18:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gw000tj · 发表于 2010-9-4 19:11

软件发展有点落后了~~

jjjdxx · 发表于 2010-9-4 19:41

主频上去，散热解决不了

史前泡菜 · 发表于 2010-9-4 20:27

频率已经不是关键了，关键看效能。

yingpeng2001 · 发表于 2010-9-4 20:44

主频不是关键效能才是王道

西玛 · 发表于 2010-9-6 15:43

人家AMD 这几年不跟着IN冲频玩，现今玩开核,IN的U能行不？？

neptunelihuifen · 发表于 2010-9-6 16:10

U性能过剩

星月同在 · 发表于 2010-9-6 18:45

好贴还顶呀.

iorictxliujin · 发表于 2010-9-6 19:18

还是有人说得对，轿车发展这么多年了，速度还是没见怎么提升

只会潜水 · 发表于 2010-9-6 19:27

频率不是唯一吧

bluetiger · 发表于 2010-9-6 19:28

七年了，兰舟觉得痒了吗

KeyGen · 发表于 2010-9-6 20:21

轿车速度越快越好，而CPU频率则不是越高越好，没有可比性。轿车速度一直没提高，CPU运算速度可一直在提高。

无边的风 · 发表于 2010-9-6 21:21

这个我问你替大家回答，未能突破3.0G是因为现在的纳米制程不够小，发热量依然巨大，如果那时候能发明出0.001纳米制程，那就不是3.0G的问题了...完全可以高N倍呀！

无边的风 · 发表于 2010-9-6 21:22

可惜现在最小的还是32纳米吧...

singlelms · 发表于 2010-9-6 21:46

都这么多年了，轿车的速度也是没有本质提升啊
cmh 发表于 2010-9-4 00:24

都2 30年了。。宇宙飞船的速度也是没有多大提升嘛。。。。

darkool · 发表于 2010-9-6 21:50

估计现在都在关注SSD什么时候跳海吧
austinxp 发表于 2010-4-18 01:39

我就在等SSD跳海..

程老虎 · 发表于 2010-9-6 22:24

主频不是关键，一定要节能、

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册