NV真是不争气害的128BIT的5770到现在还1000多元

kunnsr · 发表于 2010-4-25 11:28

本来就是NV不争气
如果费米出来效果好点的话
5770多半在900左右了
现在A卡没压力，5770出货没商量
这价 ...
fctrwx 发表于 2010-4-24 10:08

本来就是AMD不争气
如果X6出来效果好点的话
I5 750多半在900左右了
现在IU没压力，I5 750出货没商量
这价格跟铁打的差不多了

Enio · 发表于 2010-4-25 11:29

貌似是你说研发成本已经摊的很低了，有多低要你来证明啊，我又不是你保姆。。。。
zalii 发表于 2010-4-25 11:28

请看上面两楼，基于这样的情况我认为研发成本摊的更低。您对哪点有不同看法请指正

Enio · 发表于 2010-4-25 11:31

本来就是AMD不争气
如果X6出来效果好点的话
I5 750多半在900左右了
现在IU没压力，I5 750出货没商量 ...
kunnsr 发表于 2010-4-25 11:28

750不可能卖900，E84都还这个价。X6也就是靠多50%内核，在支持多核时基本能与I5同频玩玩。可惜大部分程序对6核支持程度都不好，加上X6售价高于I5 750，更难了

只看该作者 · 发表于 2010-4-25 11:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

baozk1985 · 发表于 2010-4-25 11:38

持币观望.

goldman948 · 发表于 2010-4-25 11:41

都怪AMD这js太不争气,逼着INTEL这么厚道的厂商无法降价还频繁换接口 CPU版？
kunnsr 发表于 2010-4-25 11:26

恩,所以跟amd比起来nv是js,跟intel比起来amd是js,所以intel最厚道

zalii · 发表于 2010-4-25 11:42

回复 hitmanzmj
我认为5系研发成本摊下来更低的原因是：
1、5系显卡的售价/芯片面积比4系高得多
2、我 ...
Enio 发表于 2010-4-25 11:22

晕，第一次见这种理论。
还有售价/芯片面积这种说法，你发明的吧？
要说涨价没发现涨多少，刚出来时5850是2399，现在不到2000就可以买到了，不过这跟芯片没关系，你要证明芯片涨价才对。
我知道你的意思是随着出货量增加研发成本在每片芯片上分摊逐渐减少，这是没错的，但你只说减少，然后就说很低，这在逻辑上是讲不通的。研发成本对于任何厂商都是不可忽略，而你想一句“很低”带过显然也是行不通的。

zalii · 发表于 2010-4-25 11:51

本帖最后由 zalii 于 2010-4-25 11:57 编辑

话说5xxx的研发成本应该高不了
又不是全新构架，暴力扩张而已……
jeandja 发表于 2010-4-25 11:45

以前好像看到过相关的数据，现在一时找不到了，各家芯片商投入研发的费用都占自身营收额的一定比例，这并不只有研制成功的产品研发费用，许多内部试验失败的研发成本也在其中。

foxzeng · 发表于 2010-4-25 11:57

晕，第一次见这种理论。
还有售价/芯片面积这种说法，你发明的吧？
要说涨价没发现涨多少，刚出来时5 ...
zalii 发表于 2010-4-25 11:42

问题是，成本，无论是设计成本还是生产成本，都是分摊在出货量上面的，
成本高低只有相对，没有绝对的
都已经出货600W片，反推计算一片需要分摊多少钱？一片100刀够不？
5XX0研发有可能需要6亿刀吗？建产在600W出货量而言，那研发费用一句“很低”的确是行得通了~
毕竟AMD并没有公布研发5XX0用了多少钱，所以没可能太客观嘛

zalii · 发表于 2010-4-25 12:04

本帖最后由 zalii 于 2010-4-25 12:07 编辑

问题是，成本，无论是设计成本还是生产成本，都是分摊在出货量上面的，
成本高低只有相对，没有 ...
foxzeng 发表于 2010-4-25 11:57

研发成本并不能只包含成功产品的研发成本，比如AMD内部试验了一个2000SP的芯片（打个比方，别挑刺），失败了，这部分费用谁来买单？还是要摊在下一代产品的销售中是吧，这也是研发成本。
却是我们不知道具体的数字，但是如你所说，1000元的显卡，首先得扣掉代理商的利润和物流成本，还得扣掉显卡厂商的利润，运营成本，销售成本，制造成本，剩下的才是芯片售价，其中又得扣除AMD的利润，运营成本，找台积电的制造成本，100元绝对不能说很低吧？

foxzeng · 发表于 2010-4-25 12:20

研发成本并不能只包含成功产品的研发成本，比如AMD内部试验了一个2000SP的芯片（打个比方，别挑刺 ...
zalii 发表于 2010-4-25 12:04

哇，还不叫低呀？
要知道做市场是计算平均价的，这个系列不算那些二次残品共5个还是6个型号，设计成本时是按它们的均价计算的。
就好像我以前操优派的盘的时候，说市场10K量，不会去啰嗦17寸19寸22寸的，均价1400元，
仔细计较17寸19寸22寸那已是最终端的事
5XX0的渠道均价远在1000元以上，在1500到1800的水平，要分摊100元的话，才5个点，比税点还低了

ledi · 发表于 2010-4-25 12:21

5770价格到500,我就卖了我的8800GTS去入张

zalii · 发表于 2010-4-25 12:22

这个研发费用包括下一代乃至再下一代的构架吧
反正是打统账算的应该
jeandja 发表于 2010-4-25 12:18

一般应该是按年计算的，上年年底研发部门会出第二年年度预算，然后申请拨款。

zalii · 发表于 2010-4-25 12:29

哇，还不叫低呀？
要知道做市场是计算平均价的，这个系列不算那些二次残品共5个还是6个型号，设 ...
foxzeng 发表于 2010-4-25 12:20

不知道1500-1800是怎么估计出来的，但是5770以下的显卡销量确实远大于5850以上的吧

jayao · 发表于 2010-4-25 12:32

25楼的肯定是A饭吧居然把AMD 暴利的源头指向了NV 说实在的 N卡当初高价的时候大家都骂NV是奸商。现在AMD做奸商的时候还是骂NV 真不知道你的脑子是怎么想的。应该说AMD这次非常的奸商。俗话说无奸不成商。AMD比NV更奸。

Enio · 发表于 2010-4-25 12:48

晕，第一次见这种理论。
还有售价/芯片面积这种说法，你发明的吧？
要说涨价没发现涨多少，刚出来时5 ...
zalii 发表于 2010-4-25 11:42

芯片面积代表生产成本，请问这点有什么疑问吗？

当然我并不认为生产成本即为总成本，但是HD5000系列的出货量远超4000出货量这是事实吧？以我所了解的数据来看至少出货量快了一倍。并且前三个月的出货基本上只有5700和5800系列，均售价相对4800系列还要更高。为何就不能得出研发成本摊的更低？

Enio · 发表于 2010-4-25 12:50

只是目前的情况来看，NV拿不出一个成本上占优的解决方案，无商不奸，AMD难得碰上一个赚钱的大好时机，此时不黑更待何时？难道还能指望像4800系列让98GTX一夜价格腰斩？

foxzeng · 发表于 2010-4-25 12:54

不知道1500-1800是怎么估计出来的，但是5770以下的显卡销量确实远大于5850以上的吧
zalii 发表于 2010-4-25 12:29

要完整跟你解释完的话，都可以收你学费了~
另外，57X0的销量是大于58X0，要用“远大于”是不可能的
有些数据上的东西，真的是不做报表不知道，一做你就吓一跳的

zalii · 发表于 2010-4-25 12:58

芯片面积代表生产成本，请问这点有什么疑问吗？

当然我并不认为生产成本即为总成本，但是HD5000系列的 ...
Enio 发表于 2010-4-25 12:48

当然，貌似只能用荒谬还形容了，照你这种理论，还是HD2900比较好，是吧，呵呵~
又来了"HD5000系列的出货量远超4000出货量",这时从哪儿说起？
你知道数据就贴出来吧，“以我所了解的数据”几个字根本没有说服力。

zalii · 发表于 2010-4-25 13:05

本帖最后由 zalii 于 2010-4-25 13:16 编辑

要完整跟你解释完的话，都可以收你学费了~
另外，57X0的销量是大于58X0，要用“远大于”是不可能 ...
foxzeng 发表于 2010-4-25 12:54

那还是没有的解释了？乱放烟雾弹。。。。
5770以下销量远大于5850以上是正常的，不是那么多人都会买高端卡
要是有做过的话可以告诉我蓝宝5850白金的大概出货量吗？
---另外发现我说的是5770以下显卡，你说的57X0显卡显然有偷换概念的嫌疑~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xiaxiaf 该用户已被删除	84^# 发表于 2010-4-25 11:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xiaxiaf 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

NV真是不争气 害的128BIT的5770到现在还1000多元

浏览过的版块

NV真是不争气害的128BIT的5770到现在还1000多元