POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 没啥
打印 上一主题 下一主题

胜负在乎实力,nv真的挺无奈的,

[复制链接]
21#
发表于 2010-5-7 21:49 | 只看该作者
NV在技术上倒不落后,反而过于激进了,现在的工艺达不到N的要求,导致现在的悲剧。不过N之前一直固步自封也 ...
zyxbull2002 发表于 2010-5-7 17:38


好意思说是技术上不落后……

那AMD是不是也可以说我技术也不落后,如果能造出10nm的5850,肯定比现在的还要好
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-5-7 21:53 | 只看该作者
[quote]老黄的确比较激进,不过也是形势所逼,变则活,不变则完。



    都是为了利益迫不得已 G92卖了3年 能叫激进吗?  因为HD5XXX出来了 NV实在不能再混下去了 所以......激进一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-5-7 22:39 | 只看该作者
相信到了明年28nm投产,nv会重新领先amd。
NV60 发表于 2010-5-7 18:29



NV有28nm,AMD同样有。
我相信A和N都有足够的能力设计更复杂,更大个的芯片,只不过需要在制程限制下进行妥协。
A没有为5800加入更多特性不是设计能力不足,而是聪明地在现有工艺下选择了最合适的规模。
28nm,我猜依然是A赢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-5-7 23:42 | 只看该作者
制程工艺也是技术,这方面Intel依然是老大,AMD也好歹在这方面比NV有经验多了,所以Fermi在制程上栽跟头绝非偶然,一味责怪台积电也没用
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-5-8 12:00 | 只看该作者
NV会在其未来的Tesla及Quadro上集成简单的X86 CPU结构,来弥补最薄弱的环节,等技术问题解决了,等着看哪家被收购吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-5-8 12:05 | 只看该作者
NVIDIA的核心竞争力不如AMD
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-5-8 13:01 | 只看该作者
NVIDIA的核心竞争力不如AMD
Asuka 发表于 2010-5-8 12:05



单论gpu设计的话,即使是a fan也不得不承认,nv至今还是略胜一筹。
但是除了gpu,nv在很多方面都比较弱甚至可以说非常薄弱。   

很多人似乎并不了解amd收购ati之前与nv的关系。可以很明确的说,nv的芯片组根本就是amd传帮带的。而搞gpgpu也是amd拉nv入伙的。
另外还有芯片的工艺与封装技术,虽然没有证据说amd直接帮过nv什么忙,但是可以保证的是如果没有amd站在一边,nv撞上封装门和工艺墙肯定会早得多。

因为有人帮忙,所以nv不需要费財费力研究工艺,封装,甚至有一些专利和技术可以拿来就用,nv投入全力在gpu领域是很正常的。只是amd收购ati后风向瞬间逆转。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-5-8 16:41 | 只看该作者
NVIDIA的核心竞争力不如AMD
Asuka 发表于 2010-5-8 12:05



如果市场也算是核心竞争力的一部分的话..
我觉得NV强过AMD..
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-5-8 16:57 | 只看该作者
什么立场说什么话,没有绝对的统一~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-5-8 19:51 | 只看该作者
进来学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-5-8 20:42 | 只看该作者
拜托LZ,ATI才领先了半年而已····之前可是被NV打压了3年多你这么说只会让我想到一个词:小人得志不可一世
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
32#
发表于 2010-5-8 21:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-5-8 21:33 | 只看该作者
本帖最后由 binbin 于 2010-5-8 21:58 编辑
那个amd的显卡盈利都填cpu的坑了
380 发表于 2010-5-8 21:02


AMD图形部门先把自己以前亏损的坑填了再说吧,CPU部门还是指望靠自己吧。


2006年第四季度图形芯片部门运营亏损为3300万美元(较新数据是运营亏损2700万美元)
2007年第一季度图形芯片部门运营亏损为3500万美元
2007年第二季度图形芯片部门运营亏损为5000万美元
2007年第三季度图形芯片部门运营亏损为300万美元
2007年第四季度图形芯片部门运营亏损为1200万美元
2008年第一季度图形芯片部门运营亏损为1100万美元(较新数据是运营利润1300万美元3850/3870推出后的第一个季度)
2008年第二季度图形芯片部门运营亏损为3800万美元
2008年第三季度图形芯片部门运营利润为4700万美元 (4850/4870推出的第一个季度)
2008年第四季度图形芯片部门运营亏损为1000万美元
2009年第一季度图形芯片部门运营利润为100万美元(最新修正数据为0)
2009年第二季度图形芯片部门运营亏损为1200万美元
2009年第三季度图形芯片部门运营利润为800万美元
2009年第四季度图形芯片部门运营利润为5300万美元(5X00系列推出的第一个季度)
2010年第一季度图形芯片部门运营利润为4700万美元
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-5-8 21:56 | 只看该作者
不计算收购费用54亿美元,从2006年ATI成为AMD的图形部门至今,8个季度亏损---总运营亏损为1.94亿美元,5个季度盈利---总运营利润为1.68亿美元,自己的坑还没填回来呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-5-9 02:13 | 只看该作者
还是两家都活着好,虽然个人觉得N卡好用点
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-5-9 08:36 | 只看该作者
拜托LZ,ATI才领先了半年而已····之前可是被NV打压了3年多你这么说只会让我想到一个词:小人得 ...
zxl7288436 发表于 2010-5-8 20:42


AMD在K8年代就是给人这种感觉的,一个烂双核还卖的死贵,结果Core 2一出直接跳水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-5-9 10:19 | 只看该作者
说实话,楼主挺无聊的。
整天担心NV,AMD累不累啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhangcono 该用户已被删除
38#
发表于 2010-5-9 11:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
39#
发表于 2010-5-9 11:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-5-9 11:45 | 只看该作者
NV在技术上倒不落后,反而过于激进了,现在的工艺达不到N的要求,导致现在的悲剧。不过N之前一直固步自封也 ...
zyxbull2002 发表于 2010-5-7 17:38

FX系列就很激进,下场就很悲剧。NV还能再恢6800系列的辉煌和G80系列的经典和G92系列的丰厚利润吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 02:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表