这次中科院搞的是什么GPU？

只看该作者 · 发表于 2010-4-26 23:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tomsmith123 · 发表于 2010-4-26 23:36

回复 77# cellwing
Fermi 还没有成精，Intel 的48Core 也已经商品化了，IBM 也会有类似的产品，甚至AMD 都会有类似的产品。

紫夜星辰 · 发表于 2010-4-27 00:25

呵呵,不过还是支持下国货

Edison · 发表于 2010-4-27 00:40

SCC 目前还只是学院研究阶段，效率如何还是个问题，基于多任务的处理器到 1x 核的时候就有很大的瓶颈。

可以肯定的说，SCC 没有任何前途，Intel 不会进行大规模的量产。

tomsmith123 · 发表于 2010-4-27 08:32

回复 80# Edison
SCC 比Larrabee 接近于市场化，性能，特别是效能，出乎意料得好，和Intel 的可重构处理器架构，有比较大的契合点，前途会很光明。

gzpony · 发表于 2010-4-27 09:20

回复 Edison
SCC 比Larrabee 接近于市场化，性能，特别是效能，出乎意料得好，和Intel 的可重构处理器架 ...
tomsmith123 发表于 2010-4-27 08:32

貌似intel很低调，所释放的信息比拉拉比少多了。就在某些讲演场合晒过一下。
intel真的要在近期把它商品化，推出市场吗？

asdfjkl · 发表于 2010-4-27 09:23

回复 Edison
SCC 比Larrabee 接近于市场化，性能，特别是效能，出乎意料得好，和Intel 的可重构处理器架 ...
tomsmith123 发表于 2010-4-27 08:32

有在抛概念：可重构处理器架构；这是FPGA吗？功能是可以编程的；真的很难明白如何的可重构。

iBruce · 发表于 2010-4-27 10:10

龙芯怎么还没上市啊

tomsmith123 · 发表于 2010-4-27 10:51

回复 86# asdfjkl
可重构，不是FPGA，而是CPU 内部单元的模块单元可重构，比如在一个处理器内部，放8个AVX部件，4条流水线，2个访存部件，4个译码器，通过互联和控制的重构，可以适应不同的应用类型。

tomsmith123 · 发表于 2010-4-27 10:57

回复 85# gzpony
不是刻意低调，是原型做出来，评价比较意外，进度大大提前了。

380 · 发表于 2010-4-27 12:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tomsmith123 · 发表于 2010-4-27 13:38

回复 90# 380
看Intel 市场方面的意见了，从设计，良品率，软件支持方面，都已经基本就绪。

380 · 发表于 2010-4-27 15:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fenal · 发表于 2010-4-27 15:36

中科院，钱不是问题，问题是有没有货。

tomsmith123 · 发表于 2010-4-27 15:41

回复 92# 380
买了做什么？游戏用不了聚合性能，普通软件，只能单核跑。

w0017 · 发表于 2010-4-27 15:44

把摩托的嵌入式芯片又打磨了个新标？

gzpony · 发表于 2010-4-27 15:46

回复 380
买了做什么？游戏用不了聚合性能，普通软件，只能单核跑。
tomsmith123 发表于 2010-4-27 15:41

兼容x86？ x86的二进制代码可以直接跑到上面？或者有很方便的编译器把原来的代码编译到新的平台上？

tomsmith123 · 发表于 2010-4-27 15:53

回复 96# gzpony
应该不需要兼容X86，作为网络服务，提供高聚合性能和高吞吐量计算，源码可以直接编译运行。

Edison · 发表于 2010-4-27 15:57

SCC 实际上是我在 LRB 文中最后提到的 POD 的一个实作，采用了 P54C。

binbin · 发表于 2010-4-28 00:04

中科院，钱不是问题，问题是有没有货。
fenal 发表于 2010-4-27 15:36

fermi核心都优先制作tesla了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册