【强悍】12DP接口 迪兰恒进HD5970 4GB亮相（转帖）

superlyk

三插槽啊 ，那么去死好了
MATROX的显卡 两槽的位置就能有16头输出
而且功耗小的多
bull 发表于 2010-4-29 23:47

M卡有3D能力么。

bull

多屏幕卡要的是给定插槽数量下更多的头。
还有就是功耗要低 噪音要小。稳定性要好。

bull

而且matrox的miniDP是带固定螺丝的。这点在监控行业太重要了。
用户承受不起关键时候接口脱落的风险的

Edison

dp 接上后是很难强行直拔下来的，不过我这里没用过 mini-dp。

bull

dp 接上后是很难强行直拔下来的，不过我这里没用过 mini-dp。
Edison 发表于 2010-4-29 23:54

标准版DP当然没问题，那是带锁扣的。
普通的标准miniDP，完全是靠簧片的弹力固定的。个头又这么小，比HDMI还脆弱。
MATROX就不是标准miniDP
自己加了个固定螺丝，这就结实了、
所以说某人的话又一次得到了验证。
标准是用来规范L*J的，凡是符合标准的，那就是标准的L*J*

ATI专业卡

mini dp 没有插销自锁 装置。 所以M记 如果真有加 螺丝的话，是比较贴近实际的设计。

不过M9188的散热问题不知道是否解决了。

Enio

而且matrox的miniDP是带固定螺丝的。这点在监控行业太重要了。
用户承受不起关键时候接口脱落的风险的
bull 发表于 2010-4-29 23:51

单槽8口还能上螺丝？

Enio

多屏幕卡要的是给定插槽数量下更多的头。
还有就是功耗要低 噪音要小。稳定性要好。
bull 发表于 2010-4-29 23:51

没几块主板的PCI-E X16是连着放的吧，占一个PCI位会死？

otok

全挂墙上做监控吧

bull

单槽8口还能上螺丝？
Enio 发表于 2010-4-30 02:18

所以说遵守标准的产品是标准的L*J啊。

bull

没几块主板的PCI-E X16是连着放的吧，占一个PCI位会死？
Enio 发表于 2010-4-30 02:18

本贴提到的AMD显卡是三插槽。

Enio

所以说遵守标准的产品是标准的L*J啊。
bull 发表于 2010-4-30 08:37

既然M卡都能这样做，那AMD这么做会死？

Enio

本贴提到的AMD显卡是三插槽。
bull 发表于 2010-4-30 08:38

我的意思是说，既然PCI-E不会连着摆，那同样的主板，同样的PCI-E X16槽，5970/12DP不是接口更多吗？

bull

既然M卡都能这样做，那AMD这么做会死？
Enio 发表于 2010-4-30 08:45

这有什么办法，AMD要遵守“标准”啊
所以他的多屏幕卡就是标准的L*J啊

bull

我的意思是说，既然PCI-E不会连着摆，那同样的主板，同样的PCI-E X16槽，5970/12DP不是接口更多吗？
Enio 发表于 2010-4-30 08:46

多什么多？
一个主板最多就只能有12个输出。
M198一个主板可以上16个输出了。而且PCIE1X槽照样可以插其他东西

而且AMD的东西这么巨大的功耗，对多屏幕行业应用是不能容忍的

bennylim

既然M卡都能这样做，那AMD这么做会死？
Enio 发表于 2010-4-30 08:45

最近常见你鸡动了........

panda_qb

这挡板怎么这么别扭呢...两排DP还隔开了...

Enio

最近常见你鸡动了........
bennylim 发表于 2010-4-30 08:57

我对“双重标准”很有异议

M卡的MINI DP无螺丝——是为了多上几个口。A卡——**中的**

Enio

多什么多？
一个主板最多就只能有12个输出。
M198一个主板可以上16个输出了。而且PCIE1X槽照样可以插其 ...
bull 发表于 2010-4-30 08:51

功耗这个大家没得说，毕竟是直接拿3D卡来做，还是顶级卡。AMD要是拿5450这种级别的卡，单PCB内部T-CF做多屏未尝不可——但是玩家可不买账，过于局限于“功耗”会极大影响其它性能——3D。

bull

我对“双重标准”很有异议

M卡的MINI DP无螺丝——是为了多上几个口。A卡——**中的**
Enio 发表于 2010-4-30 09:06

哇，又是一个跳棋党。谁告诉你M卡上的MINIDP没螺丝的？