绿盘功耗也就比黑盘少了3w多点而已

44792371 · 发表于 2010-5-5 15:36

E5300满载绝对不止25W,我有台就是E5300+G31的配置，待机28W,跑IBT功耗飙到85W.怎么算也不可能只有25W.
阿摩发表于 2010-5-5 13:50

待机28W几乎是不可能，满载倒是很正常，拜托别用万方数据和我争论，用电流表吧。。。

44792371 · 发表于 2010-5-5 15:37

E5300 RO步进非常省电，25W就算比这多也不会超过30W

E8400最早步进都40W，低频新步进支持C4E X-SAVE指令阉割版25W地球人都很好理解

44792371 · 发表于 2010-5-5 15:39

功耗帝。。。我知道你是谁的马甲，你却不知我是slr的马甲
Enio 发表于 2010-5-5 13:32

貌似OCER上萌萌也贴过电流表测试E6500K的数据，满载32W，待机电流0.1A，只记得这些了，你去超频网找吧，有图有真相的也不信就不说什么了

nokia5310 · 发表于 2010-5-5 15:44

绿盘一般都是当仓库盘和脱机下载机的挂机盘用，毕竟省点是点。

fosily · 发表于 2010-5-5 15:58

硬盘低功耗主要是为了降低温度和噪音，低碳这类说法就是时髦的噱头

人为财死 · 发表于 2010-5-5 16:13

就当还在用IDE吧,对于习惯了飞速4200转硬盘的我来说,现在任何新的SATA2硬盘都是神速

Enio · 发表于 2010-5-5 16:15

回复 44# 44792371 我实测,420降频到800mhz,降压到0.69x V,与E53 R0 全默认，跑LINX，前者功耗低了35W+，

mmx266 · 发表于 2010-5-5 16:39

很高兴看到电源版的话题跑这儿来了,学习ing~~~

阿摩 · 发表于 2010-5-5 17:00

本帖最后由阿摩于 2010-5-5 17:04 编辑

待机28W几乎是不可能，满载倒是很正常，拜托别用万方数据和我争论，用电流表吧。。。
44792371 发表于 2010-5-5 15:36

就算绝对值不够准确，但相对值总还准确的吧，85-28,E5300怎么也不会是25W的最大功耗。

44792371 · 发表于 2010-5-5 17:26

就算绝对值不够准确，但相对值总还准确的吧，85-28,E5300怎么也不会是25W的最大功耗。
阿摩发表于 2010-5-5 17:00

我是说那个28不可能，看国外测试数据ITX H55+I3都达不到这个水平，高端电源

44792371 · 发表于 2010-5-5 17:29

回复 44792371 我实测,420降频到800mhz,降压到0.69x V,与E53 R0 全默认，跑LINX，前者功耗低了35W+，
Enio 发表于 2010-5-5 16:15

请问420是什么U，降压算啥，要就全部都默认。。。

我现在X2 245AUTO 1.488V,NORMAL 1.425V,降到1.28V使用中，待机0.93V,发热还是很大

我同时E5300全默认，同样的青鸟三，热量几乎感觉不到

图片没带，你要可以加我好友传你在家，X2 245全默认功耗待机8W，满载55W，E5300待机1W，满载24W

zsxzxc123 · 发表于 2010-5-6 01:24

绿盘价格功耗低一些

noocoo · 发表于 2010-5-6 10:23

追求静音节能不如用本盘了。。。

cnmars · 发表于 2010-5-6 17:25

比2.5寸盘便宜，容量大，静音，发热量低，做仓库盘挺合适的，我用来做系统盘，win7启动也只要半分钟，没觉得慢。

只看该作者 · 发表于 2010-5-6 17:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

begood · 发表于 2010-5-6 18:10

这个绿盘，看宏观会更有意义一点，比如之前公布数字说“西部数据今天公布了2010财年第三季度财报……，当季西数硬盘出货量为5110万块(不包括固态硬盘和WD TV播放机)，……”这样算的话，一年里面出的绿盘有接近或者超过1亿的话，3W乘以一亿，其实也有很大意义的。
当然，具体到个人的试用方法，那就具体情况分析了。
总之，有个节能的可以选择，总比没得选择好。

流泉 · 发表于 2010-5-7 16:38

本帖最后由流泉于 2010-5-7 16:40 编辑

我的1t日立盘挂了,发到北京专业数据恢复的公司
顺便问了下那里的技术人员

对绿盘评价很高的,转速慢,发热量低的盘,能更好的保存数据,硬盘工作更加稳定
另外绿盘的质量相当稳定,出问题的少

而且一般的摔下,绿盘没事,摔坏一个磁头,还能用另外一个磁头工作,而我的日立四磁头硬盘在华丽的轻轻一摔后就坏了两个磁头,彻底报废

数据恢复专业人士推荐是用双碟装1t绿盘稳定性好

有两个观点,一是转速低的盘数据安全性好,转速高的盘,马达运转更快,稳定肯定比不过低速盘
二是磁头多的盘并不好,稍微震动或摔下容易弄坏磁头,最好双头磁盘,就是双碟装的

流泉 · 发表于 2010-5-7 16:39

个人也觉得了,为了数据的安全着想,拷贝那点速度就不计较了
工作盘跟系统盘还是高速的好
仓库盘,数据盘用绿盘比较合适

ft5555 · 发表于 2010-5-7 16:45

本帖最后由 ft5555 于 2010-5-7 16:49 编辑

摔坏一个磁头,还能用另外一个磁头工作
双头磁盘,就是双碟装的
流泉发表于 2010-5-7 16:39

笑而不语

流泉 · 发表于 2010-5-7 22:44

呵呵,是我没表达清楚,当摔坏一个磁头的时候,是有可能通过第二个磁头工作恢复部分内容,
我表达的是这个意思

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

arcoye 该用户已被删除	55^# 发表于 2010-5-6 17:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
arcoye 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡