乐之邦的Monitor 01 PS 评测出来了

深水的鱼 · 发表于 2010-5-5 18:31

恩，我也同意开源
乐之邦卖硬件，或许这样可以杀出一条市场来

梦游的猪 · 发表于 2010-5-5 20:42

不懂商业就不谈商业。
硬件开源？这不是打开门迎接山寨吗？
FPGA里面的程序决定了这片FPGA能干些啥，这是乐之邦的核心技术。开源，谁给你干呢？

梦游的猪 · 发表于 2010-5-5 20:46

，，，，，感觉，，失去了使用FPGA的意义，，，
6 ?1 A \ }# {9 V) L7 V& E( Y- z还不如直接用8787或者Envy248 K( `% Z& h3 s; f; i
驱动还更有保障，，+ C" h$ v6 Y* C! Q5 A8 j
5 E) @/ a! J* g
...4 Q& R( x* _! m E: O
sd-iori 发表于 2010-5-5 18:23

貌似骅讯的驱动骂的人也不少啊，刚就看到几个骂老虎卡的。
Envy24的驱动上次更新是什么时候？

理论上讲，自己做FPGA能做到最简洁的处理流程，功力到位的话，比买声卡芯片厂家的片子强。

sd-iori · 发表于 2010-5-5 20:49

貌似骅讯的驱动骂的人也不少啊，刚就看到几个骂老虎卡的。& j: N6 U( m/ h: P3 o+ u- W
Envy24的驱动上次更新是什么时候？1 n% T% k# E4 _0 a5 M) n. |0 D

: a7 ~6 w/ H/ ?# B# |理论 ...
$ G7 [# c+ \, |3 a1 l2 H8 L3 G梦游的猪发表于 2010-5-5 20:46

，，，，，关键，，是成本，，，，

至于最干净，，，Envy24也是干净，，

还有，，怎么感觉你说话的语气，，不像一般的消费者，，，

ylziihi · 发表于 2010-5-5 20:55

貌似骅讯的驱动骂的人也不少啊，刚就看到几个骂老虎卡的。) K: q+ V8 w7 C. E* T4 a
Envy24的驱动上次更新是什么时候？
8 k0 t. @" b2 O: }2 x( I, D+ K* v# a3 x: ]' y* }) [' }4 O9 ?
理论 ...
% O4 o. [6 C% m! P& e% f$ ^5 ~% v4 o9 u梦游的猪发表于 2010-5-5 20:46

老虎卡被骂是因为骅讯的驱动很好，而华硕的驱动很渣。
Envy24中庸，不过确实干净，只是这个干净。。。
FPGA就是真正考验功底的活儿了，不过嘛，呵呵，不说了。

梦游的猪 · 发表于 2010-5-6 15:07

，，，，，关键，，是成本，，，，
8 t/ S5 H4 H) o9 @4 j* C
4 Q& u0 F4 d9 i0 F$ ?" H. ^ @* ]& \至于最干净，，，Envy24也是干净，，
: |/ |# i9 @9 r/ \% `; A) I
4 f2 ~. L9 |( R" n还有，，怎么感觉你说话的 ...
' D8 E* \# Z' D5 v! gsd-iori 发表于 2010-5-5 20:49

算个爱好者吧，没买，算什么消费者。穷人啊。
说到驱动程序，感觉从XP到Vista以后一直挺杯具的，自己用的板载和创新都有点小问题，慢慢地也就宽容了，没**病也就忍了。

6n6l · 发表于 2010-5-6 20:44

"这种设计已经不落后甚至领先于国外的同行。在技术开发上，乐之邦有着明显不同于国内其他音频企业的偏执，这种偏执是我们非常欣赏和支持的。"
吹得有点过了吧!

sd-iori · 发表于 2010-5-6 20:58

算个爱好者吧，没买，算什么消费者。穷人啊。
5 B1 I L5 D8 P9 ]说到驱动程序，感觉从XP到Vista以后一直挺杯具的，自己用 ...1 K2 S7 E8 ^5 p( N
梦游的猪发表于 2010-5-6 15:07

这么，就拉开价格，，，你说说这个卡的优势在于什么

梦游的猪 · 发表于 2010-5-6 21:06

第一句有一定夸大，不过比国外的某些不做芯片也不做FPGA的声卡厂，确实领先于他们。当然，国外厂家中确实有比乐之邦强的。
第二句话完全没有夸大，说的是乐之邦有技术狂的偏执而已。事实上，国内其他的声卡厂家，也确实没什么好说的了。

梦游的猪 · 发表于 2010-5-7 11:11

这么，就拉开价格，，，你说说这个卡的优势在于什么: [ W4 I3 g% P: x ~( e- h: Q9 \
sd-iori 发表于 2010-5-6 20:58

优势只能针对1000元以内的声卡来说。
1、模拟输出品质。据说这个01PS的FPGA方案是从乐之邦自己的0404专业卡挪过来的，soomal评测是比01/02US系列更好。
2、耳放部分，千元内的成品卡好像没有见到更好的。

当然设计上还有很多可以提高的余地，不过要考虑到这卡699的价格（成本的话按50%-60%算吧，这卡FPGA的主芯片，估计后期的服务成本会比较多），似乎这方面不能太多要求了。我个人觉得的主要不利因素是：PCI接口，过几年不知道主板还有没有，喜欢的主板没有PCI的话就郁闷了。

Leading · 发表于 2010-5-7 11:16

那耳放太鸡肋了，还不如砍掉

梦游的猪 · 发表于 2010-5-7 14:57

那耳放太鸡肋了，还不如砍掉& V8 Q, @2 |$ C# `+ L
Leading 发表于 2010-5-7 11:16

这个耳放还鸡肋？
那干脆中低端声卡都不要做单独的耳机接口结了。
可谁敢不做？这个玩意的需求还是非常广泛的。而且这个耳放素质应该不错，比铁三角那些骗人的低端玩意儿强多了。

Leading · 发表于 2010-5-7 16:58

声卡上的耳放现在除了在某些所谓高端声卡上做出来当噱头你见过几块有？Line out不等于耳机接口谢谢

声卡的供电也就那样推耳机根本不用谈素质

cerci007 · 发表于 2010-5-7 17:23

1 整体rmaa指标一点也不算高很一般
2 所带耳放驱动芯片档次不算低
3 FPGA来开发对程序要求更高了
4 1793和275的组合我很不喜欢

kiteron · 发表于 2010-5-9 01:08

刚换成monitor02us
之前用的是sq210w，刷ap192，改2604运放
单论音乐回放，02us把sq210w甩开一条街了
刚开始装的是1.0.7.0版驱动，重启后居然不能进系统，把usb线拔了才能进；换成1.0.8.3驱动后，用了一个多星期，暂时一切正常
系统是win2008r2

kiteron · 发表于 2010-5-9 01:10

之前用sq210w，听某些歌还是会感觉耳朵累，还是稍微硬了点
换成02us之后，暂时还没发现耳朵累

梦游的猪 · 发表于 2010-5-9 09:54

声卡上的耳放现在除了在某些所谓高端声卡上做出来当噱头你见过几块有？Line out不等于耳机接口  谢谢
. H! q$ A/ N5 p) s" B9 U" }
$ ?  h1 Y" [: h7 N声 ...
& a: m. O# N. N2 _; s  bLeading 发表于 2010-5-7 16:58

阁下离开地球多久了？
近几年比较红的几块声卡：华硕的老虎卡、节奏坦克的小夜曲、乐之邦的Monitor系列和茉莉，哪个没有做耳放？不要只把眼睛盯着创新。
至于你的最后一句，在没有使用过的前提下，请不要下这样的结论。

Leading · 发表于 2010-5-9 12:52

回复 37# 梦游的猪

你还数得出几块？这几块哪块不是噱头卡？笑话

sd-iori · 发表于 2010-5-9 15:20

优势只能针对1000元以内的声卡来说。( j k& F0 `; F) T
1、模拟输出品质。据说这个01PS的FPGA方案是从乐之邦自己的0404专 .... l/ {0 a, m8 {" o1 Q
梦游的猪发表于 2010-5-7 11:11

？？？和0404有什么关系？？？

其他品牌我就不说了，，，免得吵架

就是拿自家的Moli来说，，我也看不出任何优势地方所在，，，

kiteron · 发表于 2010-5-9 16:32

Musiland 乐之邦 Refence 0404 声卡[工程版] 图集 <--soomal的
第一段：
“最近我们收到了一张来自乐之邦的新声卡的工程版，这是国内第一张基于FPGA的PCI声卡。加上专门开发的代码，使得这款声卡具有不同的特点。0404表示四进四出，在音频设备列表中将被识别成两张声卡，你也完全可以把它当做两张声卡来使用，这张卡针对特定客户开发，未必会公开发售，但据透露，Monitor 01 PS将使用类似技术开发。”

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

乐之邦的Monitor 01 PS 评测出来了

浏览过的版块