想组装一台存储服务器，大家帮忙参考以下（主板难选）

拳头

4.电源管理,建议开20-30分钟后关闭硬盘.我仓库机上挂了8块盘,平常在访问的也就2块盘的内容,不会8块盘都用到.所以不用的自动关闭对延长硬盘寿命,减少共振噪音很有用处
stephenmaxmax 发表于 2010-5-8 19:51

硬盘停转好还是只转不读好，这个是个难题，个人认为硬盘停停走走还不如一直走来的长寿，但缺乏理论和实践支持。

Enio

4块500G的搞R5，新增一块，重建RAID花了30多个小时。。。

太虚公

WHS 文件夹复制功能
不用RAID，获得和RAID1一样的功能
灵魂舞动 发表于 2010-5-9 09:58

    那个玩意容量不浪费   但是如果容量偏紧  不易管理

wmfwmf

4块500G的搞R5，新增一块，重建RAID花了30多个小时。。。
Enio 发表于 2010-5-9 18:41

    你这个速度难道不是用的硬件RAID卡？？

灵魂舞动

那个玩意容量不浪费   但是如果容量偏紧  不易管理
太虚公 发表于 2010-5-9 19:10

什么意思？没看懂呵呵， 如果用硬RAID1，不是也存在这个问题吗？？

太虚公

什么意思？没看懂呵呵， 如果用硬RAID1，不是也存在这个问题吗？？
灵魂舞动 发表于 2010-5-10 14:19

    做R1没有这个问题  做R1是你两个500G的容量做了R1就只有500G了

home server  不是这样    在home server上  你可以选定一个文件夹做冗余   然后操作系统自动把这个文件夹在另外一块硬盘上建立一个副本  当然这个副本用户是不可见的  这样做的好处是容量上的浪费比较少   按需建立冗余     坏处是   当你所有的其它硬盘都没有足够空间的时候   就没办法了（不过好像home server在后台会自动调整数据做每块硬盘上的分布，好像是这样具体不记得了）

拳头

你这个速度难道不是用的硬件RAID卡？？
wmfwmf 发表于 2010-5-10 13:42

硬件也差不多是这速度，以前在6i上做过测试，R5没其他影响时的重建速度基本上是单个硬盘平晶的写入速度，5X500G/0.07=10个小时呢，扩容的话如果有其他读写，30小时算很快的了，而R6坏2盘时会重建两次，一次与R5接近，另外一次更久呢。

wmfwmf

硬件也差不多是这速度，以前在6i上做过测试，R5没其他影响时的重建速度基本上是单个硬盘平晶的写入速度 ...
拳头 发表于 2010-5-10 15:04

    Enio 发短消息
加为好友
Enio 当前离线

UID315862 帖子431 精华0 积分5 活跃指数1121  交易指数0  i贡献值0 点 We用劵0 张 阅读权限20 在线时间123 小时  
正式会员



UID315862 帖子431 i贡献值0 点 We用劵0 张 注册时间2009-9-28 最后登录2010-5-10
23#
发表于 2010-5-9 18:41 | 只看该作者


可能是吧 我没用过扩容这个功能

readium

真没觉得RAID50有什么必要。在线扩容或者Rebuild时间你会受不了的。如果在意写速度，还是RAID10好些。
记得买个有热插拔背板的机箱。另外软件RAID50写入速度不会超过40MB/s的。如果是软RAID5，写入速度绝对不到20MB/s。痛苦吧……

灵魂舞动

做R1没有这个问题  做R1是你两个500G的容量做了R1就只有500G了

home server  不是这样    在h ...
太虚公 发表于 2010-5-10 14:42

    对啊，就是这样的
顺便问下，WHS能指定硬盘备份吗，比如A硬盘是系统盘，然后分别使用B.C 2个硬盘做文件夹复制。内容B=C。
貌似池里不能指定？

太虚公

对啊，就是这样的
顺便问下，WHS能指定硬盘备份吗，比如A硬盘是系统盘，然后分别使用B.C 2个硬盘 ...
灵魂舞动 发表于 2010-5-10 16:15

    这是做不到的  home server里用户界面是看不到磁盘的   用户看到的界面里是一个连续的存储空间  所以没法指定两个磁盘互为冗余   当然    如果你远程连接到后台的操作系统上    还是可以做这个操作的（磁盘管理上做镜像卷就是软raid 1）   只是这样做的意义不大

wmfwmf

随着下载量日渐增大，我们的硬盘都在不断的增加，从原先80、120、500、640到现在的1t、1.5t，硬盘是越来越多 ...
lincrane 发表于 2010-5-8 13:16

    主板 上INTEL X48  可以支持 DDR3 ECC 同时有3条PCI-E的接口

Enio

你这个速度难道不是用的硬件RAID卡？？
wmfwmf 发表于 2010-5-10 13:42

当然是硬的SAS卡

nikon_d3x

真没觉得RAID50有什么必要。在线扩容或者Rebuild时间你会受不了的。如果在意写速度，还是RAID10好些。
记得 ...
readium 发表于 2010-5-10 15:39

ICH10R的RAID5性能已提升了很多

灵魂舞动

这是做不到的  home server里用户界面是看不到磁盘的   用户看到的界面里是一个连续的存储空间   ...
太虚公 发表于 2010-5-10 16:40

    嗯了解了。谢谢啊呵呵

lincrane

4块500G的搞R5，新增一块，重建RAID花了30多个小时。。。
Enio 发表于 2010-5-9 18:41

    个人觉得重建速度不是问题，读写速度只要不慢得吓人也不是问题，容量和数据安全性放在首位，建立阵列后的扩容是一个难题。

liling99

我用的PM738+MS9625+5I+WD15EVDS*6组的服务器，这套我用万方测试过，所有硬盘同时读写功耗在100w左右，所以我配了一个330w的铜牌电源，系统我还没想好装什么，从2月份买来到现在都闲置了两个多月了。另外，我个人认为花一两天来扩容或者Rebuild没啥受不了的，又不是天天搞，一到两年才会遇到一次吧。

Enio

个人觉得重建速度不是问题，读写速度只要不慢得吓人也不是问题，容量和数据安全性放在首位，建立 ...
lincrane 发表于 2010-5-11 00:00

确实不是大问题，目前为止我只用过一次。

只是提个醒，时间不够不要来乱弄

五湖废人

解决的关键在于，一次就把硬盘给添加足啊- -就不会遇到需要动态扩容的情况了...
下次还需要空间就干脆再上一组新的RAID好了