POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: guos0
打印 上一主题 下一主题

I7 920 与AMD 1055T 实际运算的测试,AMD完胜

 关闭 [复制链接]
21#
发表于 2010-5-11 21:50 | 只看该作者
本帖最后由 terryhux 于 2010-5-11 21:51 编辑
看来得益与QPI I7的多核性能很强

QX9650 3.8G,SINGLE可以跑到4545,但是MULTI就只有15316了......
ROYALSS 发表于 2010-5-11 21:38



    上个图给你看看,3.8G的I7

[URL=http://hiimg.com/zh/image/show/6EhQl0yvhk/cb3.8.jpg][/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-5-11 22:07 | 只看该作者


楼主,真不想打击你,普普通通的I7 920而已.......

你慢慢追吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-5-11 22:09 | 只看该作者
这就是传说中的自问自答,自娱自乐吗?
zajara 发表于 2010-5-11 20:33



    你知道的太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
24#
发表于 2010-5-11 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-5-11 23:01 | 只看该作者
这就是传说中的自问自答,自娱自乐吗?
zajara 发表于 2010-5-11 20:33



    估计是想换马甲发帖结果出过了没换成
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2010-5-11 23:35 | 只看该作者
回复 18# terryhux


    终于有I7 64bit的测试图了,默电下看来AMD  单核要差些,但6个核的总体水平强过了I7 920。哈哈~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2010-5-11 23:36 | 只看该作者
估计是想换马甲发帖结果出过了没换成
wintes 发表于 2010-5-11 23:01


想传图片看看,但总提示内部服务器错误,怎么回事!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-5-11 23:38 | 只看该作者
路过纯帮顶。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-5-11 23:47 | 只看该作者
貌似是i7强吧……坐看好戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2010-5-11 23:48 | 只看该作者
楼主,真不想打击你,普普通通的I7 920而已.......

你慢慢追吧
ssking 发表于 2010-5-11 22:07



    你的成绩是超频的吗,怎么这么高,和上面那位也差很多?!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-5-11 23:55 | 只看该作者
幾個重點
1. cinebench不管是11.5 or 10都是64bit快過32bit
2. 以default clock來說, 1055t在11.5下快過i7 920, 甚至是同頻4.2g也是超過i7 920 / 930
3. 以default clock來說, 1055t在10下輸給i7 920 / 930, 同頻也輸
4. 單核咚隳芰
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2010-5-12 00:02 | 只看该作者
幾個重點
1. cinebench不管是11.5 or 10都是64bit快過32bit
2. 以default clock來說, 1055t在11.5下快過i ...
thirdman 发表于 2010-5-11 23:55



    很客观,除了测试软件如有实际的应用软件看效果最好了!~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-5-12 00:06 | 只看该作者
楼主还不知道CB10在64位下和在32位下分数有不小差别

其实CB10来说,1055T和I7 920得分好像差不太多 ...
Buffer 发表于 2010-5-11 18:50


价格也功耗也打平了啊,你没看到人家1055T也才125W吗?跟i7一个样,说明多出两个核心也没有带来更耗电啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-5-12 00:09 | 只看该作者
本帖最后由 ssking 于 2010-5-12 00:10 编辑
你的成绩是超频的吗,怎么这么高,和上面那位也差很多?!!
guos0 发表于 2010-5-11 23:48


欢迎你用你的6核努力追平吧.....

不多,也就4.4G风冷而已,这成绩在I7里,算是中等水平  4.5 4.6G过测的一抓一大把

跑渲染,跑压片,跑纯运算,这方面AMD 6核还是能追平INTEL 4核的

但游戏、3D类则差太远了,单核性能差太远,显卡带不起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2010-5-12 00:30 | 只看该作者
欢迎你用你的6核努力追平吧.....

不多,也就4.4G风冷而已,这成绩在I7里,算是中等水平  4.5 4.6G过 ...
ssking 发表于 2010-5-12 00:09



    语气好斗且YY自得;我手上两台电脑,一台I7 920;最近刚配一台AMD 1055T,你敢尝试没?用电脑同时分享一下心得,去追求持续,稳定,功耗,性能与价格的最优化;就你的4.4G,我看你也不会长久这样工作!
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-5-12 08:07 | 只看该作者
没办法了,系统不一样,一般而言,64bit的速度慢过32bit,我用3Dmax做过测试的
guos0 发表于 2010-5-11 18:50



    请问哪一版的max,何种渲染器测试?  最近要上x64系统,关注下
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-5-12 08:10 | 只看该作者
楼主是什么情况,I7原来装过win7 64bit,但不好用,实际用起来慢过win xp; 这个我有经验~~~~
guos0 发表于 2010-5-11 18:53

    搂住,自问自答很好玩是吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-5-12 08:16 | 只看该作者
搂住,自问自答很好玩是吧。
听觉疲劳 发表于 2010-5-12 08:10


明显就是想换马甲为自己造势

然后却

**了...... AMD 6核超4G后 单核3661,多核18219(PCPOP上为ASUS 主板做的测试,虽然我觉得分数低得不象样...)
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-5-12 09:04 | 只看该作者
1055t 是什么啊 好久没关注硬件
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-5-12 09:40 | 只看该作者
回复  terryhux


    终于有I7 64bit的测试图了,默电下看来AMD  单核要差些,但6个核的总体水平强过了 ...
guos0 发表于 2010-5-11 23:35



    麻烦你看清楚点,2.8的AMD略强2.66的920,看看2.8的920成绩再说好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 17:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表