请教显示器是买16：9的还是16：10的？

qwqw999 · 发表于 2010-5-19 14:27

回楼上以及楼上的楼上，没说计算机显示器就是为了看电影
但是电影既然都是16：9何必画蛇添足去搞16：10？
如果真正成为主流的比例为什么视频格式不迁就显示器做成16：10？
我想更改视频比例总比切割面板要来得简单吧？
也许20#的"不买普屏是因为现在普屏少而且没有大尺寸的普屏，20寸左右就到顶了，选择面窄，性价比低"这句话，在若干年或者一两年以后，同样“不买16：10是因为现在16：10少而且没有更优秀的屏，XXOO（规格、技术等等）到顶了，选择面窄，性价比低”也能适用吧。
市场大方向如此，只是部分人不能快速适应罢了。

fact88 · 发表于 2010-5-19 15:31

适合自己就可以了！
那个便宜买那个

zilai · 发表于 2010-5-19 15:50

回楼上以及楼上的楼上，没说计算机显示器就是为了看电影
但是电影既然都是16：9何必画蛇添足去搞16：10？
...
qwqw999 发表于 2010-5-19 14:27

16:9只是厂家出于成本考虑，站在消费者角度，16:10的肯定比16:9的好了，显示面积都是16:10的大，看电影也是16:10的好，黑边就是留着放字幕的

Hg2 · 发表于 2010-5-19 16:01

回楼上以及楼上的楼上，没说计算机显示器就是为了看电影
但是电影既然都是16：9何必画蛇添足去搞16：10？
...
qwqw999 发表于 2010-5-19 14:27

高清电影很多都是2.35:1 16:9的显示器一样上下黑边
那为啥不见厂商出这个比例的显示器呢?

wenxin99 · 发表于 2010-5-19 16:33

高清电影很多都是2.35:1 16:9的显示器一样上下黑边
那为啥不见厂商出这个比例的显示器呢?
Hg2 发表于 2010-5-19 16:01

2.35:1我在苏宁见过有液晶电视，好像是飞利浦的，远远看去一个大长条。。。
个人还是喜欢16：10

konamiandlmh · 发表于 2010-5-19 17:35

2.35:1我在苏宁见过有液晶电视，好像是飞利浦的，远远看去一个大长条。。。
个人还是喜欢16：10
wenxin99 发表于 2010-5-19 16:33

好像是21.5：9

ximen15555 · 发表于 2010-5-19 19:34

即使看视频的话，１６:10多留条边，可以进行视频软件的控制，只要视频软件颜色设计的舒服，也没有什么不满，这多出的边刚好．１６:9上来就满屏了，就要多用快捷方式了.

lhw56 · 发表于 2010-5-19 19:59

个人喜欢16：10的 16：9只是厂商降低成本的伎俩

lming · 发表于 2010-5-19 21:26

权衡下，16：9看电影情况毕竟少，这个比例用来做其他事情真是杯具。

zalii · 发表于 2010-5-19 21:29

只看实际效果，厂商降不降成本跟**关系都没有
个人感觉23以上的16:9可以接受了
再小就有点不爽了

c771110 · 发表于 2010-5-19 21:41

16:10 用者舒服，谁用谁知道

duronfj · 发表于 2010-5-20 11:52

22以下要16：10，24以上用16：9

orny · 发表于 2010-5-20 14:04

又来争了。谁说电影是16：9的？16：9是电视电影！这个理由本来就是厂商和销售商在忽悠，不明真相在这里跟着起哄实在没意思了。还是老话，讲求性价比的16：9，价格不那么敏感的，对显示设备相对看重的就广角16：10，4：3我也想买，但是量产大屏没有啊。就厂商方面来说，目前没听说过有出16：9旗舰的，目前还是拿来做低端为主，其他什么理由都是次要或者瞎扯，只有一个理由我可以信服，便宜！

orny · 发表于 2010-5-20 14:16

当时为什么不直接和tv接轨，直接出16：9？就是当时厂商考虑到16：9比例不太适合作为电脑显示器用途，还有人在这里纠结。现在出16：9就是厂商追求切割利用率的后果，作为消费者跟着起哄没意思，想买就买，相信质量都没什么问题，实际效果怎么样，自己用过最有发言权，也最信服。但是我想用过16：10大屏的朋友，再用16：9感觉不会更好。

bengd · 发表于 2010-5-20 14:42

个人喜欢16:10

gyhaizl · 发表于 2010-5-20 14:45

家里条件一般，所以只能用显示器玩XBOX360，所以要16：9，平时也爱看高清日剧，所以要16：9

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

请教显示器是买16：9的还是16：10的？

浏览过的版块