POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: noyouwenti
打印 上一主题 下一主题

同价位,是不是TP550,没有敌手了?值得入吗?

[复制链接]
21#
发表于 2010-5-21 08:56 | 只看该作者
tpn是M12D的简化版,和S12II比要强
回复 支持 反对

使用道具 举报

elsas 该用户已被删除
22#
发表于 2010-5-21 10:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-5-21 11:23 | 只看该作者
那看来 还是TPN550的 定位 要好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-5-21 11:23 | 只看该作者
买Tpn吧。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
25#
发表于 2010-5-21 11:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-5-21 16:45 | 只看该作者
S12II 520 W 比不上TPN 550
但是M12 II520W 就不差了吧 嘿嘿
卷笔小刀 发表于 2010-5-20 08:46

M12Ⅱ远不如M12和S12 E+
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-5-21 22:49 | 只看该作者
在用tpn 650

在这个价位上,应该也没什么更好的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-5-22 08:20 | 只看该作者
为什么跟帖要审核呢?奇怪 自己跟的帖子一直看不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-5-22 08:21 | 只看该作者
国外的硬件秘密网站有详尽的测试 HX750效率比TPN750高3.3%左右 但是5VSB超标....12V纹波也超过TPN750
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-5-22 08:23 | 只看该作者
HX750和TPN750都可以在900w负载下稳定工作 但是HX750价格贵40%...........考虑到5VSB纹波超标和12v纹波劣于TPN750....可以认为后者是性价比更好的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-5-22 08:38 | 只看该作者
其实TPN 550 650 750 都是非常棒的选择了
M12II 520W 620W 也是很不错的说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-5-22 21:39 | 只看该作者
和海盗船对比呢,TPN 550的价位大致和海盗TX650差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-5-23 00:25 | 只看该作者
和海盗船对比呢,TPN 550的价位大致和海盗TX650差不多
feiying2222 发表于 2010-5-22 21:39


跟tx650比,tpn550的优势第一是模块化,第二效率高,第三纹波稳定性好

tpn550对应的对手应该是hx520,各项指标tpn完胜
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-5-23 09:16 | 只看该作者
跟tx650比,tpn550的优势第一是模块化,第二效率高,第三纹波稳定性好

tpn550对应的对手应该是hx520 ...
winson_surewin 发表于 2010-5-23 00:25


尽管在玩家堂看了不少帖子,就是没看到具体的性能测试,大哥能给出这两个的具体测试吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-5-23 09:20 | 只看该作者
安钛克(Antec)

美国的著名品牌,进入国内市场已经有一段时间了。国内定价比较实际,没有国际品牌的架子,对消费者来说算是不错的事情。

由Seasonic代工的产品是带模组接线的NeoPower(原NeoHE)系列,普通的TruePower Trio系列,部分环保卖点的EarthWatts 80plus系列。其中NeoPower和TruePower是基于海韵的一个双路磁放大方案,目前仅见于Antec的产品。CM6800,单面PCB,整体水平是介于海韵的S12和S12II之间的一个方案。交叉负载能力较强,号称50度的温度标定。效率中上,距离80plus要差一些,虽然早有80plus版本的传闻,但一直没有露面。看来Antec在这两个系列上还是省钱最优先了。最新版本的纹波水平较好(NeoPower指A4及之后的版本,目前最新为A5版。早期的版本,比如A3就有纹波的BUG,再早期的有兼容性之类的问题,看来Antec想省点钱还真波折呢)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

onlooker 该用户已被删除
36#
发表于 2010-5-23 10:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-5-23 17:36 | 只看该作者
尽管在玩家堂看了不少帖子,就是没看到具体的性能测试,大哥能给出这两个的具体测试吗
feiying2222 发表于 2010-5-23 09:16


国内好像没什么评测,国外才有

具体去电源区问问吧,应该会有大大回答你的

tpn系列比老的s12 energy+方案好已经是公认的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-5-23 17:41 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-5-23 18:38 | 只看该作者
国内好像没什么评测,国外才有

具体去电源区问问吧,应该会有大大回答你的

tpn系列比老的s12 ene ...
winson_surewin 发表于 2010-5-23 17:36

谢谢了,但那个测试就是测试平台老了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

AD1SON 该用户已被删除
40#
发表于 2010-5-24 22:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-7 05:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表