DDR5都出现这么久了，怎么还有人将128bit拿来说事？

老佛 · 发表于 2010-5-20 12:52

看看学习一下没用过好显卡

liuge168 · 发表于 2010-5-20 14:41

不知道。

slr · 发表于 2010-5-20 15:10

260+不是448吗，怎么变成384了

solidusmic · 发表于 2010-5-20 15:38

本帖最后由 solidusmic 于 2010-5-20 15:44 编辑

什么叫做原生128，什么叫做256 ，ddr5.

这还不是ati当初为了拉开价位档次，搞出来的不同产品。

5770现在性能再怎么优越。再怎么和以前的老一代显卡比较。

他还是个600块光板货
出了这么多年显卡，从19xx-58xx了五代显卡

还从来没有见过128位的廉价卡能维持在千元档次这么久。

1000块钱档次的卡，一直因该是x（1-5）850的天下

从1950/3850/4850/5850。一直如此。1000左右。

1950pro/3870/4870/5870在1500左右

是这些卡上市一年到半年左右的最正确的价格位置。

而不是这块烂卡。
这块烂卡就是五六百跑量打价格战的货色。

按照现在的这个形势

还有人认为今年能在市场上买到南岛么？也就是传说中的68xx?

我感到不容乐观。年底能出样卡就非常不错了。
ati难得翻身一次就这么得色。还能指望啥

当然如果确定ati还是走当年的定价策略的话。

nv肯定完蛋了。

所以........自己估摸吧

slr · 发表于 2010-5-20 15:47

我们没看懂楼主的意思

但是我们知道ddr5 要和ddr5比

128的就是比不上256的烂货
你怎么不说128的ddr5秒杀512的ddr2?
能上256位的ddr5，为什么要出128的ddr5?

我宁愿他的5770是256的ddr3。也比看这128的ddr5阉割货色强。
solidusmic 发表于 2010-5-20 10:23

128bit DDR5秒杀256bit DDR3，而且总成本更低。

要说能上，512bit都能上，前提是——有必要吗？和成本提升成正比吗？

成本更低的选择不要，偏要买贵的，您适合2900XT，那土立土及性能，一开AA就被4670秒杀

做工党你去买448bit的260+吧，最好是二手P651

slr · 发表于 2010-5-20 15:49

什么叫做原生128，什么叫做256 ，ddr5.

这还不是ati当初为了拉开价位档次，搞出来的不同产品。

5770 ...
solidusmic 发表于 2010-5-20 15:38

AMD的定价“参考”竞争对手，有钱不赚是火尧食并，这是万古不变的定理。厚道不厚道看对手有没有更好的选择

solidusmic · 发表于 2010-5-20 15:52

激动地人们啊

为什么非要128的ddr5去比256的ddr3
为什么不能128的ddr5比256的ddr5
要知道回顾以前，128 ，一向出来就是600块的
定位不同，非要看货色性能。
而且还是比上一代性能。

你非要迈疼干普桑，那我也没办法

坐等256bit,1g ddr5 6850跌破1000rmb入手换电脑整机的飘过

CC9K · 发表于 2010-5-20 16:15

你不看看内存颗粒的高价维持多久了？显卡成本也要受影响的，厂商没降价是一方面，现在电脑配件整体都维持高价

moonfacesdo · 发表于 2010-5-20 16:22

激动地人们啊

为什么非要128的ddr5去比256的ddr3
为什么不能128的ddr5比256的ddr5
要知道回顾以前，12 ...
solidusmic 发表于 2010-5-20 15:52

那当03年我买的9600pro也是128bit的，还花了1000呢，你作何解释？喷要有点依据

goodayoo · 发表于 2010-5-20 16:31

照楼主这样说,那5870还设计成256位的干啥,ATI傻了,那还不把5870设计成128位的就得了.不同架构对带宽需求不一 ...
shouerd 发表于 2010-5-19 23:14

如果有DDR6的出现，是可以把它设计为128bit的啊，性能不会有任何影响，因为频率是一样的。至于潜伏参数，它并没有频率这么重要，DDR3 1600的参数比DDR2 800差这么远，但性能还是翻番了。

solidusmic · 发表于 2010-5-20 16:48

本帖最后由 solidusmic 于 2010-5-20 16:55 编辑

回复 53# moonfacesdo

03 年的主流还是64bit的说

现在的主流是256bit

哦，对不起，我错了。
现在的主流是4870档次的128bit 5770.

这么喜欢和上代显卡比较

你可以5770去和4870横向比较一下
性能是差不多的,价格也是差不多的。

两年了，唯一的进步，就是砍了一半的位宽，砍了一大半的功耗

amd开始考虑替你未来三年省几百块钱的电费了。

wangweiqi123 · 发表于 2010-5-20 17:21

回复 55# solidusmic

5770 5750从上市开始就嚷嚷着虚高虚高~~高了半年多了没见降~还小幅上扬
市场定位不是你说了算的你认为他是600档他就600档了？凭什么！你当你是谁啊？
我也想拿128BIT DDR5去和256BT的DDR5比。。
我们来比一比~HOHO~
4860 750RMB
4890 1300~1500RMB
5830 1700RMB
5850 2000~2200RMB
5870 3000RMB
按性能排列~5770就是1000档~没问题

sonicxz · 发表于 2010-5-20 17:24

那么多年了，给人的印象是很难改变的，特别是小白

64BIT就是集成显卡代名词了
128BIT就是低端
256BIT中低端
384BIT中端
512BIT高端

solidusmic · 发表于 2010-5-20 17:25

高了半年没见降价。

这才是最关键的
按照惯例。

大半年的卡，早该腰斩了

这就是nv的不争气。

amd本来出个5770准备和nv在600档次混战，玩价格的
结果nv直接投降了
然后就是现在这个局面。

1369995985 · 发表于 2010-5-20 17:39

看到大家回帖了么，LZ？不懂装懂的，偷换概念的，一知半解的，全都想喷倒你，你想拯救这个世界，你就大大的错了。

yousixiao · 发表于 2010-5-20 22:36

高位宽当然好啊，不过低位宽的5770性能也不错啊

goodayoo · 发表于 2010-5-21 08:52

那么多年了，给人的印象是很难改变的，特别是小白

64BIT就是集成显卡代名词了
128BIT就是低端
256BIT中 ...
sonicxz 发表于 2010-5-20 17:24

在DDR3的时代，这个确实是真理，但问题是DDR5已经有了，这得是AMD的功劳，如果当年不是它这么高瞻远瞩地与英飞凌共同开发这个东西，现在我们用的高端显卡必须得用512bit的才能使带宽上不能为瓶颈。

tidusyuna7 · 发表于 2010-5-21 09:22

虽然有了DDR5不过出于传统观念同样带宽的显卡一个256BIT一个128BIT 还是256BIT有微弱优势~在负载高的情况下

KeyGen · 发表于 2010-5-21 10:07

楼主，恰恰是你正在拿128bit来说事。我没有。

slr · 发表于 2010-5-21 10:38

呵呵，都不知道怎么说楼主好，如果是相同的芯片，相同的显存规格，你选256的还是128的？不能说？
科尔发表于 2010-5-20 18:32

相同的芯片相同的规格，不可能有256和128之分，只会有D3和D5之分

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

DDR5都出现这么久了，怎么还有人将128bit拿来说事？

浏览过的版块