POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ly_3135
打印 上一主题 下一主题

说说ev2333的使用感受

[复制链接]
21#
发表于 2010-5-23 21:21 | 只看该作者
漏光也挺明显的啊~~~
redstar 发表于 2010-5-23 21:03


那是因为LZ的机器旁边开着LED灯~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2010-5-23 22:31 | 只看该作者
回复 17# shar001
我笔记本输出的vga输出,再加没调过任何参数,所以不行

看熊猫测评说 GAMMA 2.2下均能分辨出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2010-5-23 22:35 | 只看该作者
回复 18# 冭孓爺卓一帆


    谢一番哥支持~
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2010-5-23 22:38 | 只看该作者
回复 19# lming


    感觉好!画画时可以旁边摆一两幅资料,因为分辨率挺高,显示的东西多,3dmax虽然是扁的但是肯定是信息量比以前大的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-5-23 22:44 | 只看该作者
回复  lming


    感觉好!画画时可以旁边摆一两幅资料,因为分辨率挺高,显示的东西多,3dmax虽然是扁 ...
ly_3135 发表于 2010-5-23 22:38


哈哈,心动了。你用max吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2010-5-23 22:48 | 只看该作者
回复 21# SlayeRPanda


    恩恩,我测试环境没弄好,是不是晚上不开灯测试最好,早上可不可以,还有测试是不是一般是台式机接显卡双屏最好,
若是笔记本只有一个接口,接一下这个屏拍一张,再接一下另外一个屏再拍一张,拍照片时就要用m档色温也固定,这样可不可以?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2010-5-23 22:51 | 只看该作者
只学过一丁点,大部分时间ps画画画,学平面的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2010-5-26 14:48 | 只看该作者
ev2333主观屏摄补完,右边对比显示器为优派当年的第一款3色led背光的试验品vled221,tn屏加上3色led背光,宣称可达118%NTSC色域,超过srgb,但是出厂设置下颜色是鲜艳的,就是整体都偏红,可见优派,至少是vled支款产品出厂调校做得不好,颜色过饱和很严重,再加上srgb模式下无法调整亮度,高对比度高亮度,作图肯定无法适应,定位于娱乐机型也有其道理,应该说说作为商务机的ev2333,对比下来就是,出厂设置就有够好了,省去校色后苦之忧,向我们还是学生的拿来就可以用,至少颜色是不偏的,我同学在看了我的ev2333与其vled对比后,就说我的vled221,颜色一片红的,怎么办呢,然后下定决心去借校色仪了,ev2333介于其spva的特性,可视角度还是很不错的,虽说也还是有不小的色彩漂移相对tn面板的vled那是相当好了,暗部两者差不多,但两亮就很出彩了,细节颜色鳞次栉比,过度十分细腻。高亮状态下的vled亮部有些许缺失参,亮部层次也不够丰富,eizo出厂设置的平衡真的做的很好,颜色准,亮暗均匀,(犹豫我们有看过更高端的cg系列,所以修饰词可能过于夸张。)至于什么质感方面的我想两台显示器都没有表现出来,细节上坑定是ev2333来的优秀,看下面的屏摄就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2010-5-26 14:57 | 只看该作者
本帖最后由 ly_3135 于 2010-5-26 21:42 编辑

两台显示器都是出场设置的srgb模式,加最高亮度,因为vled221srgb模式无法调节亮度,所以两款显示器都设在最高亮度对比


同学3dmax上渲的图,很明显右边vled偏红,后面贴图部分亮部细节少颜色缺失


同样ev2333颜色准,右边偏红,细节上少


利用显卡的竖直显示,浏览网页十分方便,其实还是有点长,展示自己的摄影作品不错,像松下单反感光元件就做成16:9的,拍出来的图放在90度旋转的液晶屏上,真是霸气

ev2333黑的地方就是黑的,spva特性啊

蓝色过度上看依然是左边优秀

右边偏红啊= =

实际观看效果是左边平衡润眼,右边艳过饱和刺眼

左边白很白黑很黑,右边亮部缺失,看裙子

左边层次清晰

左边有冷暖对比,右边因为偏红所以······而且右边总像蒙了层雾

细节上左边多一点,边缘锐利,质感稍强,右边对比之下,有点软

左边还原准确,右边偏红,

在右边的tn屏对比下,左边pva可视角度之大显而易见,

回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-5-26 15:24 | 只看该作者
太米了。3000-4000比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-5-26 15:40 | 只看该作者
价格是几何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2010-5-26 16:08 | 只看该作者
回复 31# hareless60


    5800带票
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2010-5-26 19:36 | 只看该作者
说在最后,
      结束了这次不容易的对比,虽然优派vled221用了超前的rgbled背光,但毕竟是上一代产品,好像07年就出了,现在的价格也是ev2333的一半不到,这个要说清楚,当然我不是为了突出ev2333有多么好我才找了vled221的,我借不到其他屏幕更优秀的屏了,这个也要说清楚(其实我同学买vled221也看了枪问说色域达到ntsc118%还有一个价钱便宜才去买的,因为没做足功课,连tn屏他也没考虑就上了结果,对比下来很吃惊,可能出场设置偏红导致的吃惊)。还有作为一个平面设计的学生,我觉得出厂设置颜色准真的是很重要的,毕竟是学生,就算是普通用家折腾液晶屏的毕竟是少数,买个颜色稍好液晶屏,已经是很吃不消了,还要再买个校色仪,这笔额外的费用,不是人人都想承担的。一,二千元,在普通用家而言又可以再添置一台显示器,或者一台二线品牌的而液晶电视了。我当初买eizo原因之一也就是冲着买来直接可以使用不用大折腾这点上的。还有久用度讲,就学生而言,已经是一天5个钟头面对显示器,一款可久看的显示器是很重要的,润眼是我对ev2333的又一大认识,有自动调节亮度真的很人性化,久看不累,比笔记本是不知道要好多少了,相对vled娱乐性来说,可能打点折扣,但作为定位于商业屏这点上说,真的久看不累,eizo做得很好。
     由于是第一次测评,而且是没有校色仪的主观测评,我只能做到这个程度,最后贴上参数
Model Variations FlexStand, TriStandPanel Size 23" / 58 cm (584 mm diagonal)Active Display Size (H × V) 509.8 × 286.7 mm  Panel Type VA (with overdrive circuit)Viewing Angles (H, V) 178°, 178° (at contrast ratio of 10:1)Brightness 300 cd/m2Contrast 3000:1Response Time (Typical) Gray-to-gray: 7 ms, black-white-black: 25 msNative Resolution 1920 × 1080 (16: 9 aspect ratio)Pixel Pitch 0.2655 × 0.2655 mmDisplay Colors 16.77 million from a palette of 1.06 billionLook-Up Table 10 bits per colorCabinet Colors Gray, BlackDot Clock Analog: 148.5 MHz, Digital: 148.5 MHz  Analog Scanning Frequency (H, V) 31 – 81 kHz, 55 – 76 Hz  Digital Scanning Frequency (H, V) 31 – 68 kHz, 59 – 61 Hz (VGA Text: 69 – 71 Hz)Video Input Terminals D-Sub mini 15 pin, DVI-D 24 pin (with HDCP), DisplayPort (with HDCP)  Audio Input Terminals 3.5 mm stereo jackAudio Output Terminals 3.5 mm headphone jackSpeakers 0.35 W speakerPlug & Play VESA DDC 2BPower Requirements AC 100 – 120 V / 200 – 240 V, 50 / 60 HzPower Consumption 25 W (typical)45 W (maximum)Power Save Mode Less than 1.0 W  Height Adjustment Range With FlexStand: 225 mm (171.3 mm at 0° tilt)With TriStand: 60 mmTilt / Swivel / Pivot With FlexStand: 30° Up, 0° Down / 172° Right, 172° Left / 90°With TriStand: 25° Up, 0° Down / 172° Right, 172° Left / –  Dimensions (W × H × D) With FlexStand: 547 × 346.5 – 517.8 × 221 – 236 mm21.5 × 13.6 – 20.4 × 8.7 – 9.3"With TriStand: 547 × 382 – 442 × 200 mm21.5 × 15.0 – 17.4 × 7.9"Without Stand: 547 × 332 × 47.5 mm21.5 × 13.1 × 1.94"Net Weight With FlexStand: 7.1 kg / 15.7 lbsWith TriStand: 5.5kg / 12.1 lbsWithoutStand: 4.3 kg / 9.5 lbsPreset Modes Fine Contrast (Text, Picture, Movie, sRGB, Custom), Auto Fine Contrast2EcoView Settings Auto EcoView, EcoView Index, EcoView SenseScreen Adjustment Clock, Phase, Position, Range (Auto), Screen Size (full screen, enlarge, normal), Smoothing (5 stages), Border IntensityColor Adjustment Brightness, Contrast, Gamma, Temperature, Saturation, Hue, Gain, Overdrive, ResetPower Management Power Save (VESA DPMS, DisplayPort Rev. 1.1a, and DVI DMPM), Off TimerSound  Volume, Power Save, Source (DisplayPort)Other Settings Signal Switching, Product Information (name, serial number, resolution, operating time, etc.), OSD Menu Settings, Adjustment Lock, Languages (English, French, German, Italian, Japanese, Simplified and Traditional Chinese, Spanish, Swedish), Power Indicator, ResetCertifications and Standards TCO Displays 5.0, EPEAT Gold, TÜV/Ergonomics (including ISO 13406-2), TÜV/GS, c-Tick, CE, CB, UL (cTÜVus), CSA (cTÜVus), FCC-B, Canadian ICES-003-B, TÜV/S, VCCI-B, EPA Energy Star, RoHS, WEEE, CCCSupplied Accessories AC power cord, signal cables (DVI-D – DVI-D, D-Sub – D-Sub), audio cable, EIZO LCD Utility Disk (PDF user's manual, ScreenManager Pro for LCD [DDC/CI], EIZO ScreenSlicer software), setup guide, spec sheet, 4 screws for mount option, warranty cardWarranty Five Years5
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-5-26 19:45 | 只看该作者
lz,建议你编辑下29楼。

选编辑,显示原码打钩,再取消,所有图片连接就全自动加载[img][/img]命令符了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2010-5-26 21:43 | 只看该作者
回复 34# SlayeRPanda


    总算好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

不好搞 该用户已被删除
36#
发表于 2010-5-26 21:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-5-26 22:06 | 只看该作者
悲剧的模拟
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2010-5-26 22:40 | 只看该作者
回复 37# michael_G


    模拟是啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2010-5-26 22:53 | 只看该作者
回复 36# 不好搞


    弄对mk200那就完美了
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-5-26 23:27 | 只看该作者
第二页的屏摄对比很不错  支持LZ了

新机 确实没什么必要买校色器的
校色器一般是为有非常严格的要求 以及出厂不太准和用了蛮久的显示器而准备
EIZO的出厂调校要比NEC高出一个档次 就不说DELL之流了
所以不能单看EIZO的价格 觉得性价比低

如果专业用要求不是太苛刻的话 EIZO是很好的选择 默认够精准
再说校色器也分三六九等 指望低端的校色器能有高端的效果也并不现实

而且蜘蛛和爱色丽校出来的画面感觉还是有不同的 它们也不在一个恒定的标准下
我没用过高端上万块的I1 PRO  只用过4000价位的卷尺和便宜些的蜘蛛2
就我遇到的显示器校色结果来说 EIZO新的显示器 校色前后  肉眼看不出有什么区别

而对于老化的显示器 校色器确实会能让其有比较大的改变 肉眼明显可察觉
比如民用级别的明基FP241VW校色后  颜色会准点 但是明显丧失了画面细节与层次感 不如不用
比如EIZO的L985洋** 04年出厂的  因为老化的缘故 校前明显偏色
但是校色后效果倒真的不错 和CG211比 肉眼都分不太出来很明显的差别 这是EIZO比较牛的地方

对于EIZO的专业显示器厂商的用户来说 要求不太高的前提下 前一年校色器没啥用 默认足够了
对于民用级显示器厂商的用户来说 别折腾显示器和校色器了  SRGB色域的估计成本还低点 但有得有失
广色域的显示器 没分光光度计 校出来很悲剧的 但最便宜的分光光度计都要接近4000了 也不怎么着调

最后恭喜LZ购入了满意的显示器 ~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-12 13:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表