POPPUR爱换

标题: displayport接口的优势在哪里？ [打印本页]

作者: meigancai 时间: 2010-5-23 21:47
标题: displayport接口的优势在哪里？
都说displayport高端好在哪里？

作者: kenkenkenken 时间: 2010-5-23 21:54
从高端YY角度，能支持10bit色啥的

从实用角度，就我个人来说，当DVI、VGA、HDMI都已经插满了，有个DP还是很好的

作者: meigancai 时间: 2010-5-23 21:55
10bit离我还太遥远

作者: madusp 时间: 2010-5-23 22:14
组3屏也必须要有DP

作者: winningeleven 时间: 2010-5-23 23:32
DP不见得高端，下一代标准而已

作者: Edison 时间: 2010-5-24 02:23
DP 不是下一代，而是当代标准，DVI 是上一代，D-SUB 15 是阿爷辈，EVGA 是恐龙级，CGA 是太古纪。

作者: xreal 时间: 2010-5-24 08:21

意思不大的dp,可能信号线能长些？

作者: bull 时间: 2010-5-24 08:44
dp可以比DVID HDMI大幅度降低成本，并让超高分辨率超高色深的成本变的可接受。
HDMI DVID要支持高分辨率高色深的话，成本太高。

作者: 卖大米 时间: 2010-5-24 10:07
懂了一点点啦,呵呵

作者: Buffer 时间: 2010-5-24 10:24
ＤＰ好像是免费的，ＨＤＭＩ是要收钱的，

不过现在ＨＤＭＩ差不多快普及了，而且也在不断进化..............ＤＰ还有没有前途很难说。

我的台式机ＤＰ，ＨＤＭＩ口都有，但有ＤＰ接口的显示器很少。于是接的有ＨＤＭＩ的显示器。笔记本上也有ＨＤＭＩ口，现在电视，甚至相机都在用ＨＤＭＩ口。－

－－－－－－－当然，其实ＨＤＭＩ好像就是为家电而生的。ＤＰ好像才是为ＩＴ而生的。

不过如果一个人家里里的电视，ＤＶ，ＤＣ都是ＨＤＭＩ口，然后电脑主机，笔记本，电脑显示器都有ＨＤＭＩ口应该比较省事。

ＤＰ虽然规格高，而且免费，技术上有前途，但任何行业，相近的标准还是只有一个好，比如现在的ＭＩＮＩ　ＵＳＢ和ＭＩＣＲＯ　ＵＳＢ，我现在两种接口的数码产品都有，用起来太不方便了。虽然ＭＩＣＲＯ　ＵＳＢ看起来更有前途。

类似的还是１３９４口和ＵＳＢ　2.0口，不过情况有点不一样，因为高速的１３９４口出来的时候好像ＵＳＢ还在1.1这个标准上。

作者: Buffer 时间: 2010-5-24 10:33
本帖最后由 Buffer 于 2010-5-24 10:38 编辑

或者有一天，ＤＰ在电脑上普及了，你的台式机，笔记本都是ＤＰ接口，你的电脑显示器也是ＤＰ接口。

结果你家里的电视机，ＤＶ，ＤＣ，甚至ＭＰ４，高清播放机却全是ＨＤＭＩ口，如果你想让它们“跨界”连接，转接线是得准备的。－－－－这样只会让消费者头疼。

如果ＤＰ早点出来就好了，现在，似乎............

我想说的其实是，我不想见到两种对于消费者来说差不多的接口并存，

就像ＭＩＮＩ　ＵＳＢ和ＭＩＣＲＯ　ＵＳＢ，虽然后者“应该会普及”，但给消费者增加了不少麻烦。我的手机是ＭＩＣＲＯ　ＵＳＢ，另一个手机是ＭＩＮＩ　ＵＳＢ，我的移动硬盘是ＭＩＮＩ　ＵＳＢ，我的数码相机是ＭＩＮＩ　ＵＳＢ，我的ＭＰ３是ＭＩＮＩ　ＵＳＢ............

作者: iloveati 时间: 2010-5-24 12:07
DP虽然免费，但DP线太贵了，相反HDMI的线很便宜

作者: xiaochannp 时间: 2010-5-24 12:50
现在的dp就是砣便便,不得已玩3屏的绝对别用dp

作者: meigancai 时间: 2010-5-24 13:07
dell这批2311有dp线伐？

作者: egomeee 时间: 2010-5-24 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2010-5-25 09:16
本帖最后由 bull 于 2010-5-25 09:17 编辑

居然还有人认为DP和HDMI差不多
拜一个。
HDMI算是超级脑**残的设计了。死活就是不加锁扣。
现在好了，为了防止脱落平板电视机额外再加个盖板，要换线麻烦到死。

至于说DP是不是会在家电上普及
我可以确定的说，DP会直接取代掉VGA
原因很简单，面板以后都是DP接口，你要接电脑的接口再换成DVID HDMI 那还要额外的转换器。
届时，电视机上面的HDMI，完全是脱裤子放屁用的。
面板明明就是DP 非得再转成HDMI ，那不是脱裤子放屁又是什么？

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 10:25
本帖最后由 Buffer 于 2010-5-25 10:40 编辑

当你家里的电脑，电脑显示器，笔记本，ＤＣ，ＤＶ，电视，高清播放机，甚至手机.............，全都是ＨＤＭＩ口的时候，再买只能上ＤＰ口的设备就是给自己找罪受。

在电脑界甚至家电界，兼容是要排第一的，技术，甚至成本更好的，不见得能普及

ＤＰ只说自己可以作为设备内部接口，但没说以后的内部面板连接必须是ＤＰ接口才能卖吧？

现在还有很多人用着ＬＣＤ却接着Ｄ－ＳＵＢ的线，看来脱裤子放屁的人还是不少的。-------老百姓哪管这些呢？连模拟数字都不分的人还分得清ＤＰ和ＨＤＭＩ？

作者: bull 时间: 2010-5-25 12:30
本帖最后由 bull 于 2010-5-25 12:32 编辑

笔记本电脑显示面板已经全面转向DP。
台式显示器面板大约在2012年有50%+从LVDS转向DP。
关于面板接口的问题 INTEL NV AMD 各大面板厂态度可是完全一致的，就是DP
没其他标准的什么事情
不转向LVDS可以啊，你的面板比人家贵一截。
而且到时候没对应的东西了
平白比人家贵，稳定性可靠性还更低（LVDS针脚数量远远超过DP），我是不明白面板厂家抱着原来的LVDS干嘛。
现在用VGA很正常，谁让HDMI和DVID都是半截腿的东西。

作者: bull 时间: 2010-5-25 12:34
“老百姓哪管这些呢？连模拟数字都不分的人还分得清ＤＰ和ＨＤＭＩ？”
扫地的大嫂肯定分得清，
因为HDMI一碰就下来了。

作者: bull 时间: 2010-5-25 12:35
本帖最后由 bull 于 2010-5-25 12:44 编辑

讲先发 DVID够先发了吧，讲兼容性 VGA兼容性是你HDMI可以比的？
那又怎么样？DP一出全部靠边站

作者: 飞跃太阳系 时间: 2010-5-25 12:43
现在很多人还在用VGA接电视呢，不是照样用的很好？

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 12:53
HDMI一碰就下来了 --------------看来你用的ＵＳＢ也是一碰到就掉下来了。
还有稳定性啦，可靠性啦，看来你认为现在市面上的用LVDS的都是不能用的。

有DP口的产品已经出了有两三年了，至少我用的台式机的ＤＰ口还是３６５０带的，可惜ＨＤＭＩ还是没靠边站，反而在便携设备上都快普及了。还有不说贵不贵，现在找条ＤＰ线都是件难事。

至于兼容性，VGA兼容性如果不是HDMI可以比的，那现在甚至未来几年内，ＨＤＭＩ的兼容性更是远远远远远远不是ＤＰ所能比的。

作者: bull 时间: 2010-5-25 12:56

HDMI一碰就下来了 --------------看来你用的ＵＳＢ也是一碰到就掉下来了。
还有稳定性啦，可靠性啦，看来你 ...
Buffer 发表于 2010-5-25 12:53

USB口没有朝下的设计，而且USB线也没有HDMI那么粗。
对厂家来说故障率下降就是降低成本 LVDS针脚多就意味着可靠性稳定性差故障率高，这点你不用死撑。

作者: bull 时间: 2010-5-25 13:00
本帖最后由 bull 于 2010-5-25 13:01 编辑

当面板全面转向EDP以后 DP接口就成了成本最低的电视显示器接口：只要一根线一个插座就实现了。
此时，很难想象显示器会去用性能更差容易出噪点成本更高的HDMI。
而电脑一旦全面转向DP。电视机一定会把原来的VGA全部变成DP，因为这比VGA性能更好，比VGA成本更低，而兼容性不弱于VGA。
这时候只有S！帽才会为了支持电视机在便携设备上上什么狗@屁不痛的HDMI

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 13:06
本帖最后由 Buffer 于 2010-5-25 13:07 编辑

USB口没有朝下的设计，而且USB线也没有HDMI那么粗。
对厂家来说故障率下降就是降低成本 LVDS针脚多就意味着可靠性稳定性差故障率高，这点你不用死撑。bull 发表于 2010-5-25 12:56

靠性稳定性差有多差呢？故障率有多高呢？用了ＤＰ能降低多少呢？你有数据吗？

我不希望未来家电，娱乐设备（不管大还是小）全用ＨＤＭＩ，而电脑却用的ＤＰ，这样对消费者没有好处

你可以说ＤＰ可以用在ＰＣ以外的地方，但现实是ＨＤＭＩ已经一统天下，甚至在ＰＣ上都远远远比ＤＰ普及率高，ＤＰ是哪一年出来的？这么优秀的，为ＰＣ而生的ＤＰ口怎么都还没为家电而生的ＨＤＭＩ口在电脑上普及？

要不你来说说这是为什么吧？为什么现在市面上还是这么多ＨＤＭＩ口的电脑显示器？却找不到几个ＤＰ口的?既然ＤＰ口有绝对的优势，怎么出来几年了还是这个样子？

生产厂家都很笨？或者被人威胁花钱上了残废的ＨＤＭＩ？

作者: bull 时间: 2010-5-25 13:13
本帖最后由 bull 于 2010-5-25 13:16 编辑

有多高啊没多高啊，只不过HDMI要跑3D应用的话一个电缆上要加个10-20美元的芯片，否则彻底接收无能，
你明白了？
当然如果你愿意电缆和船用缆绳一样粗，那是可以不加那片芯片的，只是我不知道扫地**怎么扫地了。这么粗的电缆稍微一碰自重就让他脱落了

作者: bull 时间: 2010-5-25 13:14
DP不过是刚刚出来而已，什么早就出来？如果没记错，正式的标准是06年以后的事情了
倒是HDMI对应的TMDS编码出来了都超过15年了。HDMI自己都是02年就标准确立了。

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 13:15
电视机一定会把原来的VGA全部变成DP－－－－－你去看看现在的电视不带ＨＤＭＩ口的有多少？

DP在ＰＣ上都还没普及，甚至还没开始普及，要在家电上普及，不知道要等到哪一年？

对于一般人，普通消费者，如果一台全高清电视／显示器分别接ＨＤＭＩ和ＤＰ，或者就是你来说吧，你能从画面区别来看出是用的什么接口什么线接的？

作者: bull 时间: 2010-5-25 13:16

电视机一定会把原来的VGA全部变成DP－－－－－你去看看现在的电视不带ＨＤＭＩ口的有多少？

DP在ＰＣ上都 ...
Buffer 发表于 2010-5-25 13:15

又是一个跳棋党，我给的路线图你看不到是吧。。。。

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 13:18

DP不过是刚刚出来而已，什么早就出来？如果没记错，正式的标准是06年以后的事情了
倒是HDMI对应的TMDS编码 ...
bull 发表于 2010-5-25 13:14

所以我才说ＤＰ出来晚了。

你前面说的ＤＰ一出其它的都靠边站，这都多少年了（我从有第一个ＤＰ输出的３６５０到现在都两三年了），ＨＤＭＩ反而更加普及了，

你觉得ＤＰ从出来时起要用多少年才能达到“DP一出全部靠边站”的结果？

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 13:23

又是一个跳棋党，我给的路线图你看不到是吧。。。。
bull 发表于 2010-5-25 13:16

你发的路线图很好看，可惜不是从２０１３年取来的事后调查结果，所以..............

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 13:26
ＤＰ发展得最好的情况就是ＤＰ在ＰＣ上普及了，而家电却是ＨＤＭＩ或者附带ＤＰ口，这种情况我是不希望看到的。

作者: bull 时间: 2010-5-25 13:28
本帖最后由 bull 于 2010-5-25 13:30 编辑

DP在电脑上的地位根本无需怀疑，因为面板的接口转移毫无疑问。
目前为止我没有看到任何主流媒体上有人胆敢怀疑面板接口不是转向EDP的（也许HDMI芯片生产厂的嘴硬公关除外）
HDMI组织也妄想杀入面板接口的，结果推出个变种HDMI后，鬼都不鸟他。然后就无声无息了。

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 13:30
多说也无益，

要不你来预测下ＤＰ将在哪一年达到像现在的ＨＤＭＩ一样的普及率，新出个电视都有ＤＰ口？能于哪一年在ＰＣ与家电与便携设备上统统消灭ＨＤＭＩ口？

作者: bull 时间: 2010-5-25 13:31

电视机一定会把原来的VGA全部变成DP－－－－－你去看看现在的电视不带ＨＤＭＩ口的有多少？

DP在ＰＣ上都 ...
Buffer 发表于 2010-5-25 13:15

你不如看看5年前不带色差接口的电视有多少？
所以HDMI没机会？
什么区别没什么区别，只不过现在的HDMI根本不能跑60帧而已。
如果玩游戏区别太大。

作者: bull 时间: 2010-5-25 13:37

多说也无益，

要不你来预测下ＤＰ将在哪一年达到像现在的ＨＤＭＩ一样的普及率，新出个电视都有ＤＰ口？ ...
Buffer 发表于 2010-5-25 13:30

路线图不是有么，电视机上普及DP口不会比显示器慢多少
至于面板接口转向EDP 只会比显示器更快

作者: 二代战神 时间: 2010-5-25 13:37
我是进来围观拥有DP口的3650显卡的

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 13:37
看来你没跟着时代走，现在ＨＤＭＩ都到１.４了，而在１.３就能上24-bit 2560×1600p 75Hz 或者36bit 1920×1200p 75Hz

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 13:41

我是进来围观拥有DP口的3650显卡的
二代战神发表于 2010-5-25 13:37

没见过有ＤＰ口的３６５０？

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1424946

虽然我的显卡和这个不一样，但接口是一样的

作者: 二代战神 时间: 2010-5-25 13:42

没见过有ＤＰ口的３６５０？

虽然我的显卡和这个不一样，但接口是一样的
Buffer 发表于 2010-5-25 13:41

谢谢长见识了

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 13:42

路线图不是有么，电视机上普及DP口不会比显示器慢多少
至于面板接口转向EDP 只会比显示器更快
bull 发表于 2010-5-25 13:37

你说要多少年吧，才能让新出的电视都带ＤＰ口,就像现在都带ＨＤＭＩ口一样

作者: mastpoko 时间: 2010-5-25 14:51
DP这种用起来干净利索,DVI可以克贼,拧老半天就被逮到了

作者: bull 时间: 2010-5-25 14:53

看来你没跟着时代走，现在ＨＤＭＩ都到１.４了，而在１.３就能上24-bit 2560×1600p 75Hz 或者36bit 1920 ...
Buffer 发表于 2010-5-25 13:37

4242，要么电缆里面加个10-20美元的芯片，要么电缆有船用缆绳那么粗，
你选一个吧

作者: bull 时间: 2010-5-25 14:54

你说要多少年吧，才能让新出的电视都带ＤＰ口,就像现在都带ＨＤＭＩ口一样
Buffer 发表于 2010-5-25 13:42

自己根据路线图推算去，你嘴@巴那么老，肯定会自己翻科普的。

作者: bull 时间: 2010-5-25 14:56
本帖最后由 bull 于 2010-5-25 14:58 编辑

PS 现在DP接口宣称自己能跑2560*1600/60HZ逐行的显卡那可是不少。
AMD的有好几个型号了 NV的也不少
MATROX的M系列更是8头都有了

HDMI1.3宣称自己有类似数据量的放一个出来大家见识见识如何啊？

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 15:00

自己根据路线图推算去，你嘴@巴那么老，肯定会自己翻科普的。
bull 发表于 2010-5-25 14:54

在论坛论事不论人是最基本的，

然后，回避意味着无解

看路线图，上面可没有电视机接口和便携设备接口份额。这个你不会不知道吧？

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 15:03

4242，要么电缆里面加个10-20美元的芯片，要么电缆有船用缆绳那么粗，
你选一个吧
bull 发表于 2010-5-25 14:53

我早就在用比小指还细的还包了尼龙带的ＨＤＭＩ线接２４　１６：１０的ＬＣＤ了，要说选，我在几年前就选过了。

倒是不知道现在全世界有多少人用上了价格便宜，技术又好的ＤＰ了？你用上了没有？

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:04

在论坛论事不论人是最基本的，

然后，回避意味着无解

看路线图，上面可没有电视机接口和便携设备 ...
Buffer 发表于 2010-5-25 15:00

4242 ，届时电视机面板都已经是DP接口了，然后电视机对电脑的接口你说用什么啊？
在面板已经是DP接口的前提下，你倒是给我找一个不用DP的理由出来？

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:08

我早就在用比小指还细的还包了尼龙带的ＨＤＭＩ线接２４　１６：１０的ＬＣＤ了，要说选，我在几年前就 ...
Buffer 发表于 2010-5-25 15:03

你现在用HDMI1.3跑2560*1600？
这么高分辨率是很细的线？

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:09
看来你没跟着时代走，现在ＨＤＭＩ都到１.４了，而在１.３就能上24-bit 2560×1600p 75Hz 或者36bit 1920 ...
Buffer 发表于 2010-5-25 13:37

4242，要么电缆里面加个10-20美元的芯片，要么电缆有船用缆绳那么粗，
你选一个吧

这是上下文，我说的粗线对应的可不是1920哦

作者: sherwin 时间: 2010-5-25 15:09
有啥好吵的，DP肯定会普及的，科技是发展的，也有可能还没普及又被一个更牛的标准替代，不过目前DP刚起步，ATI-HD5，NV-480-470，INTELQ57板载显卡都标配DP口了，那天PS4、XBOX-N代也标配DP，它电视机肯定会跟上的。

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:13

有啥好吵的，DP肯定会普及的，科技是发展的，也有可能还没普及又被一个更牛的标准替代，不过目前DP刚起步， ...
sherwin 发表于 2010-5-25 15:09

那些家伙把兼容性当成一切了，
也不想想 DP在硬件成本和授权费用上都比HDMI低的多，传输性能也好的多。
凭什么电脑厂家不用啊？
面板接口上 LVDS倒是和DP一样没授权费用，但是硬件成本和性能上的劣势更明显了。
厂家凭啥用继续使用成本更高性能更差的LVDS？

既然面板都转DP了自然更没有不用DP的理由

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 15:13

4242 ，届时电视机面板都已经是DP接口了，然后电视机对电脑的接口你说用什么啊？
在面板已经是DP接口的前提下，你倒是给我找一个不用DP的理由出来？bull 发表于 2010-5-25 15:04

理由我前面已经说了，ＤＰ从现在开始普及的话，结果市面上的高清播放机，ＤＣ，ＤＶ，MP4,笔记本上都有ＨＤＭＩ口而没有ＤＰ口，你让消费者选什么接口的电视？只有ＤＰ口的？既有ＤＰ又有ＨＤＭＩ口的？

或者如果你是做电视的厂家，你会在ＨＤＭＩ如此普及的时候出什么接口的电视才能卖得出去？

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:15

理由我前面已经说了，ＤＰ从现在开始普及的话，结果市面上的高清播放机，ＤＣ，ＤＶ，MP4,笔记本上都有Ｈ ...
Buffer 发表于 2010-5-25 15:13

哎哟，现在还有平板电视机胆敢说自己不能接电脑么？
面板都DP接口了电视机的电脑接口不是DP是什么？

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:16
当然了你如果认为电视机不需要接驳电脑的电视机自然可以不加DP口

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:16
如果我是电视机厂家电视机接电脑的方式我自然选择最便宜方便的方式
2年后这方式就是DP，所以2年后的电视机，除非是不能接电脑的。
能接电脑的一定有DP。

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 15:17

你现在用HDMI1.3跑2560*1600？
这么高分辨率是很细的线？
bull 发表于 2010-5-25 15:08

我没跑这么高的分辨率，同样的，在１０２４Ｘ７６８在现在都有比最比例的人在用的情况下，１９２０Ｘ１２００可能都还要Ｎ年才能普及。

你觉得2560*1600这个分辨率要多久才能用上？而且现在也有用这个分辨率的，用的还是ＤＶＩ，可惜线有多粗呢？

这线你觉得粗吗？

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:18

我没跑这么高的分辨率，同样的，在１０２４Ｘ７６８在现在都有比最比例的人在用的情况下，１９２０Ｘ１ ...
Buffer 发表于 2010-5-25 15:17

别嘴硬，去找HDMI1.3去，你拿个DVID算什么
而且是你吹牛HDMI1.3能跑这么高的，你自然要拿一个实例出来。

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 15:20

哎哟，现在还有平板电视机胆敢说自己不能接电脑么？
面板都DP接口了电视机的电脑接口不是DP是什么？
bull 发表于 2010-5-25 15:15

现在的平板电视都能接电脑了，ＶＧＡ，ＨＤＭＩ你选一个吧。

作者: sherwin 时间: 2010-5-25 15:21
这位BUFFER兄，DP不会在一天之内替代掉HDMI接口的，这肯定是个渐变的过程，不过HDMI接口的消亡是必然的，不过也难说某些厂为了兼容性保留一些，DP的普及在你的生命里是肯定会看到的。

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:21
现在请Buffer说明一下，
2-3年后 DP接口面板普及的前提下。
电视机有什么理由不用DP作为接驳电脑的接口。

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:24

现在的平板电视都能接电脑了，ＶＧＡ，ＨＤＭＩ你选一个吧。
Buffer 发表于 2010-5-25 15:20

我说现在了么?
从未来变成现在，
你真是能转进啊。
那我和你扯10年前如何？
这还有的完？

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 15:24
支持ＨＤＭＩ　１.３的线：

http://bbs.gxsky.com/thread-7515461-1-1.html

http://www.jd-bbs.com/thread-2205860-1-8.html

然后你好好看看ＨＤＭＩ的标准吧，别再说是我吹牛ＨＤＭＩ能跑这么高的:
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... 4%E4%BB%8B%E9%9D%A2

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:25
本帖最后由 bull 于 2010-5-25 15:27 编辑

支持ＨＤＭＩ　１.３的线：

然后你好好看看ＨＤＭＩ的标准吧，别再说是我吹牛ＨＤＭＩ能跑这 ...
Buffer 发表于 2010-5-25 15:24

那么你自己先看清楚用的是什么电缆。
要么粗电缆，要么加芯片。
反正HDMI1.4的线贵的要死。
这就是目前毫无HDMI1.4应用的原因

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:28
http://bbs.evolife.cn/thread-3339-1-3.html
DP的优势可以去看这里

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:32
http://article.pchome.net/content-972349.html
这文章的理论基本正确

作者: xiaochannp 时间: 2010-5-25 15:36
dp免费和hdmi收费,实际反映在商品价格上微乎其微,消费者几乎可以忽略不计

关键是dp在目前应用上毫无优势可言,开机显示居然还慢dvi半拍,居然还会少一屏bios信息,中途关闭显示器再次开启还经常找不到显示器,如果有优势的话,也就带个扣,比hdmi牢靠一点,至于有人说色彩好,对目前绝大多数显示器来说,有显微镜的倒是可以尝试细致观察出来区别

总结:目前的dp是个又慢又自作聪明的笨家伙,毫无优势可言

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:38
本帖最后由 bull 于 2010-5-25 15:41 编辑

dp免费和hdmi收费,实际反映在商品价格上微乎其微,消费者几乎可以忽略不计

关键是dp在目前应用上毫无优势 ...
xiaochannp 发表于 2010-5-25 15:36

厂家的成本反应在售价上不可能是1:1 ，一般起码是1:2
2年后DP会让显示器成本下降10美元

届时最便宜的显示器和集显主板可以没有其他接口但是一定有DP

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 15:45

我说现在了么?
从未来变成现在，
你真是能转进啊。
那我和你扯10年前如何？
这还有的完？
bull 发表于 2010-5-25 15:24

问题我有什么理由要相信以后的电视内部都用ＤＰ？这事可还没发生。

ＤＰ出来几年了，你说ＤＰ一出其它的靠边站，都站了几年了ＨＤＭＩ反而更普及，

你说为什么到现在ＤＰ出来三四年了还没普及吧，－－－－－－－这问的这个可是事实，已经发生的，可不是两年后的情况

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 15:46

那么你自己先看清楚用的是什么电缆。
要么粗电缆，要么加芯片。
反正HDMI1.4的线贵的要死。
这就是目前 ...
bull 发表于 2010-5-25 15:25

我说的可是1.3，1.3也可以达到现在2560x1600的要求，你说1.4做什么？

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 15:48
本帖最后由 Buffer 于 2010-5-25 15:49 编辑

看看1.4的线

http://news.mydrivers.com/1/148/148596.htm
里面还加了网线，它粗吗？

现在是ＤＰ线贵，而且不好找，你要说ＤＰ普及的时候ＤＰ线会好找会降价的，那1.4的线也一样

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:49
本帖最后由 bull 于 2010-5-25 15:51 编辑

我说的可是1.3，1.3也可以达到现在2560x1600的要求，你说1.4做什么？
Buffer 发表于 2010-5-25 15:46

抱歉 1.3这样的应用。你给我找出来
发布这么久还没一个人用，
说明是个彻头彻尾的烂货标准。
不用HDMI1.3的双通道模式，那么就只能HDMI1.4的高速单通道

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:50

问题我有什么理由要相信以后的电视内部都用ＤＰ？这事可还没发生。

ＤＰ出来几年了，你说ＤＰ一出其 ...
Buffer 发表于 2010-5-25 15:45

DP最近才出来好吧，EDP更是刚刚发布而已。
还有同样的理由可以用来踩HDMI
HDMI出来了都有8年了，也没见他取代VGA。
平板电视投影仪，可以没有HDMI，可是不会没VGA

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:52

看看1.4的线

里面还加了网线，它粗吗？

现在是ＤＰ线贵，而且不好找，你要说ＤＰ普及的时候ＤＰ线 ...
Buffer 发表于 2010-5-25 15:48

这是跑啥分辨率的，你自己看清楚去，
我说的粗都是对应高数据流量的。

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 15:53

抱抱歉 1.3这样的应用。你给我找出来
发布这么久还没一个人用，
说明是个彻头彻尾的烂货标准。bull 发表于 2010-5-25 15:49

这只能说，需要高于1920x1200的分辨率的需求还很少，其实现在用1920x1200的都很少很少

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:53
本帖最后由 bull 于 2010-5-25 15:55 编辑

问题我有什么理由要相信以后的电视内部都用ＤＰ？这事可还没发生。

ＤＰ出来几年了，你说ＤＰ一出其 ...
Buffer 发表于 2010-5-25 15:45

对对，你不用相信，
不过你不相信没用。
我相信INTEL NV AMD DELL APPLE 。。。。。。
这些公司一起推的东西一定会普及。
怎么这个推论有什么问题么？

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 15:54

DP最近才出来好吧，EDP更是刚刚发布而已。
还有同样的理由可以用来踩HDMI
HDMI出来了都有8年了，也没见他取代VGA。
平板电视投影仪，可以没有HDMI，可是不会没VGAbull 发表于 2010-5-25 15:50

ＤＰ一出，其它的靠边站这可是你说的，我可没出ＨＤＭＩ一出，其它的靠边站

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 15:55

这是跑啥分辨率的，你自己看清楚去，
我说的粗都是对应高数据流量的。
bull 发表于 2010-5-25 15:52

我又去确认了下，这么细的线是上4Kx2K的，还有3D立体影像的，可惜没像船缆一样粗

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:56
本帖最后由 bull 于 2010-5-25 15:58 编辑

ＤＰ一出，其它的靠边站这可是你说的，我可没出ＨＤＭＩ一出，其它的靠边站
Buffer 发表于 2010-5-25 15:54

才发布这么点时间就这样的结果那还不够快？
EDP是刚刚推出的，预测是2012年在面板内普及率超过80%。这还不是光速？
HDMI到现在都8年了电脑上有HDMI的还不是少数。

作者: bull 时间: 2010-5-25 15:58

我又去确认了下，这么细的线是上4Kx2K的，还有3D立体影像的，可惜没像船缆一样粗
Buffer 发表于 2010-5-25 15:55

我的话你又是只看一半。
跳棋党一个。

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 16:01

抱歉 1.3这样的应用。你给我找出来
发布这么久还没一个人用，
说明是个彻头彻尾的烂货标准。
不用HDMI1.3的双通道模式，那么就只能HDMI1.4的高速单通道bull 发表于 2010-5-25 15:49

ＨＤＭＩ1.3如果因为“没人用是烂货，那ＤＰ出来几年还没几个人用那是什么？而且是在ＤＰ又免费，技术又好的情况下

作者: bull 时间: 2010-5-25 16:03

ＨＤＭＩ1.3如果因为“没人用是烂货，那ＤＰ出来几年还没几个人用那是什么？
Buffer 发表于 2010-5-25 16:01

DP用的人多了去了。APPLE早就全线DP。
笔记本现在显示屏统统是DP。集成显卡现在DP一大堆。
连手机等手持设备都全面转DP了

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 16:05

才发布这么点时间就这样的结果那还不够快？
EDP是刚刚推出的，预测是2012年在面板内普及率超过80%。这还不是光速？
HDMI到现在都8年了电脑上有HDMI的还不是少数。bull 发表于 2010-5-25 15:56

ＨＤＭＩ是为家电而生的，都快在电脑上普及了，ＤＰ是为电脑而生的，都还没在电脑上普及

ＤＰ口可出来有几年了。这还算刚推出？我的ＤＰ口落灰都落了两三年了。

作者: bull 时间: 2010-5-25 16:05
你无比推崇的HDMI
09年在显示器中的占有率已经被DP超过了

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 16:07

你无比推崇的HDMI
09年在显示器中的占有率已经被DP超过了
bull 发表于 2010-5-25 16:05

我可没推崇HDMI ，只是不看好ＤＰ，或者不希望ＤＰ与先行一步的ＨＤＭＩ并存让消费者麻烦。

09年在显示器中的占有率已经被DP超过了－－－－－－数据在哪里？

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 16:08
ＡＰＰＬＥ从不想和别人兼容，当然不怕用ＤＰ

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 16:17
HDMI 09年在显示器中的占有率已经被DP超过了-----在某某Ｂ２Ｃ网站上，按接口分类里都没有ＤＰ的影子。
搜也没搜出有ＤＰ接口的显示器（估计ＤＥＬＬ的３００７没货，新的ＤＥＬＬ两个型号也没上），另一家Ｂ２Ｃ找到一个带ＤＰ口的电脑显示器。

倒是有ＨＤＭＩ的电脑显示器超过了一成.

不知道你的“HDMI 09年在显示器中的占有率已经被DP超过了”是哪里来的？

作者: bull 时间: 2010-5-25 16:52

HDMI 09年在显示器中的占有率已经被DP超过了-----在某某Ｂ２Ｃ网站上，按接口分类里都没有ＤＰ的影子。
搜 ...
Buffer 发表于 2010-5-25 16:17

自己去找我贴过了，
可见说你跳棋党是一点都不冤枉

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 16:55
又是那张路线图？

还不知道是不是在２００７年做的展望

作者: bull 时间: 2010-5-25 16:56

又是那张路线图？

还不知道是不是在２００７年做的展望
Buffer 发表于 2010-5-25 16:55

DP1.2发布时候放的图，你说是啥时候的。

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 17:09
本帖最后由 Buffer 于 2010-5-25 17:12 编辑

DP1.2发布时候放的图，你说是啥时候的。
bull 发表于 2010-5-25 16:56

那就好，
虽然这都到了１０年中了还没见到多少ＤＰ口的影子

虽然现在电脑城里ＨＤＭＩ线到处都是，而ＤＰ线还是很难找，
我就权且相信现在在电脑显示器上，ＤＰ份额已经大过ＨＤＭＩ了。

作者: bull 时间: 2010-5-25 17:12

那就好，
虽然这都到了１０年中了还没见到多少ＤＰ口的影子
虽然现在ＨＤＭＩ线到处都是，而Ｄ ...
Buffer 发表于 2010-5-25 17:09

嗯，你的感觉比INTEL的文档权威，

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 17:13

嗯，你的感觉比INTEL的文档权威，
bull 发表于 2010-5-25 17:12

这不叫感觉，某某Ｂ２Ｃ上，ＨＤＭＩ线有５４条，ＤＰ线只有一条。

我说份额一直去找事实，而不是找一张路线图

作者: bull 时间: 2010-5-25 17:16
本帖最后由 bull 于 2010-5-25 17:17 编辑

这不叫感觉，某某Ｂ２Ｃ上，ＨＤＭＩ线有５４条，ＤＰ线只有一条。

我说份额一直去找事实，而不是找 ...
Buffer 发表于 2010-5-25 17:13

对的对的，原来PC市场就是台式机的DIY市场，
OEM不算的
品牌机不算的
笔记本也不算的。
INTEL的文档也不算的。
你的感觉最重要最正确。最算数
你不是跳棋党，
你是感觉党。

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 17:22

对对的对的，原来PC市场就是台式机的DIY市场，
OEM不算的
品牌机不算的
笔记本也不算的。
INTEL的文档也不算的。
你的感觉最重要最正确。最算数
你不是跳棋党，
你是感觉党。bull 发表于 2010-5-25 17:16

原来份额要超过ＨＤＭＩ，内部接口也要算的，还有，有多少品牌机用的是ＤＰ口呢？我好像除去苹果还没听过有多少品牌机上ＤＰ口的，这得多高档的需求啊～

而且我一直说了，我的结果不是我的感觉所得，你非要叫我跳棋党感觉党，除了降低你的素质，再加上让你出口恶气，没什么用处

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 17:27
在论坛论事不论人，这是最基本的礼节／素质，这好像也不应该是由我来教你的。

这个党那个党的，给别人加上名号并不能提高自己的地位。

作者: 左岸 时间: 2010-5-25 17:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2010-5-25 19:00
本帖最后由 Buffer 于 2010-5-25 19:08 编辑

dell的从低端品牌机开始就全面采用dp口了，高端的就更不用说了，hdmi口在pc领域已经淘汰了，家电行业不想去解释，那边不是技术决定的。

dp的和hdmi 如同是同轴和光纤的道理，hdmi 虽说是数字的但是还是需要内部转换的，使用hdmi成本更高，效果也差，如果lz以为diy就是全部的话，那不妨去了解下，现在vga线才是2 3线城市的首选。同情一下lz，知识是很重要的，要不很容易被人家当文盲看～～～左岸发表于 2010-5-25 17:44

没人否认DP在技术上的优势，所以别在说什么“知识是很重要的”来抬高自己。

还有说什么LZLZ的，可能你还没有看明白这一贴吧。从说“知识是很重要的”也可以看得出你并没有怎么看贴

dell的从低端品牌机开始就全面采用dp口了--------如果你会表述事情的话，就知道这里加上时间更能读明白。或者说全线更容易懂。

现在显示器上，主机上能找到DP口的，相对好找的，除去DELL和APPLE，还有多少？

二三线城市还能找到HDMI的线，显示器，DP线，DP口显示器好找不？

DIY市场不是全部，APPLE，DELL更不是全部。

还有刚好我用的就是DELL品牌机，几年前的四核机，主机也有DP口，可惜配的DELL显示器并没有DP口.............还好同时还有HDMI口，我用的HDMI口

作者: bull 时间: 2010-5-25 20:42

dell的从低端品牌机开始就全面采用dp口了，高端的就更不用说了，hdmi口在pc领域已经淘汰了，家电行业不 ...
左岸发表于 2010-5-25 17:44

别和他解释了，他是属鸭子的。嘴硬。
他只会咬文嚼字和不断地转进。

作者: voolcano 时间: 2010-5-25 21:00
dp接上去那咯嗒一声响，真销魂啊～～～～～

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)